任务驱动型作文“艺术走向大众”导写

汪洋

文题

阅读下面的材料，根据要求写作。

今年夏天，已在业内得到高度認可的“五条人”乐队因参加娱乐综艺节目《乐队的夏天》频频冲上微博热搜，但很快有人发现，网友们追捧的是他们个性化的言行，而对于他们的音乐品位和作品中的人文关怀却鲜有关注。

有人认为类似“五条人”乐队的艺术创作者既然已经获得业内人士和艺术爱好者的认可，就不应该参加这种娱乐类的节目而降低他们的艺术品位;有人认为“高山流水，非知音不能听”的态度恰恰是一种自我封闭的表现，与时代潮流相悖。

对此，你怎么看？

要求：①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

审题指导

本则材料由三段话构成。

第一段有两句话：第一句话是已在业内得到高度认可的“五条人”乐队参加娱乐综艺节目上热搜。  第二句话是网友发现网友们关注“五条人”乐队的关注点存在问题。

第二段话由两个看似对立的观点组成：

“有人认为类似 ‘五条人乐队的艺术创作者既然已经获得业内人士和艺术爱好者的认可，就不应该参加这种娱乐类的节目而降低他们的艺术品位。”持此观点的人认为艺术应该在专业领域内发展，走入大众视野就是降低艺术品位。

“有人认为 ‘高山流水，非知音不能听的态度恰恰是一种自我封闭的表现，与时代潮流相悖。”持此观点的人认为得到业内认可的艺术不应局限于专业人士的欣赏，应走向大众，顺应时代潮流。

综合两个观点可以找到二者的对立点或者矛盾争议点：艺术该不该走向大众。

第三段话很简短，“对此，你怎么看？”是题目给出的任务，意味着考生必须围绕人们对“五条人”乐队的两种针锋相对的看法表达观点，意味着文体必须是议论类的。

材料给出的两个观点相对都比较片面，写作时应扣住材料中“艺术创作者”“艺术品位”“高山流水”“与时代潮流相悖”等词，可以从“艺术创作者”的角度，思考他们的举止是否“与时代潮流相悖”，哪些“艺术创作者”是注重自己的专业发展，哪些“艺术创作者”是顺应时代的发展潮流，并由此联系当今社会文艺发展方向以进行全方位思考。可以说，考生在这个过程中的联想和思考是自由的。

实际上，题目就是引导考生关注社会现象、关注艺术发展，提升自身的审美情趣和理性思维，学会反思，从而明确自己的艺术追求。

值得注意的是：写作的主要领域还是艺术，很多同学偷换成了共享、孤芳自赏、以变应变、迎合时代潮流，推陈出新等，这些都是因为审题片面导致的。其次，解决的问题和“五条人”有关，因此对“五条人”的事件的分析和解决要在文中有所体现。

凡益之道 ，与时偕行

江苏省靖江高级中学  曹佳灵

近期，专业音乐团队五条人乐队因参与综艺节目《乐队的夏天》引发热议。人们或支持或反对的态度也体现了对艺术的时代之思考。

当今，人们虽然尊重有理想、有追求、有能力的艺术创作者，常常对千篇一律的时代潮流趋之若鹜。而“五条人”乐队恰好站在了这一风口上，以一种强横的姿态打破了专业与人民群众间的厚壁障，改变了专业音乐受众小的尴尬局面。

正如朱光潜所言：“人有出世的精神才可以做入世的事业。”“五条人”乐队的选择是将出世的音乐以入世的方式传播开来，让艺术顺应潮流，与大众交流。

让艺术顺应潮流，与大众交流是如“五条人”乐队般把握住时代的脉搏，顺势而为，而不是刻意迎合而使自己面目全非;应像五条人乐队般敞开音乐大门，亲近群众，而绝非以高格调标榜自己，迫使他人认同。

让艺术顺应潮流，与大众交流，可使艺术得以发展和宏扬。当更多的人熟知艺术，有益的建议便如点滴细流汇入艺术的长河，奔流不息，“五条人”乐队的一句歌词是：“甜言蜜语都被专业乐迷上了锁”，这把锁锁住的不仅是他们对大众的“甜言蜜语”，更会锁住他们光明发展的未来和传扬专业音乐的雄心壮志，幸而，“五条人”乐队还是登上了舞台，扎根于群众的土壤中汲取养分，完善自我，为某些固步自封逐渐冷落的艺术流派指明了崭新的发展道路。

让艺术顺应潮流，可使人民群众的品位得以提升。在艺术氛围中的人们自会跳出一方逼仄的小天地，集百家之长，开阔眼界。“五条人”乐队的大放异彩，广为传播，正与李叔同所倡导的“陶冶性情，感精神之粹美”的文化教育功能不谋而合。大众能从他们的音乐中体会到喜怒哀乐、野性、自由和生命力，这些“粹美”正潜移默化地提升人们的审美品位，将对艺术的追求沁入生活的点点滴滴。

保持高水准，展露低姿态是使艺术顺应潮流，与大众交流的关键，“高”是一贯标准，专业不动摇;“低”是虚心讷谏，完善改进。唯有二者相辅相成，方能源远流长。

但还需注意的是，艺术成为潮流绝不等同于艺术的庸俗化。艺术之所以被人推崇，凭借的是厚重的历史积淀和美学素养，刻意迎合的艺术早已脱离了这个行业。

若担起艺术名号，当与世人同进步，在共赏共乐中，走出一路繁花似锦。

点评

小作者在下笔前，对材料的理解下了一番功夫，特意聆听了“五条人”乐队的作品，可以说是一篇有情怀的任务驱动作文。文章的思路很明晰，论证辩证而全面，不仅考虑艺术自身的发展，也考虑了艺术之于大众审美层次提升的意义，析理更有力度。

清音更待众人听

江苏省靖江高级中学 沈星辰

鲁迅曾言：“在要求天才的产生之前，应该先要求可以使天才生长的民众。”

可见天才也需群众作为孕育的土壤，面向大众是走向臻善的第一步。艺术在与大众产生共鸣的过程中进步。

近期“五条人”乐队在参加节目《乐队的夏天》后屡上热搜，而网友追捧的多是其个性的言行，对乐队的音乐品位却关注寥寥，这暴露出了艺术与面向大众之间的问题。

艺术面向大众是俯下身倾听群体的声音，而非闭门造车，高高挂起。是涂妆星点烟火气，削去三分不平棱，而非生人勿近，拒之千里。是“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”，而非难以捉摸，故弄玄虚。

面向大众，才能与时代潮流接轨。受众的增加可以促进形成灵动多元的精神内核。故宫的历史地位不可撼动，但其中文化却少有人知，于是故宫推出富有特色的周边文创产品向大众推广，此后故宫元素引领潮流。同样，“五条人”乐队不满足于业内的认可，借综艺出圈，在走近大众的同时丰富了自身的创作形式。可见面向大众是对艺术本身的促进。

面向大众，才能让创作有血肉，有价值，成经典，同时在发扬艺术与提升大众品位之间实现共赢。即使是金玉之作，若曲高和寡，也难以长久。诗人白居易将诗文交给百姓评判，一直修改至市中老妪也能理解个中含义，才算完成，故能写出万家传颂的文字，做到真正为“人”创作。

相较于白居易，“五条人”作为当代的创作者，则略显浮于表面，凭借言行有了人气，但在宣传音乐，与大众交流方面少有成效，因此只是出圈而不“入人心”。

面向大众，需要让思想落地，创作或高雅，或通俗，创作者的心一定要实实在在地立于地上，才能有始于生活，高于生活的作品。

当下各色演出都打着艺术旗号，贩着高价票，反致艺术越发脱离大众;端着“高山流水非知音不能听”的架子，知音却隐踪匿迹，而真有意宣扬艺术的，反被贬成“玷辱了艺术的高格”。

像“五条人”这样的行动是一个好的开端，但创作者应将重心放在传播专业领域的元素上，而非止步于让大众记住自己的面孔。在作品的通俗化与大众品位的提升中，艺术才能真正属于每个人。

清音更待众人听，愿得一朝清音，于彼尘世长鸣。

点评

本文标题就让人感受到有一种艺术气息扑面而来，文章思路清晰，由鲁迅先生的名言准确切入，分析材料后展开论证，主体部分详略得当，析理部分论据丰富而恰当，论证有力。