离婚该不该对父母隐瞒？

周公子

有些问题并没有所谓的正确答案，那些选择可能是当事人在当下能做出的最优选择。

离婚一向被视为个人隐私，很多人都会低调处理，不会轻易告知旁人。然而，对于家庭观念极重的中国人来说，亲生父母并不是“旁人”，而是血脉相连、知根知底的“亲人”。那么，离婚这样的人生大事，对亲近的父母，到底是该告诉还是该隐瞒呢？

为了解大家的态度，《婚姻与家庭》杂志特别在各大新媒体平台推出调查—离婚该不该隐瞒父母？在回收的2195份有效问卷中，75%的人选择“不该”，只有25%的人认为“应该”。也就是说，愿意对父母敞开心扉的人还是占大多数。

那么，他们为什么要做出这样的选择？他们的观点又能给我们带来怎样的启示？下面，我们就来听听大家的说法吧。

简单来说，75%的人认为“不该”隐瞒，是因为他们觉得“坦白告知”会给自身和家人之间的关系带来种种好处，这些好处将帮助他们顺利地度过离婚这场人生风波。

从调查结果我们可以看出，在众多好处之中，最受看重的是A选项（大事告知，他们会感到被尊重，被信任）。

这个结果最初让调查人员感到有些不解，毕竟离婚最难受的还是当事人自己，为什么他们第一时间想到的不是“让父母安慰自己”，而是反过来更关注父母的感受呢？为此，调查人员做了进一步走访，发现了原因，受访者选这一项往往是出于孝道。

在很多人心目中，离婚在法律上是个人的自由，但在伦理层面，父母依然拥有知情权甚至发言权。“大事告知”是对父母最基本的尊重。身为子女者，如果做到了，他们就可以告诉自己：“我是个孝顺的人，我在艰难时刻也努力让父母放心愉悦了。”在传统观念中，这是一个规格很高的肯定，足以抵消一些离婚带来的过分沉重的感受，比如“我是一个差劲的人”“我是一个失败者”，等等。

D选项（他们是强大的后盾，可以对抗离婚的风浪）占比34%，排在第二。这个选项意味着，子女在离婚时将父母视为后盾和战友，可以随时给自己提供帮助。比如在分居的时候，父母可以提供栖身之所;在处理财产问题时，父母可以充当顾问;在需要正面对抗时，父母可以给予有力支援，等等。调查人员发现，这34%的受访者在遇到离婚时会更有信心，因为直面危机的不是他一个人，而是生他养他的原生家庭。

相比于D，B和C的占比要少得多，分别只占4%。在调查中，有受访者表示，这是因为D代表着事务和精神上的全面支持，而B和C只侧重于某些重要方面。

B选项（向他们吐槽可以无所顾忌）意味着父母可以提供一个安全空间，让子女在里面待着，倾吐心声、发泄情绪，慢慢调整并恢复平衡。也就是说，原生家庭在这里主要起到“心理避风港”“聆听者”“安全容器”的作用，子女栖身其中，就能依靠自己的能力调整心态。

相比之下，C选项（窝在他们身边能够获得慰藉）的父母则更为积极，可以起到“外挂”的作用，有时主动提供一些心理功能，补充子女的不足。比如当子女自感一无是处的时候，他们会主动发起交谈，指出子女在婚姻中哪些地方做得对，肯定他们的努力，包容他们的不足，从而帮助子女公正地评价自己。

总体来说，B、C、D选项的父母都能从不同角度给予子女有利的资源，帮助他们度过人生危机，因此，子女也更愿意将离婚的事告知他们。

正如上面所说，25%的人选择离婚不告诉父母，这也意味着，他们认为父母会给自己带来更多麻烦。但这也让调查人员不大理解，因为照理说，绝大部分父母都是爱孩子的，不可能刻意给子女制造麻烦，为什么觉得父母会制造麻烦的人占比会高达25%。到底是哪里出了问题？

在访问过程中，调查人员逐渐发现，可能造成麻烦的其实是父母心中的传统观念。比如A选项（离婚已经很烦了，不想再被父母“教育”，被他们逼着“反思自己”），占比40%。这一选项的文化背景就是“内省”，遇事先反省自己、调整自己，自古以来就被视为君子的美德。然而，“内省”其实也要看场合的。如果父母不分青紅皂白地逼离婚的子女内省、反思，就容易演变成雪上加霜的直接攻击，把他们推入“罪人”的绝境。这样做除了添堵以外，没有任何积极的意义。

B选项（父母只会没有原则地“劝和”）占比37%，也是让子女很头疼的一大选项。它的文化背景是“宁拆十座庙，不破一桩婚”。在古代，这种观念可以起到稳定婚姻的作用，但在复杂的现代，就未必合乎时宜了。父母闭着眼睛劝和不劝离，实际上是无视子女的困境。例如他们可能遭遇严重家暴、背叛以及毫无挽回余地的感情破裂，需要的是“解脱”，而不是“和好”。这时父母一味劝和，满足的只是自己，而不是子女的需要。

D选项（告诉父母一个字，七大姑八大姨就能说出一部书了）占比排第三，在生活中也很常见。这种父母在心理上是“没有完全分化的”，也就是说，他们需要别人来给自己分担情绪，无法完全独立。当遭遇子女离婚时，他们必须找七大姑八大姨说一说，排解一下，才会觉得舒服。这样一来，子女也不会拥有什么隐私或秘密了。在父母处理自身情绪的时候，子女也很容易被“卖出去”，因而受到更多伤害，甚至沦为外界的日常谈资和笑柄。

C选项（父母会找对方麻烦，让一地鸡毛飞得更狂乱）占比最少，也是比较不健康的。这种父母在心理上同样没有分化，但相比D选项，他们的处理手法更为幼稚。他们会跑去攻击对方，掀起一场巨大的风浪，也许是想出口气，也许是想给孩子讨一个公道。但他们无视子女的意愿，常常给子女造成更大的麻烦。因此，在遭遇离婚时，子女宁愿远离这种父母，也不愿意找他们帮忙。

以上就是“离婚该不该隐瞒父母？”的调查结果。从中我们可以发现，当事人的选择往往是依据过往经验对父母做出的预判。如果他们认为，父母会带来正面资源和支持，他们就乐意告知;但如果父母带来的只是负能量甚至更多的伤害，他们就选择敬而远之。这个“趋利避害”的原则也使得调查没有所谓的正确答案，只有不同家庭背景的人因实际情况做出的不同选择。而每个选择对于当事人来说，无论是告知还是隐瞒，都是他们在自己认知范围内的最佳答案了。