北特科技：缘何错失新能源红利

2021-05-30何艳

证券市场红周刊 2021年47期

何艳

作为一家新能源车相关细分领域的龙头企业，北特科技在业绩大幅改善的同时，并未能充分享受行业红利。近一年，不仅股价表现不温不火，未能实现一路高歌，而且还屡遭监管层处罚，最近更是被立案调查。

立案之前早有多项违规

2021年11月26日晚间，北特科技发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案。目前，北特科技被调查的具体原因尚不清楚，但在此之前，公司曾多次遭监管处罚。

比如，2021年6月2日，北特科技及其时任董事会秘书兼财务总监徐鸿飞、时任财务总监张艳等有关责任人被上交所予以监管警示。上交所认为公司收入确认不准确、相关会计处理不恰当，导致公司定期报告未能准确反映公司当期财务经营情况，公司自2018年至2020年的财务报表中营收、净利润等科目信息披露不准确，可能对投资者产生误导。

再如，2021年8月2日，北特科技收到上海证监局下发的《行政监管处罚措施决定书》，上海证监局对北特科技及其实际控制人、控股股东、董事长靳坤，时任董事、总经理靳晓堂以及时任董事会秘书和时任财务总监徐鸿飞采取出具警示函措施。在上述监管函中，上海证监局指出北特科技实控人靳坤及其一致行动人靳晓堂存在非经营性资金占用的违规行为，且公司未及时披露关联方非经营性资金占用，也未按规定在2018年半年度报告、2018年年度报告中披露。此外，公司还存在向参与认购的投资者提供财务资助的情况。

此后的2021年10月28日，上交易所因公司实控人靳坤及其一致行动人靳晓堂存在非经营性资金占用的违规行为，对北特科技、实际控制人靳坤及有关责任人作出通报批评的决定;2021年8月9日，上交所再因实控人靳坤违规减持公司股份，对实际控制人靳坤作出通报批评的决定。

针对此次被查，还需以证监会调查结果为准。基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2021年11月26日收盘时持有北特科技，并在2021年11月27日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

并购暗雷拖垮业绩

公开资料显示，北特科技是国内最大的转向器齿条生产商、减震器活塞杆生产商，公司转向减震板块业务处于细分市场龙头地位。

同时，北特科技还在新能源领域持续发力。作为新能源领域细分龙头公司，公司通过设立北特汽车部件研究院，致力于新能源汽车热泵空调及热管理系统、汽车轻量化材料的研究和应用。2019年12月份，公司在上证e互动平台表示，公司和特斯拉有业务合作，上海特斯拉超级工厂主要生产model3和modelY，model3和modelY的减震器订单由北京万都独家供应，而北京万都供上海特斯拉超级工厂的减震器订单中的活塞杆由公司独家供应。

不过，几年前的一场并购直接将公司拖下水。2017年，北特科技投入4.73亿元溢价近300%收购上海光裕，形成商誉2.58亿元。后者对赌期内业绩承诺仅完成26.42%，其大额资产和商誉减值连累北特科技2019年度亏损1.33亿元、扣非净利润亏损2.51亿元，造成上市首亏，且改变了公司此前持续盈利的状况。

进入2021年，这桩并购事项出现新进展。2021年10月，北特科技在与上海光裕原15名股东的业绩补偿纠纷中取得一审胜诉，15名被告需将持有的2017.88万股北特科技股票交由原告以1元价格回购，同时向北特科技支付8064.35万元，并返还2017、2018年度现金分红。

此时，2021年公司财务状况才得以再次改善。北特科技2021年三季报显示，公司实现主营收入12.74亿元，同比上升28.29%;实现归母净利润5139万元，同比上升392.91%;扣非净利润4653.25万元，同比上升267.45%;期末每股净资产4.62元。

除了业绩改善，公司现金流状况也有一定保障。2021年11月10日，北特科技发布公告称，2021年6月11日至2021年11月10日，公司及子公司累计收到各类政府补助305.23万元，其中与收益相关的政府补助305.23万元。

业绩改善及现金流的补充，均有利于投资者索赔维权。专业证券维权律师表示，只要起诉就大概率能获赔，投资者宜积极维护自身合法权益。

维权征集案例