细致化护理在分娩护理中的效果

2021-05-30王婷婷

健康之家 2021年16期

王婷婷

摘要：目的：探讨将细致化护理应用于产妇分娩护理中的具体效果与价值。方法：设置实验于2020年1月开始，并于2021年1月结束，从我院收治的分娩产妇中随机选取80名参与实验，依照双盲法对实验对象进行分组，对照组（实施常规护理）与观察组（实施细致化护理）中均包含40名产妇。对比两组产妇对不同护理方法的满意度、产妇情绪状态与产后恢复状况。结果：观察组产妇对细致化护理的满意度为95.00%，明显高于对照组产妇对常规护理的满意度（75.00%），组间差异较大（P<0.05）;观察组产妇情绪控制能力与产后恢复状况整体优于对照组，数据具有显著差异（P<0.05）。结果：对分娩产妇采用细致化护理与干预，有利于提升其对护理的满意度与依从性，在改善产妇情绪状态与促进产后恢复上效果显著，应进一步推广。

关键词：细致化护理;分娩护理;产后恢复状况

分娩是指产妇将胎儿娩出的过程，为健康女性必经的生理过程[1-3]。产妇在进行分娩时，其情绪较为脆弱，容易产生一定的负面情绪（不安、焦虑与抑郁等），同时容易受到外界不良因素的影响，进而增加其分娩的风险性[4]。因此为降低分娩的风险性，改善其分娩结局，并为产妇提供更优的分娩体验，医护人员应给予分娩产妇积极的护理与干预。相关资料显示，常规护理与干预的效果较差，不利于产妇产后的恢复[5]。针对以上特性，医护人员提出了全新的护理方法，即细致化护理，并取得了较为显著的效果[6-8]。但针对该护理方法的资料与记录较少，难以提供临床参考与查阅，甚至对后续治疗带来了一定阻碍。为此本文选取了80名分娩产妇，给予其不同的护理方法，并对不同护理方法的效果与价值进行探讨。

1资料与方法

1.1 一般资料

将实验的起止时间设为2020年1月与2021年1月，选取本院收治的80名分娩产妇作为实验对象，将其按照1：1的比例进行分组（对照组与观察组）。对照组中产妇年龄范围为22～31岁，均值（26.50±2.23）岁，产妇体重区间为49～66公斤，均值（57.50±2.18）公斤，产妇孕周时长为35～41周，均值（38.00±1.89）周;观察组中产妇年龄范围为22～32岁，均值（27.00±2.28）岁，产妇体重区间为49～65公斤，均值（57.00±2.24）公斤，产妇孕周时长为35～40周，均值（37.50±1.90）周，比较两组数据发现组间差异较小，可进行临床比较（p>0.05）。

参研标准：①实验严格按照伦理规范与要求开展，同时取得了本院与伦理委员会的实验授权。②产妇均已成年，年龄范围为22～32岁，神志与认知清醒，可自行做出决定。③产妇及胎儿状态稳定。

排除标准：①产妇临床资料缺失，不能提供临床参考与查阅。②产妇身体素质较差，且有重大疾病史、如患有白血病、心脏病或肾衰竭等，对本组实验不耐受。

1.2 方法

对照组：给予对照组产妇常规护理与干预，如营养支持、定期对产妇及生命体征进行监测、基本运动护理等基本护理手段。

观察组：对分娩产妇实施细致化护理与干预。具体如下：

①组建细致化护理小组。研究与制定细致化的护理方案。为提升护理的专业性，为后续护理提供参考与依据。应由实验发起人或产科中工作经验较为丰富的医护人员（护士长）担任组长，带领科室中其他医护人员成立护理小组。组内成员应共同协商，根据产妇自身状态与胎儿健康状况等，设计与颁布具体的护理方案，并及时对方案进行更改与增减。

②对产妇进行分娩相关知识的科普，增强产妇的依从性。相关数据指出，大部分产妇对分娩了解较少，甚至存在一定的误解，进而降低了产妇的依从性，不利于后续分娩的进行。因此医护人员应及时通过设计与分发分娩知识手册、举办分娩科普讲座等手段，增强产妇对分娩的了解程度，进而增强其对分娩的依从性与配合度。

③给予产妇镇痛护理，缓解其疼痛指数。若产妇分娩过程中痛感较为显著，难以忍受，医护人员应给予镇痛护理，若产妇痛感并未得到改善或有所恶化，应给予其一定的镇痛药物，并根据产妇疼痛变化情况，对给药量进行增减。

④给予产妇营养支持与护理，增强产妇自身免疫力。分娩产妇每日需要消耗较多的营养与能量，因此为增强其营养储备与自身免疫力，医护人员应为产妇制定合理、科学的饮食方案与计划，并及时对饮食计划进行创新与调整。

1.3 评价指标

对比两组产妇对不同护理方法的满意度、情绪状态与产后恢复状况，若比较结果低于0.05，则表明两组具有较为明显的差异。

1.4 统计学分析

试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验，分别用卡方、t值比对计数与计量资料;若最终结果（P<0.05），证明组间差异较大。

2结果

2.1 对比2组产妇对护理的满意度

观察组产妇对护理的满意度整体高于对照组，组间差异明显（P<0.05），见表1。

2.2 对比2组产妇的情绪状态

观察组产妇护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组，组间具有较大差异（P<0.05），见表2。

2.3 对比2组产妇的产后恢复状况

观察组产妇产后疾病评分与症状消失时间整体低于对照组，其产后恢复状况更优，数据差异较大（P<0.05），见表3。

3讨论

产妇分娩时，其自身免疫力较低，对病菌与外界不良影响的抵抗能力较低，产妇极易受到外界侵袭，而患有一定的疾病，在影响产妇自身安全的同时，对其分娩状态与胎儿健康状态带来了一定不良影响[9]。因此如何缓解产妇分娩时的负面情绪，降低分娩过程中出现不良事件的可能性，已成为人们关心与关注的重点[10]。

有關研究指出，给予患者积极的护理与干预，有利于缩短其产后恢复时间，增强产妇的依从性[11-12]。为此本文选取了80名分娩产妇，给予其不同的护理方法，研究本文结果可知，给予分娩产妇细致化护理的效果优于常规护理，具体表现如下：观察组患者在接受细致化护理后，相比对照组，产妇对护理的满意度（95.00%）更高，同时产妇的情绪状态更为稳定，产后恢复时间更短，组间具有较大差异（P<0.05）。

综上所述，给予产妇细致化护理与干预，有利于缓解其负面情绪、缩短产妇恢复所需时间，为产妇提供更加完善的分娩体验，预后效果突出，应进一步推广。

参考文献

[1]张海红.人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果观察[J].中国药物与临床，2021，21（4）：714-716.

[2]王智君.人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果研究[J].中国现代药物应用，2019，13（16）：196-197.

[3]郑萍.人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果分析[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：531-532.

[4]秦健萍.连续细致化护理对经阴道分娩初产妇母乳喂养率及产后恢复的影响[J].航空航天医学杂志，2020，31（8）：1003-1005.

[5]慕年花.连续细致化护理对高危妊娠初产妇结局及产后母乳喂养自我效能的影响[J].实用临床医药杂志，2019，23（10）：106-109.

[6]臧银平.研究细致化护理在提升妊娠高血压疾病产妇产前分娩自我效能中的效果[J].罕少疾病杂志，2018，25（6）：34-36.

[7]温朝阳.细致化护理在提升妊娠高血压疾病产妇产前分娩自我效能中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（21）：104-105.

[8]周华玲.细致化护理提升妊娠高血压疾病产妇产前分娩自我效能的作用研究[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（22）：288-289.

[9]赵琼.连续细致化护理对枕横位及枕后位产妇产程与分娩结局的影响[J].国际医药卫生导报，2017，23（16）：2652-2654.

[10]王丽.连续细致化护理模式对初产妇分娩质量及泌乳功能的影响[J].河南医学研究，2017，26（1）：161-162.