一种单、棉服装外观疵点标准样照的研制过程

单、棉服装作为日常穿着的服装类别，深受广大消费者的喜爱。单、棉服装的产品质量也是消费者关注的重点，特别是产品的外观疵点，关系到服装的使用价值，是消费者判断产品质量最直观的指标。

标准GB/T 2662—2017《棉服装》，已于2017年12月1日实施[1]。FZ/T 81007—2012《单、夹服装》已于2013年6月1日实施[2]，上述标准对外观疵点的程度要求给出了详细的描述，但实际检测中，由于缺乏与文字标准相对应的疵点样照，检验人员易出现判定结果不一致，同时也对生产企业和消费者造成影响。因此，根据单、棉服装的原料、织造和后整理工艺特征制定一套适用单、棉服装标准的外观疵点样照，建立检验参照标准具有重要意义。

1 标准样照的界定

1.1 界定原则

按照国家标准样照特性均匀、 稳定、可溯源、满足预期使用的4个基本要求，将本标准样照界定为：相对于预期使用的外观疵点评价结果准确性要求，标准样照的不确定度可被忽略，稳定期在3年以上。

1.2 目标不确定度的设定

本批研制的《单、棉服装外观疵点标准样照》包含线状疵点、条状疵点、色档、斑疵、散布性疵点、破损性疵点六大类，根据业内的一致要求及经与以往同类疵点样照调研分析，样照的目标不确认度为0.1。

2 标准样照的制备

2.1 布样收集

通过不同渠道收集共145块实物样品，覆盖标准要求的六大类疵点。本文仅以其中的一类疵点——线状疵点为例作详细讲解。

2.2 筛选和拍照

经过10名专家筛选，把收集的实物疵点样品作为最初的标准疵点照片素材，进行拍照、洗片筛选，将选出来的疵点布样进行拍照冲洗作为拟定的样照。

3 结果与讨论

3.1 外观疵点评定结果表征方法的研究

本样照作为单、棉服装外观疵点检验的实物样照，日常检测中，评价外观疵点一般采用轻微、明显等描述进行结果表示。采用这标度方法是为了实操当中更容易实现。然而，如果采用描述的方法表达标准样照外观评价结果，则因描述的不一致所导致的不确定度将占结果分散性的主要部分，给标准样照的准确定值、达到目标不确定度要求带来困难[3]。外观变化本身是连续变量，这种定性描述的评定相当于扩大了外观疵点的单位标尺。

经过行业专家的讨论与分析，本文最终采用评分的形式给出精度相对高的评定结果，并在数据处理阶段将这种形式的结果转化成数值，拟定50分为轻微明显的界限，分别给予20至80的评分，20～50分为轻微疵点，50～80分为明显疵点，分值取10的倍数，必要时，可取5的倍数。疵点分值越大，程度越明显。上述转化过程相当于连续变量取整离散化后的连续化，根据中心极限定理，当自由度足够高时，结果将渐进地趋于正态分布[4]，这种对结果表征方法的改变为后续在均匀性、稳定性、定值研究中使用与定量结果相同的方差分析等为统计方法奠定了基础。

3.2 标准样照均匀性研究

本批研制的标准样照每组共计1000张，按照ISO Guide 35[5]，从独立包装的单元中随机抽取50套标准样照进行评分，结果见表1，统计分析结果见表1。从统计分析结果看，标准样照均匀性总标准不确定度小于目标标准不确定度，标准样照的均匀性符合预期使用要求。[6]

表1 斑疵疵点标准样照均匀性分析结果

3.3 标准样照稳定性研究

3.3.1 长期稳定性研究

从本批研制1000张样照中随机取3张评价标准样照的稳定性。在常温常压销售包装中保存，分别在第0、6、12、18、24、36、48个月，取出标样，由3名专家分别评分，结果见表2，由分析结果知，标准样照评分结果取对数的标准差为0.008，小于目标不确定度0.100，说明标准样照的长期稳定性良好。

表2 斑疵疵点标准样照长期稳定性分析结果

3.3.2 运输稳定性研究

从本批研制的标准样照中随机抽取了3张标样，模拟样照经历较为复杂的运输环境后（如温湿度、模拟X光辐射灯等因素），在60℃、相对湿度80%的气候箱环境中放置7天，取出后在常温常压下放置1小时，再放置于-30℃的冷冻箱内放置7天，取出标样再在常温常压下由3名专家分别评估进行运输稳定性评估，评价结果见表3。结果表明，历经上述条件后，标准样照的评价结果取对数的标准差值未发生变化，说明上述条件对其影响可以忽略不计。

表3 斑疵疵点标准样照长期稳定性分析结果

3.4 标准样照的测定

由国内具有代表性的10个实验室对本批标准样照进行了测定，以打分方式进行感官评价，并对疵点效果进行轻微、明显判定。所得结果一致，表明各实验室评价结果一致性良好。计算各实验室评价结果的平均值和全部实验室的总平均值，总平均作为标准样照的标准值，其不确定度为标准样照定值不确定度，从结果上看，本批标准样照的标准值为45，最终评价为轻微。定值带来的不确定度远小于目标标准不确定度。

3.5 总不确定度的评估

在评估本批标准样照的总不确定度时，除了考虑标准样照均匀性、稳定性、合作测定所带来的不确定度。因上述各不确定度分量之间相互独立，采用方差和的方式计算本批标准样照的总标准不确定度为0.022，小于预设的目标扩展不确定度，标准样照特性值准确度符合使用要求。

3.6 标准值的溯源性

本样照作为单、棉服装外观疵点检验的实物样照，可追溯至GB/T2662—2017《棉服装》标准的第3.7外观疵点的要求（见表3）以及表中注1对于轻微、明显疵点程度的描述。疵点类型定义溯源至GB/T 24250—2009《机织物疵点的描述术语》、GB/T 411—2008《棉印染布》、GB/T 406—2008《棉本色布》等标准。

4 结论

本文通过采用评分的形式给出评定结果，并在数据处理阶段将这种形式的结果转化成数值，缩小外观评价评定标尺，提高了标准样照结果评定精度；按照收集实物并拍照批量冲印塑膜的制作方式，标准样照均匀性良好； 其外观质量在常温常压避光包装下3年保持稳定，在60℃、相对湿度80%及-30℃的极端条件下14天内外观质量无显著变化。本批研制的班疵疵点的标准样照标准值为45（轻微），不确定度低于预期使用要求，在日常检测结果的不确定度评定中通常可忽略本标准样照不确定度的影响。