多群截面处理模块ARES-MACXS屏蔽计算适用性分析
2021-05-24胡家驹陈义学
胡家驹 张 斌 刘 聪 陈义学
(华北电力大学 核科学与工程学院 北京102206)
辐射屏蔽计算作为核安全计算的重要组成部分,其准确性对设备辐照损伤和人员剂量率计算十分重要。确定论方法进行辐射屏蔽计算时,材料截面通常使用多群截面。ARES[1]是基于SN方法的确定论屏蔽计算程序,具有一维、二维和三维输运计算模块。程序具备计算各类屏蔽问题的能力,能够对深穿透问题、大型核装置屏蔽等特殊问题进行准确的输运计算。为使ARES程序得到更加准确的输运计算结果,减小多群截面数据误差,本文针对确定论屏蔽计算的多群截面数据库制作开展相关研究工作,自主开发了多群截面处理模块ARES-MACXS。针对聚变核装置、裂变核装置及其他不同类型屏蔽问题,开发多个截面数据处理模块。该模块处理MATXS[2]格式多群中子截面数据库,生成ARES输运计算前处理文件以及anisn或anisnb格式的多群截面文件。下文使用不同截面库从单核素自设例题、设计基准题两部分对ARES-MACXS模块进行测试计算,并与蒙特卡罗计算结果和实验测量值对比,验证多群截面数据的正确性;与国际通用的多群截面处理程序TRANSX[3]进行了对比计算,并验证该程序产生的多群截面的准确性[4]。本文具有一定的研究意义,能够为屏蔽问题计算提供精确的多群截面数据库,有效提高了辐射屏蔽计算的精度。
1 ARES-MACXS多群宏观截面处理模块
ARES-MACXS宏观截面处理模块针对不同类型屏蔽计算需求,开发多个计算模块对核素截面进行处理。针对不同类型计算问题,可以调用不同计算模块,生成适用于实际问题的多群截面。包括共振计算、截面温度插值、光子截面处理、上散射截面处理、输运修正、并群计算等功能。图1为程序处理流程。
共振处理是程序的核心功能,ARES-MACXS使用邦达连科共振处理方法[5]。该方法基于窄共振近似,假设中子每次碰撞损失的能量远小于靶核的共振峰宽度。邦达连科方法共振处理流程图如图2所示。
使用邦达连科方法进行共振计算时,需要计算自屏因子,其定义如下:
图1 ARES-MACXS处理流程Fig.1 Processing flow of ARES-MACXS
自屏因子是温度T、本底截面σ0的函数,在求解共振截面时需要对温度、本底截面进行插值。线性插值是国际上常用的插值方法,其计算速度快,不会引入非物理震荡。但温度、本底截面与自屏因子并不存在严格的线性关系,使用线性插值会降低共振计算精度。为提高插值方法的精度,采用指数插值方法,使得曲线总是可以满足三个单调点[6],得到如图2所示的自屏因子曲线,并能有效避免曲线3~4段可能出现的两种变化情况。
图2 邦达连科共振处理方法流程图Fig.2 Flowchart of Bondarenko resonance method processing
图3 自屏因子关于本底截面典型“S型”变化示意图Fig.3 Variation diagram of Bondarenko factors vs.typical“Sshape”ofσ0
2 基准题计算截面验证
为验证ARES-MACXS模块计算的正确性,从单核素自设问题、设计基准装置两方面进行测试验证,用于验证截面处理的正确性。ANISN[7]作为国际上通用的一维输运计算程序,被广泛用于基准题计算和多群截面验证等工作。本文主要目标为验证制作截面的准确性。国际相关基准计算及多群截面验证都使用ANISN程序。因此为与实验基准值及国际上相关验证作对比,排除输运程序引入的不确定性因素,本章所有输运计算都使用ANISN程序。
2.1 单核素自设问题验证
TRANSX程序是国际通用的多群截面处理程序,广泛应用于屏蔽计算。该程序同样基于邦达连科共振处理方法,具有温度插值、共振处理、输运修正、上散射处理等功能。
分别使用ARES-MACXS和TRANSX程序生成多群截面对自设一维球模型输运计算,并使用RMC(Reactor Monte Carlo code)[8]计算结果作为基准进行对比。计算模型示意图如图4所示,球半径为60 cm,中子源为在球心的能量为17.3~19.6 MeV的点源,分别使用石墨和16O两种材料进行计算。使用ANISN程序进行输运计算,统计球体表面处中子通量密度与蒙特卡罗结果的对比。RMC使用5亿粒子进行模拟,各群中子通量密度统计误差小于1%。
图4 一维球模型示意图Fig.4 Diagram of one-dimensional sphere model
2.1.1 FENDL-3.1d多群库测试
为测试截面处理模块对不同截面库的计算适用性,对MATXS格式的FENDL-3.1d多群截面库进行测试,并使用TRANSX程序对比计算。该库具有211群中子、42群光子,适用于高能中子及聚变装置的计算。图5是使用石墨材料源归一化后距球心59~60 cm处三个程序计算的中子通量密度对比。由图5可知,在中子能量高于10 MeV的能量区间,ARES-MACXS和TRANSX与RMC程序都吻合得较好。随着能量降低,ARES-MACXS结果仍然与蒙特卡罗程序保持一致;而TRANSX结果与蒙特卡罗结果相比偏大很多。为检查差异原因,对两个程序产生的截面信息进行对比。结果表明:除P0阶群内散射截面外,其他截面信息基本一致。P0阶群内散射截面如图6所示,从图6可知,从0.01~10 MeV能量区间TRANSX群内散射截面值偏大,造成输运计算中子通量密度计算值偏大;高阶群内散射截面两程序计算值相同。表明TRANSX程序在对石墨进行共振计算时存在误差。ARES-MACXS模块计算结果与蒙特卡罗程序计算值误差小于1%。
图5 石墨球中子通量密度对比Fig.5 Comparison of neutron flux of graphite sphere
图6 石墨P0阶群内宏观散射截面对比Fig.6 Comparison of macroscopic in-group scattering cross sections of graphite sphere
将材料替换为16O,原子核密度设置为1×10−2(1024atoms∙cm−3)进行输运计算,并与TRANSX的计算结果进行了对比,中子通量密度对比结果如图7所示。与石墨材料的计算情况相同,TRANSX对16O共振处理计算得到的中子通量密度也出现偏大的趋势,P0阶群内散射截面存在误差。使用ARESMACXS模块产生的多群中子截面数据计算得到的中子通量密度结果与蒙特卡罗模拟的计算结果吻合良好,大部分能群误差在1%以内。说明ARESMACXS模块能够对FENDL-3.1d数据库进行处理,生成准确的多群截面数据。
图7 16O球中子通量密度对比Fig.7 Comparison of neutron flux of 16O sphere
2.1.2 KASHIL_E70库测试
为测试ARES-MACXS对不同多群截面库截面的适用性,使用KASHIL_E70库进行验证。该库采用VITAMIN-B7[9]能群结构,具有199群中子、42群光子,主要用于裂变反应堆及相关核装置的屏蔽计算。首先对60 cm石墨球进行计算,59~60 cm处中子通量密度对比如图8所示,两程序计算结果与蒙特卡罗计算值基本一致。结果说明:ARES-MACXS可以准确处理石墨材料;TRANSX程序处理该库的石墨材料时结果与蒙特卡罗结果保持一致。
图8 199群石墨球中子通量密度对比Fig.8 Comparison of 199 group neutron flux in graphite sphere
将材料替换为16O,原子核密度设置为1×10−2(1024atoms∙cm−3),计算得到的中子通量密度如图9所示。ARES-MACXS处理截面的计算结果与蒙特卡罗结果保持一致;由于P0阶群内散射截面存在误差,TRANSX处理截面计算结果在1 MeV以下随能量降低中子通量密度计算值与蒙特卡罗计算结果误差逐渐增大。结果表明:ARES-MACXS模块能够准确对多群截面进行共振处理;TRANSX程序处理含16O材料时会造成P0阶群内散射截面误差,引起中子通量密度计算值偏大。
图9 199群16O球中子通量密度对比Fig.9 Comparison of 199 groups neutron flux in 16O sphere
2.2 基准题验证
KASHIL_E70是屏蔽计算常用多群数据库,涵盖能量范围满足裂变装置、聚变装置计算需求。后续程序测试将用该库作为MATXS格式多群截面库进行验证计算。
2.2.1 ill-Fe基准题
此基准题是伊利诺斯大学于1975年建立的铁球基准实验。主要目的是对比铁球壳快中子泄露能谱的测量值和计算值,以验证中子截面库的有效性和准确性。ill-Fe[10]基准装置分为两区:中子源位于球心,内区是半径为7.65 cm的空气;外区为厚度30.5 cm的铁质外壳。其材料组成见表1。
表1 ill-Fe基准装置材料组成Table 1 ill-Fe benchmark device material composition
该装置使用两种中子源:1)252Cf自发裂变源;2)中子发生器产生的D-T聚变中子源。基准题提供了多群中子源的强度,并给出大于1 MeV能量点的中子泄漏率测量值,用于与计算值进行比较。
使用ARES-MACXS产生多群截面,ANISN程序进行输运计算,得到模型的表面泄漏率,并与基准题报告中的实验测量值进行比较。图10为计算得到的基准装置表面199群中子泄漏率与实验测量值的比较。
图10 ill-Fe基准装置表面中子泄露率Fig.10 Neutrons leakage of ill-Fe benchmark device
由图10可知,程序计算值与实验测量值吻合良好。Fe作为重要的屏蔽材料,具有强烈的共振效应。ARES-MACXS使用共振处理模块得到与问题相关的能多群截面并进行输运计算,能够得到更加精确的中子泄漏率结果。程序计算值与实验测量值误差基本保证在20%以内。
2.2.2 OKTAVIAN-Al[11]基准题
OKTAVIAN装置是大阪大学建造的一个14 MeV D-T中子发生器,通过采用飞行时间方法测量铁球等多种球壳样品的中子泄漏率。为验证ARES-MACXS对其他常见屏蔽材料截面处理的正确性,选取OKTAVIAN-Al基准装置进行计算,其主要屏蔽材料为铝。基准装置的一维模型如图11所示,共有内外两层不锈钢球壳,内层球壳中心位置放有中子源,材料为空气;外层不锈钢球壳外为空气,两层球壳厚度均为0.2 cm,两层球壳中间放置铝粉。其材料组成如表2所示。
图11 OKTAVIAN-Al基准题模型Fig.11 Model of OKTAVIAN-Al benchmark
使用ANISN进行输运计算。分别统计基准题的中子泄漏率与光子泄漏率,并与基准报告实验测量值进行对比。中子泄漏率如图12所示,计算值与实验测量值整体趋势一致,在高能区域数值符合良好。证明截面处理模块对中子截面的处理合理。在能量0.1~0.5 MeV区间计算结果与实验测量值存在误差,由于在该能量区间铝材料存在向下的共振峰,邦达连科方法无法准确对其进行描述,因此输运计算结果与实验测量值存在一定误差。在能量大于0.5 MeV区间误差在5%以内。
表2 OKTAVIAN-Al基准装置材料组成表Table 2 OKTAVIAN-Al benchmark device material composition
图12 OKTAVIAN-Al基准题中子泄漏率Fig.12 Neutrons leakage rate of OKTAVIAN-Al benchmark device
为得到更加准确的输运计算结果,ARESMACXS使用中子-光子耦合模块计算得到多群共振光子产生截面。光子泄漏率如图13所示,计算值整体趋势与实验测量值保持一致,大部分能群误差在20%以内,结果符合良好。ARES-MACXS模块处理多群光子截面的方法正确,能够保证光子多群截面的准确性。
2.2.3 自设H2O例题
为验证程序在低能区对上散射截面处理的正确性,使用自设H2O例题进行测试验证,并使用RMC计算结果作为基准参考。该例题的几何模型如图14所示。模型共有内外两层0.2 cm厚的不锈钢球壳,内层球壳中心放置14 MeV的D-T中子源,其余空间为空气;内层球壳与外层球壳间充满H2O屏蔽层。模型共包含4个区域,其材料组成见表3。
图13 OKTAVIAN-Al基准题光子泄漏率Fig.13 Photons leakage rate of OKTAVIAN-Al benchmark device
图14 自设H2O例题几何模型Fig.14 Model of H2O benchmark
表3 自设H2O例题材料组成Table 3 H2O benchmark material composition
使用ANISN进行输运计算,统计中子泄漏率。由于H2O在热中子能区存在强烈的上散射效应,为提高热能区中子截面的精度,ARES-MACXS使用上散射处理模块对材料采用上散射模型进行处理,得到具有上散射截面的多群截面用于输运计算。使用单位源中子泄漏率与蒙特卡罗计算结果的对比如图15所示,可以看出,确定论计算结果与RMC计算结果整体趋势相同,在低能处存在高峰是由于热中子在低能区的上散射效应,计算误差在5%以内。结果证明:ARES-MACXS上散射处理方法正确,能够准确处理得到低能区中子宏观截面。
图15 自设H2O例题中子泄漏率Fig.15 Neutrons leakage rate of H2O benchmark
通过对以上三个基准题的计算,对ARESMACXS模块进行了验证。对比结果表明各个模块的理论方法正确,能够准确地处理屏蔽材料在高能区、热区的多群中子截面以及光子截面,具有工程实际问题计算的潜力。
3 结语
为满足屏蔽计算需求,自主开发ARES-MACXS多群截面处理模块。模块使用成熟的邦达连科共振处理方法,并使用指数线性插值方法代替传统的线性插值,插值精度得到提升。使用不同截面库及不同类型的屏蔽问题多群截面进行了测试并与TRANSX程序结果进行对比。结果表明:TRANSX程序在处理某些核素时P0阶群内散射截面会产生误差,造成中子通量密度计算值偏大。使用ARESMACXS模块处理的多群截面输运计算结果与蒙特卡罗计算结果吻合良好,误差基本保证在5%以内;并与实验值接近,误差在工程计算允许的20%以内。ARES-MACXS可以作为多群截面处理模块,为屏蔽输运计算提供精确的多群截面数据。后续研究工作在少群结构、并群权重谱、强共振峰处理方法等方面开展。该模块在工程实际问题的适用性需进一步验证。