青岛市松树异常枯萎调查及处置方法探析

孙玉江，张磊，陈香芹，陈浙青

（青岛市园林和林业综合服务中心，山东 青岛266003）

青岛市地处山东半岛东南部、黄海之滨，位于东经119°30′～121°00′、北纬35°35′～37°09′，其东、南濒临黄海，地处北温带季风区域，属温带季风气候。青岛市区为多山地形，山体坡度大、土层薄、侵蚀重、肥力低，青岛市目前共有松林面积约6 万hm2，以黑松为主，主要为生态公益林，是不可替代的常绿树种，是山区防护林的主体，在涵养水源、防止水土流失、保护生态环境等方面发挥着重要作用，因此加强松林资源保护具有重要意义。

自2019 年10 月下旬以来，在全市松林分布区，发现部分山场松树陆续出现不明原因的针叶异常变色枯萎、失绿现象，并且不少松树出现整株死亡，根据经验，青岛地区松材线虫病死树发生高峰期在9～10 月，而且这几年由于防治措施到位，松材线虫病病死树数量一直都持续在一个较低水平，如此大规模的不明原因松树异常枯萎，前所未有，我们对异常枯萎松树进行了摸底调查和原因分析，并采取了有效应对措施进行了处置。

1 异常枯萎松树调查情况

1.1 发生时间

最初发生时间在2019 年10 月下旬，高峰期集中在2020 年1～2 月，随后仍陆续有少量发生，至2020 年3 月底以后基本不再发生整株死亡现象。受害松树发生最突出特点是发展速度快，自10 月下旬开始迅速大面积蔓延，受害松树整株或部分枯萎。

1.2 发生数量及面积

2019 年12 月和2020 年2 月，先后两次对失绿松树进行了调查，全市死树数量从50332 株增加至161547 株，数据见表1。

表1 异常枯萎松树发生数量及面积

1.3 受害松树分布特点

多区域发生，大多为连片集中发生，大小松树均受害，但也有部分区域零散分布、个别发生，受害程度不一。土壤瘠薄区域发生严重，土层较厚立地条件较好区域受害较轻；山体阳面、阳光较充足、空旷、郁闭度较低的林分中，受害较重；部分区域发生在松树片林周边，围绕山体裸露岩石周围呈环形分布，部分死树沿山体呈水平带状分布（图1）。

1.4 受害症状

初期主要表现为针叶逐渐变白发灰枯萎，随着时间推移针叶变为黄褐色，易脱落；症状较轻的，部分松树枝条尚留存少量绿枝，松针易脱落，较重的，整株枯萎死亡。观察松针，从松针针尖向针鞘逐步失绿枯萎（图2）。削皮观察，刚死亡的主干木材新鲜湿润，松木香味较浓，并伴随有少量松脂渗出现象，但也有部分死亡时间较长的松树木质发干，已无流胶现象；挖出根部检查，毛细根有腐烂现象，检验后未发现可致病的病原微生物，基本排除其他侵染性病害致死因素（图3）。

1.5 对杀菌剂不敏感

在李沧区娄山公园部分区域试验性喷洒多菌灵、百菌清和甲基托布津等杀菌剂后，症状未发生明显改善；但李沧区牛毛山公园正常管护浇水的，受害不明显。

1.6 取样检测情况

对西海岸新区、崂山区、城阳区、李沧区、即墨区、胶州市等具有异常枯萎症状的松树取样检测后，只在松材线虫病疫情小班内检出少量含松材线虫样本。对未完全枯萎松树的枯枝及树根进行了取样，未检测出松材线虫。

图1 受害松树分布特点

图2 松针早期受害症状

图3 受害松树根部（毛细根受害）和树冠受害症状

1.7 其他病虫危害情况

经调查发现，部分失绿松树伴随有主干及枝条外部大量流胶现象（凝固变白），为松枝枯病所致；调查中未发现松梢螟、赤松毛虫等其它虫害明显危害症状。

2 2019～2020 年气象情况

根据青岛市气象资料，自2014 年以来，青岛市连续几年有效降水量不足，而平均气温均明显高于常年同期（表2），2019 年1 到12 月份，青岛全市平均降水量431.9mm，比常年同期减少238.2mm（-35%），全市平均气温13.9℃，比常年同期高1.1℃。2019 年夏季、秋季降水持续偏少，气温偏高，虽然在8 月上旬经历台风等强降水，但是都为短时强降雨，主要为地表径流，对旱情缓解有限（表3）。2020 年旱情得以缓解（表4）。

表2 2014～2019 年青岛市气温和降雨情况对比

表3 2019 年青岛市气温和降雨情况对比

表4 2020 年青岛市气温和降雨情况对比

3 异常枯萎原因分析

3.1 气候因素

近年来，全市持续的高温少雨，蒸发量增大，尤其在2019 年，出现极端气候现象，降水量大幅度减少，5～10 月6 个月减少幅度更大，甚至连续出现无有效降水情况，9 月份的降水量较常年同期减少85.7%；2019 年全市平均气温比常年偏高1.1℃，全年除4 月比常年偏低0.1℃外，其余各月均比常年偏高，为1961 年以来历史第二位，2019 年5 月23日出现极端最高气温39.0℃。在持续干旱影响下，松树大面积出现了生理干旱，给树木生理机能造成不可逆转的损害。

3.2 病害因素

在干旱造成树势衰弱后，容易引发松树烂皮病等病害流行，干旱与病害的叠加作用导致松树失绿枯萎，甚至死亡，从调查情况看，失绿枯萎的松树30%左右都伴随有主干和枝条不同程度的流胶现象，为松烂皮病所致[1]。

3.3 松材线虫病因素

部分失绿枯萎松树分布在松材线虫病疫情小班内，在这些区域提取的样品中检测出了松材线虫，在这些区域的死树有一部分是感染松材线虫病死亡。

3.4 部分松树未全株死亡

从实地调查情况看，松针异常变色枯萎松树受害程度不一，除局部区域的一些松树已枯死外，尚有部分仍处于不同程度的变色枯萎状态，主要表现为枝条上有未失绿、变色的针叶，削皮后观察木材松脂分泌较多，木质部含水分较多，有浓重的松木香味。

4 处置对策

按照枯萎松树分布的区位分类施策。

4.1 松材线虫病疫区

4.1.1 疫点内失绿松树处置办法 疫区范围内松树枯萎或者成为衰弱木后，成为天牛产卵繁殖场所，不利于后期松材线虫病防控，因此，这部分失绿松树优先处置，并且在松褐天牛非羽化期内全部完成。确定的处置标准是，不论异常枯萎还是感染松材线虫病死亡，统一按照松材线虫病疫木除治标准进行彻底清理，粉碎除害，加强疫木管理。

4.1.2 疫区内非疫点区域 增加取样检测数量，进一步排除感染松材线虫病可能，已经完全枯萎死亡的松树及时清理伐除，未完全失绿，尚有部分绿色枝条的暂缓伐除，加强监测，每周一次对枯萎松树进行观察，根据气温回升情况，检查松树返绿情况，再做下一步处置。如不能返绿，或者严重衰弱的进行统一清理，其他的加强抚育管理，剪除枯枝，提高松林健康。为确保安全，这部分清理的枯死树也按照松材线虫病防治标准进行处置，伐桩密封、疫木粉碎，此部分死树伐除完成时间根据实际情况可向后适当推延。

4.2 非松材线虫病疫区

加强监测，每周观察一次，失绿现象基本稳定不再发展后，将已经死亡的或者严重衰弱的进行一次性全部清理，部分枝条枯萎的，加强抚育管理，剪除枯枝，提高松林健康。

4.3 加强松烂皮病防治

4.3.1 物理防治 通过森林抚育、对感病松林进行卫生伐，清除枯死木、修剪枯枝、清理树下的残枝落针，减少病原菌，增强松树抗病能力，提升松林健康。

4.3.2 化学防治 通过人工地面或飞机施药减轻危害，局部较重区域酌情加大喷药频次，提升防治效果。在4～5 月份集中施药，选用嘧菌酯、甲基托布津等杀菌剂，并在防治药剂中添加叶肥，提升松林健康，增加抵抗病害能力。

4.4 继续加强监测

安排专人对松针失绿枯萎情况进行持续跟踪观察，尤其是春季气温回升、降雨充沛后，密切关注和记录失绿松树变化情况，并加强对其他松树病虫害的监测调查。

5 结论与讨论

连续几年的持续干旱少雨，再加上高温等反常气候因素，尤其是2019 年的极端高温干旱气候，造成黑松根部的毛细根过度失水而严重受损，不少松树陆续出现失绿枯萎甚至死亡；2019 年12 月、2020年1 月、2 月出现明显降水以后（表4），干旱受损的毛细根遇水腐烂，造成大面积松林树势严重衰弱，受害松树在这一阶段达到了的高峰，这也是在2020年1 月、2 月枯萎松树数量剧增的主要原因；后期随着旱情缓解，受害现象逐步降低并趋于稳定。因此，综合考虑青岛市前几年的气候特点，尤其是2019年的极端气候特征，结合受害松树分布特点和症状进行综合分析，基本确定高温、干旱等极端气候因素是主要诱因[2]，再加上部分区域受松材线虫病、松枝枯病等病虫害影响，从而造成此次黑松大面积失绿枯萎。2020 年7 月、8 月份受害松树陆续返绿（图4），通过连续观察，由于2020 年较为充足的降水量，大面积失绿现象在2020 年下半年未再明显表现，也基本上可以印证这一观点，其他未明因素需在后续调查中逐步分析。

青岛市局部地区以前也曾发生过因干旱少雨而出现小面积松树失绿现象，但像此次这么大的面积和数量以及面临的复杂情况前所未有，因此，在受害情况发生后，及时做好实地调查，并结合实际深入进行原因分析，特别是气候因素与松材线虫病疫情和其它病虫害叠加发生的情况下，采取分区域、分阶段的处置措施，有效降低灾害损失，并遏制松材线虫病和其他病虫害的为害，使松林整体健康度得到较大改善，取得了较为理想的治理成效，也为处置其他类似情况提供了一个较为理想的参考，对林业发展有着重要意义。

图4 同一区域受害松林返绿前后对比（2020 年2 月，8 月）