关于电离辐射防护门防火问题的思考
2021-05-18施鸿鹏李贵强张永贵
施鸿鹏李贵强张永贵
(1.北京市朝阳区消防救援支队,北京100020;2.中国建材检验认证集团股份有限公司,北京100020)
随着我国医疗水平的不断提高,放射诊疗设备得到了飞速的发展,截至2015年我国有CT机19592台,2017年我国有核医学科室927个,其装配SPECT/CT、PET/CT等相关设备1038台;2019年我国有放疗单位1463个,其装配加速器2021台、近距离后装机339台【1】,装配放疗设备的总量已经成为世界第一。所有放疗设备均需要装配电离辐射防护门,由于铅有良好的防护性能,绝大部分电离防辐射门由铅和钢板组成,铅的熔点低,存在防火隐患,笔者对其耐火极限进行了试验,得出了一个初步的结果,由此引发了一些思考,具体内容见下文。
1 实验材料
电离辐射平开门一樘,其骨架由钢板焊接而成,内衬为2mm的铅板。
2 实验装置
耐火极限实验室装置(见图1),满足《建筑构件耐火试验方法第1部分:通用要求》GB/T9978.1-2008的要求[2],并且实验室建立质量管理体系,通过了资质认定和实验室认可资质。
图1 耐火极限试验装置图
3 实验过程
试验依据《防火门》GB12955-2008,6.12耐火性能[3]的方法进行,将电离辐射防护门安装在试验装置上,燃烧气体采用的是天然气,按标准要求布置好炉内热电偶和背火面热电偶。对试件进行耐火试验前的检查,在正常(大气)压力条件下对安装在试验炉上的试件进行最终调整。点火,按标准规定的程序测量整个试验过程。
4 实验结果
耐火极限27min,平均温升120℃,最高温升180℃(已经破坏)。依据《综合医院建筑设计规范》GB51039-2014中的要求[4]“防火分区内的病房、产房、手术部、精密贵重医疗设备用房等,均应采用耐火极限不低于2.0h的不燃烧体与其他部分隔开。放射诊疗的设备均属于精密贵重医疗设备,其电离辐射防护门的耐火极限理论上应该达到2.0h,实际远达不到要求。此次试验,仅仅是一个数据,关于电离辐射防护门的耐火极限问题,还需要更多的试验研究。
5 建议
铅的性质稳定,是对人体极为有害的重金属元素[5],其熔点为327℃,一旦发生火灾,火场温度的升高,铅将会融化对空气和周围环境都会产生影响,防辐射门内铅的占比较大,因此在设计电离辐射防护门时建议考虑采取如下防火的措施:
5.1 以硫酸钡板替代铅板
建议在电离辐射防护门的生产过程中采用防护性能较好的硫酸钡板替代铅板。如:聊城某线防护器材有限公司生产[6]的150mm×150mm×13mm钡板,其在120kV有0.8mmPb,30cm左右就可能有2mmPb,硫酸钡板替代铅板有一定的可行性。
5.2 增加阻燃隔热涂料
依据GB14907-2018中规定,普通型钢结构防火涂料中的膨胀型防火涂料遇到火灾会膨胀形成致密碳层,对钢结构起到延缓升温的作用[7],最长的可以使得钢材的耐火极限达到3h。因此建议在电离辐射防护门的铅板两面喷涂钢结构防火涂料,提高电离辐射防火门的耐火极限。
5.3 减少机房周边的火灾因素
所有的放射诊疗机房都安装了气体灭火装置,原则上其发生火灾之后会迅速启动灭火装置,直到被熄灭。但是火灾发生在机房之外,火场温度超过327℃以上,铅融化铅门将无法打开,对人员和设备都将造成影响。因此建议减少放射诊疗机房周边的火灾因素,确保机房防火安全。