山西蟒河自然保护区人兽冲突现状调查

2021-05-14焦慧芳张建军

山西林业科技 2021年1期

焦慧芳，张建军

(山西阳城蟒河猕猴国家级自然保护区管理局，山西阳城 048100)

笔者整理了近年保护区内人与猕猴、野猪、华北豹等冲突事件，分析了冲突事件发生的原因并提出了建议，以期为有效缓解人兽冲突，推进自然区保护事业发展提供理论参考。

1 调查区概况

蟒河自然保护区(112°22′10″～112°31′35″E，35°12′30″～35°17′20″ N)位于山西省东南部阳城县境内，南界与河南太行山猕猴国家级保护区管理局济源分局接壤。境内最高峰指柱山，海拔1 572.6 m. 拐庄为最低点，海拔仅有300.0 m，相对高度差1 272.6 m. 保护区总面积5 573.00 hm2，以保护猕猴和暖温带栎类森林植被为主。保护区内林地总面积4 983 hm2，野生动物有大鲵、红腹锦鸡、勺鸡、华北豹、猕猴、豹猫、野猪等285种。蟒河自然保护区涉及阳城县蟒河镇桑林村、押水村、辉泉村、蟒河村4个行政村，和东冶镇的窑头村、西冶村2个行政村。居民集中居住在押水村和蟒河村，桑林村的树皮沟自然庄有少量居民居住，当地经济以农业和生态旅游服务业为主。

2 调查方法

2.1 现地访谈

2020年7月在辖区内6个行政村对户籍人口进行统计，并对每个自然庄内人口居住情况进行现地调查，准确了解区内人口和经济增收状况。

2.2 问卷调查

2020年8月，针对人兽冲突设计调查问卷，内容包括受调查者性别、年龄、民族、文化程度、家庭人口数、家庭劳动力数量、种植农田面积、养殖家畜数量、年采收药材的种类和收入等。采用里克特量表进行调查，设置群众对保护区的界限、保护区的规定、人兽冲突的了解和态度，社区参与程度、野生动物生存的重要性，及资源损害、后代福利、健康环境、旅游收入、改善环境、毁坏庄稼等15个指标。问卷采用随机发放的方式，但对于牛羊养殖户全部发放。

2.3 数据处理

现地访谈的结果采用EXCEL 2019进行数据统计，问卷调查结果通过SPSS 26统计数据软件，采用非参数检验的Kruskal-Wallis检验来比较不同影响因素下辖区群众对人与野生动物冲突的态度。

3 调查结果

3.1 保护区内人口分布状况

据调查统计，保护区内6个行政村，共有632户1 707口人，仅有3个行政村有群众居住，分别是蟒河村381户1 090口人，押水村210户528口人，桑林村41户89口人，辉泉村、窑头村、西冶村仅有集体林地和废弃的自然村落。蟒河村有近200人，押水村有近350余人长年在外务工。桑林村树皮沟户籍人口89人，仅有9名70岁以上的老年人日常居住。2019年，保护区所涉及行政区域生产总值6 900万元，第一、第三产业生产总值分别是2 980万元、3 920万元，分别占生产总值的43%和57%.

3.2 人兽冲突情况

据问卷调查，保护区内近年来发生华北豹猎食牛羊事件4起。2017年至2019年，猕猴损害庄稼、入户抢食的事件60余起，野猪毁坏庄稼100余起，人兽冲突情况统计见第56页表1.

表1 蟒河保护区人兽冲突情况统计

3.3 社区群众对人兽冲突的态度

根据调查问卷统计，对于保护区和居民区的界限，85.0%群众清楚界限；关于社区发展对保护区的依赖，60.1%群众表示生活不依赖保护区，15.0%群众明确表示依赖保护区；关于保护区内资源是否允许使用，40.0%的群众认为应该允许使用；关于人与野生动物冲突问题，73.0%的群众表示最近发生过人兽冲突问题；关于是否应禁止动物进入，80.0%的群众表示野生动物与人应共同生存，20.0%的群众表示应该采取一些措施保护庄稼；对于当地群众参与保护的重要性，78.6%的群众表示当地人需要参与保护工作；关于保护区对动物生存的重要性，75.0%的群众表示很重要；对于持续利用自然资源是否会损害栖息地，40.0%的群众表示不会损害，而30.0%的群众表示会损害；关于自然资源和自然环境对子孙后代的重要性，60.0%的群众持肯定态度；对于保护区及自然资源带来的收入，90.3%的群众认同自然资源能吸引游客带来旅游业收入；对于动物过多是否会影响庄稼收成，53.6%的群众认为动物太多会影响庄稼收成。

4 讨论及意见

4.1 开展宣教活动

生态环境改变，导致人与野生动物生存空间重叠，这是造成人兽冲突的根本原因。在处理人与野生动物冲突时，要摒弃人主宰万物的传统观念，强调生态系统的原真性和完整性，把保护野生动物栖息地与保障人类生存权利结合起来。重点围绕人与动物关系、人与环境关系、生物多样性保护的重要性等开展专题宣教，通过人类自身的努力，最大限度地避免冲突。