“有钱的已婚男子总想要个儿子继承家业”

摘  要：在经典名著续写热潮中，由英国女作家埃玛·坦南特所著的《傲慢与偏见》之续篇《彭伯利》一经出版便销量斐然，然而对此书的研究尚有很大空间。通过分析真诚相爱的夫妻和没有爱情的婚姻俱深受限男嗣继承制的影响，并探析《彭伯利》中三个不同新婚家庭对生育男孩的共同追求，追溯了书中所反映出的英国18世纪末、19世纪初的限男嗣继承制。

关键词：《彭伯利》;埃玛·坦南特;《傲慢与偏见》;限男嗣继承制

作者简介：罗予（1996.5-），女，汉族，四川泸州人，云南师范大学外国语学院硕士生，研究方向：英美文学。

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-09-0-03

一、引言

二十世纪九十年代，英国文坛掀起了一股经典文学名著续写热潮。简·奥斯汀的《傲慢与偏见》在这股续写热潮中自然掀起浪花朵朵，其中英国当代女作家艾玛·坦南特续写的《彭伯利》一经出版销量便愈五万册。然而评论界对此书的关注与其畅销程度显然不平衡，国内对此书的关注更是寥寥无几。中国学界对此书的研究评价比较有代表性的仅有陈改玲于1998年发表在外国文学评论上的“评《彭伯利》兼谈名著续集现象”以及杨喆和黄丽娟于2019年合写的“二度文学：《彭伯里庄园》的女性重写与文化批评”，两篇文章皆对《彭伯利》和《傲慢与偏见》进行了对比分析，而笔者立足于《彭伯利》一文，通过探查三对新婚夫妻对生育男性继承人的共同追求，以追溯书中所折射出的18世纪末、19世纪初英国的社会现实，尤其是书中体现得淋漓尽致的限男嗣继承制。

二、《彭伯利》简介

作为《傲慢与偏见》的续篇，《彭伯利》讲述了三对夫妻即伊丽莎白与达西、简与宾格利、科林斯与夏洛特的婚后生活，当然还是以伊丽莎白与达西为主。该书从贝内特先生去世、科林斯继承了朗伯恩写起，围绕彭伯利庄园的子嗣继承人展开，讲到婚后一年伊丽莎白未能诞下子嗣，同年圣诞节，伊丽莎白的家人和达西的亲朋好友聚集在彭伯利继续上演“傲慢与偏见”。此外，不得不提及的是书中新增的一个主要角色托马斯·罗伯，身为达西家的远房男性亲属，他的出现使伊丽莎白与达西渐生隔阂、对彭伯利的继承也造成了一定威胁。《彭伯利》虽于1993年出版，但却是对写于1796年、出版于1813年的《傲慢与偏见》的续写，讲述的也是英国18、19世纪社会背景下发生的故事，而通过解读该作品便可追溯英国18、19世纪的限男嗣继承制对书中所描绘的爱情婚姻的影响。

三、限男嗣继承制在《彭伯利》中的体现

限男嗣继承制的存在如一只无形的手将《彭伯利》中三对新婚夫妻本该琴瑟和鸣的婚姻生活搅动得难以风平浪静，似梦魇般缠绕着三对新婚夫妻及其亲友。下文便通过解读真诚相爱的伊丽莎白与达西、简与宾格利，以及并非情投意合的科林斯与夏洛特三对新婚夫妻是怎样在婚后对生育男性继承人趋之若鹜，从而管窥英国18、19世纪的限男嗣继承制何以影响当时人们的爱情婚姻观。

（一）限男嗣继承制对真诚相爱的夫妻的考验

《彭伯利》中妙趣横生的故事上演之前，读者已见证了《傲慢与偏见》中所描绘的伊丽莎白与达西、简与宾利历经亲友的挑唆、拆散等重重考验后终成眷属的幸福结局。《彭伯利》也“采用了简·奥斯丁常用的喜剧处理方法：人物经过种种磨难，总有一个好的结局”[1]。那么《彭伯利》中因为爱情而结婚的两对夫妇在婚后又会经受哪些磨难或考验才能收获他们的幸福结局呢？其中一个考验就是当时的限男嗣继承制。“限男嗣继承是指地产主将家族核心地产限定由家族中的男性继承。与一般限嗣继承一样，限男嗣继承也是一种特殊形式的家内分封，封君仍是家长，但封臣是长子。家长把核心家产分封给长子，并限定由长子的男嗣继承;如长子无男嗣而终，则核心家产转由次子及其男嗣继承;若次子无男嗣而终，则核心家产转由第三子及其男嗣继承;直至若地产主所有子嗣均无男嗣而亡，则核心家产由旁系男性及其男嗣继承。限男嗣继承的限制永久有效”[2]。简言之，限男嗣继承制是核心家产传男不传女，且传给长子，若无长子或长子去世才传给次子，次子去世再往下轮流的继承方式，若男性后嗣去世或无男性后嗣则再由旁系男性亲属及其男性后嗣继承。正如《傲慢与偏见》中的贝内特家因后代为五女而无子，若贝内特先生去世，财产将由他的远房表侄科林斯继承，“贝内特先生的财产几乎全包含在一宗房地产上，每年可以得到两千磅的进项。也该他的女儿们倒霉，他因为没有儿子，这宗房地产得由一个远房亲戚来继承”[3]。贝内特一家所遵循的继承法是家里没有男性子嗣而由旁系亲属继承的情况，而财产由长子继承、余子得不到保障的情况在英国19世纪的文学作品中也同样有证可查，出版于1847年由英国女作家夏洛蒂·勃朗特创作的《简爱》中就讲到男主人公费尔法克斯·罗切斯特因为是家里的次子而不能继承财产，其父为使家产完整无所不用其极，导致罗切斯特被父兄欺骗而娶了“疯女人”伯莎·梅森。从罗切斯特对简的坦诚相告中也吐露出限嗣继承对次子的不公“是啊，简，正因为他（费尔法克斯·罗切斯特的父亲）是这么个人，他决意要使家产保存完整。分割他的田产，把一部分分给我，这是他怎么都不愿意的，他要在死后把全部家产留给我的哥哥罗兰。可是他也不愿让他的儿子成为穷人。这就得给我找一家富有的人家结亲”[4]。这样的限男嗣继承制不仅使得真诚相爱的简与罗切斯特无法缔结良缘，同样也考验着《彭伯利》中因为爱情而喜结连理的两对新婚夫妻，正如书中开篇第一句简·奥斯汀式点睛之笔“有钱的已婚男子总想要个儿子继承家业，这是一条举世公认的真理”[5]所言，限男嗣继承制的存在使得新婚家庭都期盼着有个儿子来继承家业。由于伊丽莎白婚后一年仍未生育且圣诞节多了个造访彭伯利的不速之客托马斯·罗伯，她与达西的婚姻生活更是岌岌可危，因为“如果达西先生去世时没有兒子做继承人，彭伯利就要由罗伯少爷来限定继承”[5]。目睹女儿婚姻生活危机四伏的贝内特太太又怎能袖手旁观，于是她绞尽脑汁想生育男孩的办法，颇具讽刺的是，她甚至宣扬自己曾经听得一个法国女人说的想要生男孩的稳妥办法“我完全想起来了，为了确保生男孩——我听说用醋冲洗非常灵”[5]。贝内特太太除了想方设法让伊丽莎白多一丝生育男孩的可能性，也同样希望因爱情而缔结婚姻的大女儿简能诞下男孩，于圣诞节在彭伯利做客之前简已育有一女，且怀有二胎将于圣诞期间分娩。而对男孩的热切期盼让贝内特太太在伊丽莎白询问简生产完的健康状况后，贝内特太太不是回复简产后健康与否，而是脱口而出“她生了一个男孩呀”[5]。当谈及简顺利生产，查尔斯定会心满意足时，贝内特太太也回复“哦，我想男人总喜欢有个儿子”[5]。从贝内特太太句句不离生育儿子可见生育男孩的想法在当时人们的心中根深蒂固，由此可知，限男嗣继承制的存在使得当时的家庭对生育男孩以继承家产趋之若鹜。

（二）限男嗣继承制对没有爱情的婚姻的挑战

影响婚姻的因素不计其数，若从两部英国19世纪的以爱情婚姻为主题的经典名著《傲慢与偏见》和《简爱》中的贝内特太太一直张罗着希望五个女儿能嫁给有钱人、夏洛特竟然在科林斯刚向好友伊丽莎白求婚后不久便急不可耐地答应嫁给自己并不喜爱的科林斯、罗切斯特在遇到真心相爱的简之前因为无法继承家产而娶过一个富有的“疯女人”几个例子来看，可以得出与《傲慢与偏见》开篇金句“有钱的单身汉总想要娶位太太，这是一条举世公认的真理”[3]相反的观点即“没钱的单身男女总想嫁娶有钱的对象”，这就映射出限男嗣继承制乃影响婚姻的因素之一，尤其是生活得不到保障的女性往往选择有经济保障的婚姻而不顾爱情。由于限男嗣继承的影响，没钱的小姐总想嫁给有钱的少爷在《简爱》中便得以窥见，差点与罗切斯特结婚的布兰特·英格拉姆小姐就因为受限于限男嗣继承制，即便与罗切斯特并非情投意合却也想要通过嫁给富有的罗切斯特来保障生活。正如费尔法克斯太太告诉简那样，布兰特·英格拉姆小姐没有结婚的原因是“我猜想她跟她妹妹都没有多少财产。老英格拉姆的家产大部分都是限嗣继承的，他的长子几乎继承了全部财产”[4]。研究历史的学者陈志坚在查阅史实，分析总结后也得出结论“设置限男嗣继承后，只要族中有男性继承人，女嗣继承权即被排斥。从限男嗣继承的这一结果看，限男嗣继承的目的在于排斥女嗣对家产的分割继承，确保家族地产完整地在族内男性中代代流传”[6]。也就是说，无论一个家族怎样更替变换，只要该家族存在男性继承人，核心家产便都由男性继承人继承，若无男嗣后裔则由旁系男性亲属继承，总之女性没有继承权，所以《简爱》中的英格拉姆小姐即使没有爱情作为保障也想嫁给生活富足的罗切斯特也就合情合理。此外《傲慢与偏见》中的夏洛特也受此影响，在柯林斯怀着于贝内特家选择一个结婚对象的目的而造访朗伯恩，并在自作主张向伊丽莎白求婚被拒后，夏洛特便立马接受了柯林斯的结婚请求，夏洛特所作所为绝非爱情使然，而是因为柯林斯继承朗伯恩带来的物质保障，如她所言：“我只求能有一个舒适的家。就科林斯的性格、亲属关系和社会地位来看，我相信嫁给他是能够获得幸福的，可能性之大，不会亚于大多数人结婚时夸耀的那样”[3]。当然婚后夏洛特并非全无后顾之忧，因为限男嗣继承制对他们那样的牧师家庭同样有影响。所以在贝内特太太听说夏洛特怀孕的消息后又关注起夏洛特能否生育男孩，因为她想起了自己无子而将朗伯恩拱手相让于柯林斯的境遇，如她所言：“要是夏洛特光生女儿不生儿子可怎么办呀！那样一来，她会尝到年富力强时就被赶出家门的屈辱滋味”[5]，若夏洛特不能生育一个儿子来继承家产，那无疑让本就没有爱情的婚姻雪上加霜。除了《彭伯利》中所看到的限男嗣繼承制对婚姻生活的威胁，《彭伯利》的作者在《彭伯利》基础上所继续创作的《不平等的姻缘》一书中也再次展示了限男嗣继承制的威胁性。在《不平等的婚姻》中夏洛特仍未能诞下儿子，所以威胁直指之前因限男嗣继承而获益的科林斯一家，正如贝内特太太所言：“有时候我的确在想，朗伯恩一定有个精灵，它只送来女儿！科林斯太太会发现她自己与可怜的贝内特太太处于同样的情形：生了四个女儿，根据限定继承法，朗伯恩将会传给一个无人知晓的陌生人”[7]。倘若夏洛特如贝内特太太一样未能诞下男性子嗣，那么根据限男嗣继承制，柯林斯从贝内特家继承的财产又得拱手让给其旁系男性亲属。可见受限男嗣继承制影响，生活得不到保障的部分女性会选择没有爱情的婚姻以保障生活，然而即便拥有了没有爱情的婚姻，婚后仍会因不能诞下男性子嗣继承自家家产而备受困扰。

四、结语

综上所述，《彭伯利》中以爱情为保障而步入婚姻殿堂的伊丽莎白与达西、简与宾格利，以及因为限男嗣继承制影响而选择没有爱情的婚姻的夏洛特在婚后皆备受继承人问题困扰，尤其是三个不同的新婚家庭为确保家产的传承竟有着对生育男孩的共同追求，可见限男嗣继承制对当时人们的爱情婚姻影响颇深。通过追溯英国18、19世纪以爱情婚姻为主题的文学作品中所呈现的限男嗣继承制，可分析出限男嗣继承制对长子以外的余子以及女性后嗣的不公。核心家产由长子、男性继承人继承后，余子女虽能继承一定不动产但无栖身之所，只有通过嫁娶有钱人来保障生活，可见限男嗣继承制是人们的爱情婚姻抉择中无法避而不谈的因素。《彭伯利》作为当代作品，从中可追溯18、19世纪英国的限男嗣继承制对当时的爱情婚姻的影响，这就让读者得以通过作品管窥18、19世纪的社会现实，熔古铸今，或许这就是《彭伯利》作为经典名著续写作品存在的意义。

参考文献：

[1]陈改玲. 评《彭伯利》兼谈名著续集现象[J]. 外国文学评论， 1998（1）： 60-65.

[2]A. W. B. 辛普森. 土地法史[M]. 牛津： 克拉伦登出版社， 1986： 90.

[3]简·奥斯汀. 傲慢与偏见[M]. 孙致礼，译. 南京：译林出版社， 2015.

[4]夏洛蒂·勃朗特. 简爱[M]. 宋兆霖，译. 上海：上海文艺出版社， 2007.

[5]艾玛·坦南特. 彭伯利[M]. 孙致礼， 译. 南京： 译林出版社， 1995.

[6]陈志坚. 中世纪英格兰家产继承中的限嗣继承[J]. 世界历史， 2014（5）： 96-107.

[7]艾玛·坦南特. 不平等的姻缘[M]. 石云龙， 译. 南京： 译林出版社，1996.