APP下载

腹膜后肿瘤患者手术麻醉治疗的临床方法及可行性分析

2021-05-13吴宏玲

医学食疗与健康 2021年27期
关键词:可行性

吴宏玲

【关键词】腹膜后肿瘤;手术麻醉;临床方法;可行性

[中图分类号]R735.4 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)27-0012-02

腹膜后肿瘤的发病部位在脂肪、腹膜后方腔隙筋膜和肌肉内。疾病初期无特异性表现,在病情加重后肿瘤体积有所增长会压迫周边脏器,从而导致呕吐或是恶习反应[1]。临床认为,需对该病患者实行外科手术,通过侵入性操作切除肿瘤,提高根治率。但是临床实践证实,大部分患者经手术后仍可触及肿块,原因是手术操作难度大,术区位置特殊,可能存在切除不净等情况。更有学者提出,影响手术根治率的主要原因是麻醉不当,若麻醉不足或是过度则会导致患者的应激反应,降低其手术耐受度[2]。为此,临床认为科学管理该病患者的手术麻醉方法能够提高操作成功率。本研究选取腹膜后肿瘤患者97例,用于分析不同手术麻醉方法的可行性。

1资料与方法

1.1一般资料 诊治于2018年9月至2020年9月间,共计腹膜后肿瘤患者97例。研究中所有患者知情而且完全同意。且研究经伦理委员会审核以后批准。根据随机法分组后,A组记录49例,男患比女患数值等于28:21;年龄均值(45.26±2.18)岁。B组记录48例,男患比女患数值等于26:22;年龄均值(45.85±2.33)岁。数据经假设检验并无差异(P>0.05)。

1.2方法 A组予以气管插管全麻,麻醉前对患者气道进行全面检查,行插管快速诱导处理,插入合适导管。于麻醉前0.5h肌肉注射阿托品0.5mg,入手术室后监测体征并备好吸痰器等设备。麻醉方法为:肌肉注射罗库溴铵1.2mg/kg,放松肌肉后插管。麻醉诱导为:静脉注射芬太尼300μg,依托咪酯200μg/kg,罗库溴铵600μg/kg,咪达唑仑5000μg。麻醉维持为持续吸入瑞芬太尼500μg/kg,加地氟醚000μg/kg·h-1,并阶段性加用维库溴铵。

B组予以硬膜外麻醉,麻醉前检查有无背部畸形或是感染情况,备好相关设备,监测体征。协助患者取侧卧位,适度屈膝弯曲腿部,双手抱膝并贴近腹部,弓起背部。下肢麻醉时于T3-4棘突间隙处插入穿刺针,下肢麻醉穿刺部位同上,腹部麻醉于T12~L2处穿刺,会阴麻醉于L4-5棘突间隙麻醉。

穿刺前注入罗哌卡因2~4mL,等待5min观察麻醉平面,追加用药5~8mL。脑脊液流后静推布比卡因2mL,时间短于30s,退出腰针。在硬膜外腔插入3~4cm长导管,改为平卧位,再注射罗哌卡因5mL,调麻醉平面为T6-8以下。

1.3观察指标 麻醉术中经Richmond躁动-镇静量表(缩略词RASS)测评躁动几率,安静配计为0分;在吸痰时有轻微躁动计为1分;有明显躁动感,而且自觉拔管需约束计为2分;有严重躁动和挣扎反应需约束计为3分。观察两组于T1、T2与T3时间点的心率(缩略词HR)、心输出量与平均动脉压(缩略词MAP)等血流动力学变化。记录恶心、腹泻/恶心/呕吐、恶心/呕吐等消化系统反应。

1.4统计学分析 数据处理经由SPSS21.0软件完成,计量数据经t值对比与检验,计数数据经χ2值对比与检验,假设校验有意义则P值不足0.05。

2结果

2.1躁动评分 A组的躁动评分计为(0.56±0.05)分,B组计为(0.98±0.09)分,差异显著(t=28.488,P<0.001)。

2.2对比血流动力学变化 T1时间点上,A组的血流动力学指标接近于B组(P>0.05)。麻醉后不同时间点,A组的血流动力学指标均优于B组,对比后由统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.3对比消化系统反应几率 A组数据整理后,消化系统反應几率计为8.16%,B组计为25.00%,对比后由统计学意义(P<0.05),详见表2。

3讨论

腹膜后肿瘤的致病几率较高,是风险性较高的外科疾病[3]。其分为良性与恶性,且80%左右的肿瘤呈恶性,具有高复发率、高浸润力与高转移力,对周边组织的破坏性较高[4]。肿瘤体积变大后,会对周边组织亦或是脏器产生压迫作用,从而造成不良反应,增加诊治难度。目前,手术是治疗该病的首选方法,可基本切除病灶,但腹膜后分布较多的血管以及神经,且肿瘤组织粘连于腹腔神经与血管,所以手术难度极大[5]。麻醉管理可以最大程度上保证手术有效,维持患者的生命体征与呼吸功能稳定,稳定内环境,进而确保手术安全。现阶段,该病患者的麻醉方法较多,如硬膜外麻醉,其可用于身体状态较佳患者,患者本身对于麻醉和手术的耐受度较高。但其容易导致通气量缩减以及呼吸机麻痹等情况,风险性较高。此外,该种麻醉法会扩张交感神经,对血液原有的补偿机制产生影响,所以不建议低血容量的患者使用。相比较而言,全麻可用于病情危重者,其能够达到理想的阻滞效果,对于恶性肿瘤、大体积肿瘤和特殊部位肿瘤均能够达到较佳的麻醉效果,且能满足手术时长的麻醉要求。术前进行麻醉诱导可以减轻应激反应,而麻醉维持能够保持麻醉深度合理,防止对手术操作产生明显反应。肌松药物的选择需要尽量使用非去极化类型的肌松药物,若伴有肝肾功能异常则要选择阿曲库铵。

结果中,A组的躁动评分低于B组;A组的消化系统反应率低于B组,T2与T3时间上,两组的血流动力学指标对比有差异(P<0.05)。说明气管插管全麻能够减少躁动,缓解术后痛感,改善血流动力学,具有实用性。

总之,为腹膜后肿瘤采取气管插管全麻能够改善麻醉效果,可为手术成功奠定基础。

猜你喜欢

可行性
“以佛解庄”的源流、影响及可行性考辨
虚拟评审技术应用于工程样车开发中的可行性分析
IPTV 8K超高清建设可行性分析与建议
螺旋CT对食管癌手术的可行性评价
压缩空气动力汽车的基本原理及可行性分析
浅谈出行及服务MaaS方案在XX市实施的必要性和可行性
选煤厂手选矸石系统技术改造及智能选矸可行性分析
分层次管理在临床护理管理中应用的效果及可行性分析
五家渠市交通信号控制系统可行性改造研究
可行性指南丝绸衬衫款