APP下载

术前CT直方图分析预测食管鳞状细胞癌EGFR表达

2021-05-11郑欢欢季长风周科峰

中国医学影像技术 2021年4期
关键词:实性直方图一致性

郑欢欢,季长风,李 琳,刘 松,周科峰*

(1.南京大学医学院附属鼓楼医院医学影像科,2.病理科,江苏 南京 210008)

食管鳞状细胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)是消化系统常见恶性肿瘤之一,在肿瘤细胞增殖、血管生成及转移中有重要作用的表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)在食管癌中过表达,且与患者预后密切相关[1-2]。CT直方图分析可反映肿瘤内部异质性,有助于评估ESCC的侵袭性及放射、化学治疗(放、化疗)疗效[3-4]。本研究观察CT直方图参数与ESCC EGFR表达状态的相关性,并分析其预测ESCC EGFR表达状态的效能。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2011年1月—2018年12月109例于南京大学医学院附属鼓楼医院经病理确诊的ESCC患者,男87例,女22例,年龄46~82岁,平均(64.3±7.7)岁。纳入标准:①接受食管肿瘤根治性或姑息性手术,病理证实为ESCC;②术前未接受局部或系统治疗;③术前接受CT平扫及增强检查;④术后EGFR检查资料完整。排除图像存在伪影且病灶直径<5 mm者。

1.2 仪器与方法 术前采用GE Light Speed VCT或Discovery HD 750 CT仪行胸部平扫及增强检查。扫描参数:管电压120 kv,管电流250~350 mA,层厚5 mm,层间距5 mm,矩阵512 mm×512 mm,转速0.7 s/r,螺距1.375。完成平扫后,以流率3.0 ml/s经静脉注射对比剂碘海醇(350 mgI/ml)80~120 ml,并于25~30 s后行增强扫描。

1.3 CT直方图分析 由影像科高年资主治及副主任医师各1名在双盲情况下采用直方图软件(Image analyzer 2.0, China)分析病灶CT表现,于轴位平扫及增强动脉期病灶最大层面图像上手动勾画多边形ROI,包含病灶全部实性、液化坏死等成分,避开气体及邻近结构,获取其直方图参数,包括CT灰度平均值(Mean)、最大值(Max)、最小值(Min)、偏度(skewness)、峰度(kurtosis),第5、10、25、50、75及90百分位数(5th~90thpercentiles)。以2名医师测量的平均值为最终结果,并计算病灶增强前后各CT直方图参数的变化值(Δ值)。

1.4 检测肿瘤EGFR表达 行免疫组织化学染色,以肿瘤细胞核呈棕黄色颗粒为EGFR表达(+)。根据EGFR表达阳性细胞占肿瘤细胞的比例进行分级:阳性细胞<6%为(-),6%~25%为(+),26%~50%为(++),>50%为(+++);将EGFR表达(-/+)归为低表达,EGFR表达(++/+++)归为高表达。

1.5 统计学分析 采用SPSS 22.0统计分析软件。以±s表示符合正态分布的定量资料,否则以中位数(上下四分位数)表示。采用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评估2名医师测量结果的一致性,ICC≤0.20为一致性低,0.200.80为高度相关。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

109例ESCC中,40例EGFR低表达,69例高表达;其22例EGFR表达(-),18例(+),27例(++),42例(+++)。2名医师测量CT平扫及增强中直方图参数的一致性为良好至优(ICC=0.78~1.00,P均<0.05)。

2.1 不同EGFR表达状态ESCC的CT直方图参数比较 EGFR高、低表达ESCC之间,平扫CT肿瘤灰度Mean、Max及10th、25th、50th、75th、90thpercentile、kurtosis及ΔMean、Δ50th、Δ75th、Δ90thpercentile差异均有统计学意义(P均<0.05),见表1、图1,其余直方图参数差异均无统计学意义(P均>0.05)。

2.2 CT直方图参数预测EGFR表达状态的ROC曲线分析 平扫CT肿瘤灰度Mean、Max、10th、25th、50th、75th、90thpercentile、kurtosis、ΔMean及Δ50th、Δ75th、Δ90thpercentile鉴别EGFR高、低表达ESCC的曲线下面积(area under the curve, AUC)为0.62~0.69,其中75th和 90thpercentile的AUC最高(0.69),见表2、图2。

2.3 CT直方图参数与EGFR表达的相关性 平扫CT肿瘤灰度Mean、Max、Min、5th、10th、25th、50th、75th、90thpercentile、kurtosis、ΔMean、Δ5th、10th、25th、50th、75thpercentile与EGFR表达呈弱至低度相关(|r|=0.20~0.37,P均<0.05),见表3。

表1 EGFR高、低表达ESCC的平扫CT直方图参数比较

图1 患者男,70岁,ESCC A.平扫CT示食管中段软组织占位(红色多边形为ROI); B.增强CT动脉期病灶中度强化(红色多边形为ROI); C.平扫CT直方图分析示肿瘤灰度Mean=47 HU,Min=6 HU,Max=78 HU,5th~90th percentiles分别为29、33、40、47、54及60 HU,skewness=-0.07,kurtosis=3.03; D.病理图(HE,×100); E.免疫组织化学染色示EGFR表达(++); F.增强CT直方图分析示肿瘤灰度Mean=81 HU,Min=38 HU,Max=117 HU,5th~90th percentiles依次为58、62、70、81、91及99 HU,skewness=-0.48、kurtosis=4.67

表2 平扫CT直方图参数及Δ值预测EGFR高、低表达ESCC的ROC曲线结果

表3 CT直方图参数与EGFR表达的相关性分析结果

图2 平扫CT肿瘤灰度75th percentile预测EGFR报道状态的ROC曲线

3 讨论

CT直方图分析可将肿瘤内像素分布以精确图形展现出来,间接反映肿瘤内部异质性,已成为近年来医学研究的热点,并广泛用于诊断肿瘤[5-7]、评估肿瘤侵袭性及预后[8-9]以及预测疗效[10-11]等。CT直方图参数对术前ESCC分期具有预测价值[12]。直方图分析可用于评估放、化疗后ESCC患者预后[4]。

EGFR表达与肿瘤细胞增殖及细胞凋亡密切相关。食管癌中,随侵袭性增加,EGFR表达逐渐增强[13]。肿瘤灰度Mean反映肿瘤整体密度。本研究于轴位图像显示肿瘤最大层面手动勾画病灶多边形ROI,进行直方图分析,发现EGFR高表达ESCC平扫CT肿瘤灰度Mean及ΔMean显著低于EGFR低表达ESCC。相比传统圆形/椭圆形ROI仅包含实性成分、避开肿瘤内液化坏死等成分,本研究采用的多边形ROI包含更多肿瘤内部信息,Mean能更好地定量分析肿瘤整体成分,评估不同EGFR表达状态下ESCC内部异质性。

本研究结果显示,EGFR高表达ESCC平扫CT肿瘤灰度低(10th、25thpercentile)、中(50thpercentile)及高百分位数(75th、90thpercentile)值均低于EGFR低表达ESCC。分析其可能原因,低百分位数值反映低密度成分的灰度,如肿瘤坏死或囊变;中百分位数值反映肿瘤整体密度的灰度,如肿瘤混合成分,包括坏死、囊变及实性等;高百分位数值反映高密度成分的灰度,如肿瘤实性部分。EGFR过表达加速肿瘤细胞增殖、抑制细胞凋亡,肿瘤体积增大,内部更易出现坏死或囊变,肿瘤实性成分及整体密度减低,导致CT平扫病灶灰度低、中和高百分位数值均降低。本组肿瘤平扫CT直方图参数预测ESCC的EGFR表达状态的效能较好,其中75th和90thpercentile的AUC最高,均为0.69,提示CT平扫直方图参数有助于术前评估ESCC的EGFR表达状态。

本组平扫CT肿瘤灰度直方图参数及部分Δ值与ESCC的EGFR表达低度相关,而增强CT直方图参数与其EGFR表达无明显相关,可能与纳入样本所含不同EGFR表达ESCC数量不均有关;且本研究为回顾性研究,于平扫后25~30 s行胸部CT增强扫描,可能存在一定时相差异。ESCC起源于黏膜,增强扫描时相过早(25 s)则黏膜病灶强化尚不明显,可能掩盖肿瘤内异质性差异,导致所获参数不能反映肿瘤真实状态,影响EGFR表达评估。另外,ROI选取位置与术后病理取材位置未能逐一对应;亦未对其他病理类型食管肿瘤进行直方图分析,均为本研究主要不足所在。

综上所述,平扫CT直方图参数可用于术前预测ESCC的EGFR表达状态,尤以75th和90thpercentile的效能较佳。

猜你喜欢

实性直方图一致性
统计频率分布直方图的备考全攻略
关注减污降碳协同的一致性和整体性
符合差分隐私的流数据统计直方图发布
胰腺实性浆液性囊腺瘤1例
注重教、学、评一致性 提高一轮复习效率
IOl-master 700和Pentacam测量Kappa角一致性分析
用直方图控制画面影调
实时超声弹性成像诊断甲状腺实性结节的价值
基于事件触发的多智能体输入饱和一致性控制
胰腺实性假乳头状瘤14例临床诊治分析