西北五省区旅游竞争力评价及动态演化研究

2021-05-10赵伟佚赵多平田伟荣

宁夏工程技术 2021年1期

赵伟佚，赵多平，2*，田伟荣

（1.宁夏大学资源环境学院，宁夏银川 750021；2.宁夏大学法学院，宁夏银川 750021）

随着国民生活水平以及日常收入逐步提高，旅游逐渐成为居民生活中重要的组成部分。2009 年国务院41 号文件《关于加快发展旅游业的意见》将旅游业定位为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业。各地积极响应国家号召，将旅游业确定为支柱产业或作为经济发展重要引擎之一，通过完善旅游基础设施，提升旅游服务质量，促进了旅游业的快速发展。但由于各地发展旅游业的条件存在较大差异性，同时受到区域人口分布和经济发展水平的影响，加大了区域之间发展旅游业的竞争，旅游地为了能够最大程度地吸引游客前来游玩，积极采取各种措施，不断在游客满意度提升、市场份额扩大等方面做出努力，从而实现经济效益的提高和资源的充分利用，同时在旅游市场中表现出竞争能力[1]。通过对区域旅游竞争因素和水平探究，有助于准确合理评估区域旅游的特色和潜力，依据区域特色实施有针对性的旅游政策，从而最大程度地发挥区域优势，增强竞争实力，合理调配和使用旅游资源，减少相关旅游资源浪费。

旅游竞争力是旅游目的地的市场地位以及其占有的市场份额的内在表现[1]。国外学者对旅游竞争力进行分析时，侧重于其概念的界定[2]和相关模型的建立[3]。国内的学者主要针对该概念所涉及的内容、因素构成以及采取怎样的措施推动旅游竞争力不断提升等方面进行了研究。在内容界定上，徐文月[4]、吴小天[1]等对我国旅游竞争力的内涵、概念模型以及评价指标进行了研究。皮佳倩[5]对国外旅游产业的竞争力情况也进行了深入分析。寻桂玲[6]、温碧燕[7]、李玺等[8]对城市旅游竞争力产生影响的原因进行了深入探讨，同时针对相关评价模型进行分析，并在研究方法上积极进行创新。为了对不同区域的旅游竞争力情况进行合理的测算，董锁成[9]、赵磊[10]、李国兵等[11]对旅游竞争力的评价指标和测算方法进行了深入比较，同时进行了尤其是省际间比较研究和效度分析；吴志军采用聚类分析对湘赣两省地级市旅游产业竞争力进行了深入研究[12]。为了更好地对旅游竞争力进行科学的测算，诸多方法得到广泛应用，如层次分析法[13]、熵值法[14]和结构方程模型法[15]等。

根据当前旅游竞争力的研究所建立的指标体系无法完整地展现旅游竞争力的发展路径和整体运作情况。同时，鲜有研究是基于时空演化角度来探讨省区旅游竞争力。本文以西北五省区为研究对象，选取2006 年和2016 年两个时间点，研究了西北五省区旅游竞争力的空间特征、规律并合理分级，基于旅游资源竞争力和发展竞争力两个视角，建立西北五省区的评价体系，从而实现对其旅游竞争力的全面评价，为更好地提升旅游竞争力提供有力的条件。

1 指标选取与数据来源

1.1 指标体系的选取

参考国内外专家学者的相关研究[16—18]，同时根据西北五省区自身的条件，建立了较为完整的旅游资源与发展竞争力指标（表1）。

表1 旅游资源与旅游业发展水平竞争力评价体系

1.2 数据来源

在本研究中，选取陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区和新疆维吾尔自治区五省区作为研究对象，将上述省区的旅游资源和发展竞争力作为一级指标，同时以世界遗产等18 个变量作为二级指标，从而建立较为完整的指标体系，为问题的研究奠定基础。研究所涉及的数据信息包括国家统计年鉴和上述省区的旅游统计年鉴和统计公报，政府旅游网站公布的信息以及国家环境保护部的自然保护区名录。

2 研究方法

2.1 熵权法

在对产业竞争力进行分析时，熵权法的运用较为普遍，该方法能够对数据实现定量测度。基于此，本文运用该方法对所涉及的各指标权重进行定量分析。熵权法计算权重步骤如下：

（1）建立初始指标判断矩阵：设有m 个地区，n项区域旅游竞争力评价指标，构建初始矩阵X={xij}m×n，xij为指标i 的第j 项指标值（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n）。

（2）指标无量纲化处理：xij′=（xij-min（xij））/（max（xij）-min（xij））为正向指标，xij′=（max（xij）-xij）/（max（xij）-min（xij））为负向指标。

（3）指标非负化处理：采用改进熵权法对数据进行非零化处理：

（4）同度量化处理：

（5）第j 项指标的熵值Hj：

（6）算出第j 项指标的差异性系数Fj：对于第j项指标，指标值xij的差异性越小，则Hj值也会随之较小，这种情况下该指标就会对区域产生较小的影响；当xij的差异性越大时，则Hj值也会随之较大，这种情况下该指标就会对区域产生较大的影响；当xij无差异时，Hj=1，指标就毫无意义。所以差异性系数的计算公式如下：

（7）确定信息权重λj：

2.2 旅游竞争力计算模型

TOPSIS 法对于旅游竞争力的测算具有一定的科学性，该方法对数据的要求仅为评价体系具有单调性，对样本量、评价指标数量没有较为严格的要求，旅游竞争力指标体系中的各项指标均符合要求，都是具有单调性的数量指标，具体计算模型为：

式中：aij为yij标准化指标与权重wj相乘后指标分别为指标j 中的最大、最小值。

通过TOPSIS 法计算得到2006 年和2016 年两个年度旅游资源竞争力与旅游发展竞争力的Ci值并排序。为了能够最大程度地表现区域旅游竞争力所具有的特点，本文在对国内外相关研究进行深入分析的基础上，对相关指标不同阶段的层次进行了分类，具体见表2。

表2 旅游竞争力分级标准

2.3 效度模型计算

效度值即为旅游发展竞争力与旅游资源竞争力两个指标的比值。该指标主要是用来对旅游资源的开发程度进行评估。该值如果处于较高的水平，就意味着区域旅游的开发状况良好，其计算公式如下：

式中：C1为区域旅游发展竞争力在西北五省旅游业综合水平的占比；C2表示区域旅游资源竞争力在西北五省旅游发展综合实力的占比；G 为区域旅游资源开发效度值，可以有效地反映出旅游业与旅游资源开发间的距离。

3 结果与分析

3.1 熵权法计算结果

根据熵权法计算权重的相关步骤，分别计算得出2006 年和2016 年旅游资源竞争力和旅游发展竞争力二级指标的权重，结果见表3～4。

3.2 旅游竞争力测算分析

根据旅游竞争力计算模型得出西北五省区旅游资源竞争力的值，并用柱状堆积图对其进行描绘（图1）。在2006 年，五省区旅游资源竞争力指标分值多数位于0.2～0.75，具有较大的差距。其中，甘肃省2006 年旅游资源评价等级最高，为0.716 4，处于较高水平发展阶段，甘肃省境内有包括世界遗产、国家自然保护区、国家地质公园、国家湿地公园和优秀旅游城市个数的五个指标居于首位；陕西省排名第二，处于高水平发展阶段；新疆维吾尔自治区旅游资源竞争力值为0.527 9，处于一般水平发展阶段；青海省与宁夏回族自治区在排名中较为靠后，该指标值分别为0.297 2，0.226 3，均处于较低水平发展阶段。

2006 年五省区在旅游发展竞争力方面差异极大，陕西省旅游发展竞争力高达0.908 5，处于高水平发展阶段，新疆维吾尔自治区和甘肃省旅游发展竞争力分别位列第二、第三，分别处于较高水平发展阶段和一般水平发展阶段，而青海省和宁夏回族自治区的旅游发展竞争力极低，值分别为0.122 2 和0.055 2，均处于低水平发展阶段。

图1 2006 年旅游资源竞争力与旅游发展竞争力评价结果

由于旅游产业对于经济发展促进作用明显，所以旅游资源的开发逐渐白热化。陕西省凭借独特的旅游资源和浓厚的历史文化氛围，即使在处于较为激烈的竞争环境下，2016 年旅游资源竞争力排名仍然居于首位（图2），处于较高水平发展阶段。新疆维吾尔自治区凭借世界遗产个数、国家级风景名胜区、5A 级景区个数和国家湿地公园数量第一的有利条件，旅游资源竞争力排在第二的位置。甘肃省旅游资源竞争力下滑至第三，宁夏回族自治区依然处于落后位置，缺乏高级别旅游资源。

表3 旅游资源竞争力评价指标权重

表4 旅游发展竞争力评价指标权重

2016 年，陕西省旅游发展竞争力表现为高水平发展阶段，旅游人次、旅游收入、旅游GDP 占比和旅行社数量等指标均处于明显领先的地位。同时，国家和省区对于基础设施的重视程度也逐渐增强，星级酒店、旅游院校个数和旅游从业人数一跃成为领先的位置。甘肃省旅游发展竞争力在2006 年排在第三，2016 年超越新疆成为第二，旅游发展竞争力处于较高水平发展阶段，新疆维吾尔自治区排在第三位，值为0.556 2，处于一般水平发展阶段。青海与宁夏旅游发展竞争力排名依次为第四位与第五位，分别处于较低水平发展阶段和低水平发展阶段，旅游产业发展表现不佳。在五省区中，陕西省的经济发展状况最佳，因此对旅游业发展起到了积极的推动作用，青海、宁夏受经济制约，基础设施建设、旅游保障体系、旅游支撑系统落后，制约了旅游业的发展。

图2 2016 年旅游资源竞争力与旅游发展竞争力评价结果

3.3 旅游资源与旅游业发展水平竞争力比较效度分析

各省区竞争力效度值见图3，2006 年效度值排第一的是陕西省（1.300 8），新疆维吾尔自治区旅游效度值排名第二，值为1.251 5，两省区旅游资源和旅游发展竞争力排名靠前，旅游发展较为均衡。2016年除新疆较10 年前有明显落后外，其余省区旅游效度均增长显著。特别是青海省，虽然旅游资源发展较为滞后，但是旅游产业的发展却表现良好，表明旅游资源得到了充分合理的利用。2006，2016 年宁夏回族自治区旅游效度值均在0.5 以下，旅游业发展都滞后于旅游资源实力，旅游业与旅游发展水平极不协调，需要进一步扩大旅游规模，合理优化旅游配置，提升旅游业效益。

图3 旅游资源与旅游业发展水平竞争力比较效度分析图

3.4 旅游资源与旅游发展竞争力空间格局及其演化分析

为了深入研究2006，2016 年样本省区所涉及的两个指标的空间格局及其演化过程，运用ArcGIS 10.5 进行分析，从而对其旅游资源和竞争力的空间分布情况进行研究。

3.4.1 旅游资源竞争力空间格局及其演化分析2006，2016 年旅游资源竞争力发展趋势明显（图4）。2006 年旅游资源竞争力空间格局整体表现出“东高西低”的特征。2016 年，旅游资源竞争力空间格局演变为“中间低、两边高”的特征，旅游资源竞争力逐渐西移。陕西和新疆旅游资源竞争力的发展状况良好，尤其是新疆维吾尔自治区，旅游资源得到了有效的开发，竞争力上升了一个等级，得到了较高水平发展，青海省旅游资源竞争力总体保持不变，甘肃和宁夏有明显的下降趋势，发展阶段均降低了一个等级。

陕西居于我国内陆地区，旅游资源具有浓郁的区域特色，且丰富多样，文化底蕴充足。随着政府鼓励政策的不断实施，该省的旅游资源实现了最大程度的合理开发和利用。基于此，其旅游资源竞争力显著增强。西部大开发战略的实施和推进，为新疆、青海、甘肃和宁夏等省区进行了有力的宣传，大大增强了其知名度，新疆维吾尔自治区抢抓机遇，旅游资源得到较为合理的开发。由于旅游业整体发展水平的不断提升，更多省份的优质旅游资源得到充分开发，同时交通、区位等条件的限制，使得青海、甘肃和宁夏旅游资源竞争力逐渐出现退步。

3.4.2 旅游发展竞争力空间格局及其演化分析2006 年，旅游发展竞争力的空间格局表现为“东西高，中间低”的显著特征，2016 年又变成“东高西低”的态势，旅游发展竞争力逐渐东移（图5）。十年期间旅游发展竞争力发生了较为显著的变化，陕西、甘肃、青海三个省的旅游发展竞争力得到了明显的提升。陕西不仅在旅游发展竞争力方面表现强劲，其旅游资源竞争力同样处于较高的水平。作为全国排名前列的旅游大省，陕西不仅具有丰富的旅游资源，并且基础设施建设较为完善，大大促进了其旅游收入的提升。新疆旅游发展竞争力从较高水平发展降至一般水平发展。宁夏较2006 年相比无显著变化。

图4 2006，2016 年旅游资源竞争力发展空间格局

图5 2006，2016 年旅游发展竞争力发展空间格局

2015 年，陕西省发布了《关于促进旅游业改革发展的实施意见》，对该省旅游发展提出了更高的要求，完善了旅游设施，开拓了旅游发展空间。陕西旅游市场庞大，交通条件优越，促进了旅游发展竞争力的提高，2016 年成为西北五省区中旅游发展竞争力最强的区域，对甘肃省等其他省份旅游发展竞争力起到辐射带动作用。对于新疆而言，由于地处我国最西边，经济发展水平较低，基础设施不完善，交通区位条件相对较差，大大制约了其竞争力的提升。

4 结论与讨论

4.1 结论

（1）2006，2016 年西北五省区旅游资源竞争力与旅游发展竞争力水平存在明显差异，陕西旅游资源竞争力均保持在较高水平，青海保持在较低水平，新疆由一般水平上升至较高水平，而甘肃、宁夏均有不同程度的下降趋势。甘肃、青海旅游发展竞争力均上升了一个等级，陕西、宁夏分别保持在高水平和低水平发展阶段，新疆则有所下降。

（2）通过对旅游资源与旅游发展竞争力比较效度进行排名后发现，在2006 年，排名顺序为陕西、新疆、甘肃、青海和宁夏，2016 年为青海、陕西、甘肃、新疆和宁夏。2016 年，青海省在前者的排名中居于首位，但2006 年其排名却居于第四名，说明青海的旅游存在着不均衡发展的问题，其旅游资源未得到充分合理的利用。

（3）2006 年西北五省的旅游资源竞争力发展空间格局总体表现出“东高西低”的空间特征，2016 年转变为“东西高，中间低”。2006 年西北五省的旅游发展竞争力的空间格局呈现“东西高，中间低”，2016年转变成“东高西低”的态势。