中国智能锁在全球市场是否有话语权？

文/中国智能门锁研究院

国内指纹锁起步于九十年代左右，三十年来一直坚持自主研发和借鉴国外优秀产品两个方向共同发展，在经历了密码、卡片、指纹等多个阶段之后，终于有了现在看到的样子。

在国内，智能锁的崛起已经势不可挡，尤其是近些年，智能锁行业进入了发展的快车道，行业发展日新月异，各种新的技术，新的功能方案、新的发展方向不断涌现。

那么，经过这么多年的发展，国内的智能锁在全球市场上，是否已经拥有了一定的话语权？

消费基数及市场占有率

中国有14 亿人口，据相关数据表明，约有住房3.5亿套，而智能锁在国内的普及率不足10%。

据专业人士介绍，韩国是目前智能锁普及率最高的国家，超过70%，甚至接近80%，日本其次约50%，而欧美占有率则大概25%。中国虽然整体占有率还未达到10%，但3.5 亿套住房的潜在市场是中国市场持续发展以至于俯瞰世界的重要基石。

国内智能锁市场的另一个快速增长领域则是精装房，根据奥维云网地产大数据300+城市调研数据显示，2020年1-8 月精装修新开住宅楼盘158 万套，其中97.7 万套均配置了智能门锁，其精装智能门锁的部品配套率提升至61.8%。在增量市场，国内智能锁的覆盖率已经媲美国外。

庞大的市场带来的是智能锁销量的飞速增长，从近些年智能锁的出货量可以看出，每一年的出货量都保持在千万级别。

智能锁消费市场是国内智能锁发展的动力，随着国内智能锁覆盖率不断提升，中国智能锁市场在国际市场中会越来越重要，话语权也会越来越高。

或许不能说未来全球智能锁市场的发展方向看中国，但是在未来，中国智能锁在全球市场中的重要性会日益明显。

智能锁供应链及制造水平

早期的智能锁是舶来品，一般是引进欧美日韩等发达国家的制造技术进行生产，或者直接进口成品，国内智能锁逐渐有了初期的发展萌芽。老牌锁企及新兴的锁企不断吸收国外先进技术，推陈出新，如今，中国智能锁供应链及制造水平已经有了明显的提升。

在国内，已经拥有了多个成熟的智能锁产业链基地，例如永康、中山、温州等。

与国外生产成本相比，国内智能锁的生产成本较低，同时拥有一站式制造体系，生产制造方面比较成熟，并且出货量较高，这也让许多国外品牌将智能锁生产线放在国内。在生产代工领域，国内主要有中国智能锁产业共享平台、恒昱智畅、逸家安防等企业。

在智能锁工艺方面，国内也已经比较成熟，以智能锁表面处理工艺为例，应用比较多的是IMD(包括IML、IMF、IMR)及电镀技术等。如今，国内主流智能锁产品大多采用以上处理工艺，在产品细节处理上也有了提升。根据知乎地球大战(全国锁具行业信息中心 赵宏武)观点，国内与国外智能锁的处理工艺侧重点不同，两者基本处于同一水平线。

国内外智能锁锁体工艺

在锁体方面，国外的锁体制造技术成熟，标准化高，一般来说，国外的锁体以简单、实用、稳定、耐用为主，例如韩系的三星锁体，同时，锁体的电子元器技术比较扎实。

国外三星锁体

国内的锁体生产虽然起步比国外晚，但是近些年也在快速发展，锁体的稳定性、耐用性也在逐步提升。且因为中国独特的环境，国内智能锁的锁体衍生出了许多的规格尺寸，因此，国内的锁体可以适合更复杂的安装环境。

国内锁体生产技术稍弱于国外，同时标准化程度没有国外高，而国内锁体在适配性和针对性结构上，强于国外。

国内外生物识别方案的应用差异

国内智能锁生物识别方案中，指纹识别是市场占比最高的一种识别方案。目前国内的指纹识别方案技术已经比较成熟，以图正、珠海耀阳、指芯、欧菲光等为代表。

国内虽已有多家指纹识别方案商，但现在业内部分主流品牌依然选择使用国外例如瑞典FPC 指纹模块。指纹识别领域，瑞典FPC 确实在全球范围内属于领先水平，其稳定性、精准度都经过了丰富场景的验证。

中国人的指纹与外国人相比较浅，识别难度相对较大，这样的国情对国内指纹是技术提出了更高的要求。

国内指纹识别器的另一个优势就是性价比较高，据悉，有一些国外品牌的指纹识别模组供应商是中国。

除此以外，其他生物识别方案在国内的智能锁产品上也不断涌现，也涌现了许多其他生物识别方案商，例如人脸识别的的卢深视、奥比中光、艾芯智能、商汤、旷视、宇泛智能，指静脉识别的圣点科技、微盾科技、脉迪科技、智脉科技等等。

近两年，许多智能锁厂家也推出了人脸识别或者指静脉智能锁，以人脸识别智能锁为例，有凯迪仕K20-F、K11、兰博基尼等，德施曼R7、R8、R5 等，乐橙K62、V8i、T300F 等。

国外对人脸识别的应用一直比较保守，这大部分是因为处于对个人隐私的看重及政策的原因。在国内，虽然国人对隐私的保护比较松懈，但是我国正在加紧制定完善的人脸信息标准，未来有望制定规范的、全面的、系统性的保护措施，人脸识别的应用会进一步扩大。

智能化水平及相关产业配套

国外智能锁的开锁方式比较单一，常用的一般就是密码、指纹、蓝牙等，例如韩国智能锁应用比较普遍的是密码锁，欧美智能锁主要以密码、蓝牙为主。国外对生物识别和联网等功能重视较低，造成这种现象的原因可能是因为国外崇尚简洁的生活有关，所以在智能锁识别方案的选择上较为单一。

国内智能锁则有多种开锁方式，例如卡片、密码、蓝牙、指纹、人脸识别、APP 远程开锁等。在满足了基础安防的需求上，还给用户带来了更多的使用体验。

正是国内外需求差异的原因，导致外国对更智能化的产品功能不够重视，所以产品智能化较弱，因此相关配套产业不足。反观国内，因为产品功能多，催生了较大的方案需求，例如视频通话、智能猫眼等等，也因为大量需求的出现，催生了一大批智能锁相关配套产业。

在智能化水平方面，国外智能锁功能较为单一、简洁，与之相比，国内智能锁功能较为丰富。同时，也因为智能化水平不一的原因，国内智能锁相关配套产业比国外完善许多。智能锁配套产业的发展也会对智能锁的发展起到助力作用，例如入户门企业对于品质的提升，门配对高品质产品的需求，都促进了智能锁的发展。

并且，随着物联通信技术、5G 技术逐渐成熟，还能进一步提升国内智能锁的智能化水平以及催生新一批相关配套产业，目前已经可以看到，NB-IOT 技术已经被逐渐应用在智能锁上，代表品牌有琨山通用、天诚智能、爱尔福德等。

智能锁标准差异

国内与国外智能锁在标准方面也有较大的差异。国内智能锁行业还没有形成系列化的标准，目前存在有多种标准，例如国标、行标、企业标准，并且标准的发布也来自不同单位。例如公安部发布的GA 374-2019《电子防盗锁》、GA 701-2007《指纹防盗锁通用技术条件》，质检总局和标准化管理委员会发布的GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》等。

而智能锁企业的生产在遵循国标之外，还有着自己的标准，一般来讲，企业标准会高于国标。国内智能锁的相关标准往往滞后于行业发展速度，部分标准甚至是许多年前的标准，面对快速发展的智能锁行业，这些标准需要与时俱进。

而国外发达国家的标准往往是建立在国内几个行业巨头的企业标准上，比如日本的锁体标准，美标的标准，欧标的标准都是在企业标准下建立的，这些企业深处市场，对行业变化、消费者情况比较了解，所以在标准的制定上比较及时，更符合市场发展的需要。

虽然国内的标准仍有不完善的地方，但是由于中国强大的制造能力，成本优势以及庞大的国内消费能力，仍然有许多外资品牌进入中国市场，而进入中国市场，就要按照中国的标准进行改良。

“深耕国内，心怀全球”让中国智能锁走向世界

虽然国内的智能锁无论是产品还是发展空间都很好，却不意味着可以高枕无忧，很多发展的阻碍都来自于内部。

尽管国内智能锁行业正在飞速发展，但仍然呈现出良莠不齐的发展趋势，其次，国内智能锁行业的竞争越来越大，并且正在演变成恶性竞争，价格战、产品战、压货等各种对行业发展不利的行为不断上演。

要改变这类情况，需要所有智能锁从业者的努力，以为消费者提供合格的产品为己任，以维护行业健康发展为己任，以让中国智能锁走向国际为己任，最终，提升中国智能锁在全球市场上的话语权。

针对话语权，行业资深专家兰敏给出了自己的回答：“目前国内门锁企业的生产能力远高于国外，产品成熟度，成本控制都高于国外。同时，智能家居的兴起，也会突出智能锁的意义重大。所以我们可以看到，越来越多的高科技企业进入到智能门锁行业，许多国外品牌选择在中国进行代工生产，甚至包括三星等大品牌也把锁具制造放在中国，这种情况下，中国锁具本身就已经有了话语权。”