黑龙江大豆种衣剂品种的筛选与应用
2021-05-06侯鑫格颜士宇郑永基王孟雪
侯鑫格,颜士宇,郑永基,王孟雪
(黑龙江八一农垦大学,黑龙江 大庆 163319)
1 黑龙江省大豆种衣剂的应用情况
1.1 种衣剂使用情况
黑龙江省大豆病害问题主要有地下虫害、种传及土传病害等,其中地下虫害主要包括金针虫、根潜蝇、地老虎,病害主要有根腐病、线虫病等。由于种衣剂成分、厂家、防治对象、生产成本等存在差异,所以应结合大豆种植类型、规模、病虫害影响等,确定用药种类与施药量,提升种衣剂使用效果。
种衣剂具有杀菌、杀虫、微肥效果,不仅能够有效控制病害、虫害的影响,还可以补充植株生长养分。近几年,种衣剂使用量达到了1 500 t,大豆作物的实际使用面积超过了150万公顷,使用比例达黑龙江省大豆种植总面积的1/3以上。
1.2 种衣剂的应用研究
目前,大豆种衣剂的成分配比、性能相对单一,大部分药剂配方主要成分是杀菌剂、杀虫剂、微肥物质、助剂等,属于药肥综合配比的复合型药剂,此配比形式占90%以上。种衣剂的药物杀菌配方主要使用多菌灵,杀虫药物以甲拌磷为主。各厂家产出的种衣剂主要在有效含量配比上存在差异,含量通常控制在20%~35%。据市场调查可知,种衣剂在保护环境、使用安全、病虫害防治等方面具有较高优势。随着种衣剂技术研究的不断深入,具有特殊性能的生物种衣剂研发与应用进程不断加快,但仍需进一步探索。
1.3 种衣剂的应用优势
种衣剂应用形式较为简单,主要使用机械拌种或人工拌种,能够使大豆种植增产5%~10%,药剂生产与使用成本相对较低。使用种衣剂的大豆植株可以40~50 d不喷洒化学药剂,转变为开放式药剂喷洒方式,有效控制大豆种植对环境的不利影响,提升种子、农药等资源的利用效率。20世纪90年代中后期,种衣剂被大力推广,不仅促进了大豆种植产业化、集约化发展,还推动了种衣剂药物生产、加工的规模化发展。黑龙江省逐步建设了哈尔滨益农化生产企业、九三绿洲种衣剂企业等多家工厂。为提升种衣剂利用效率,应选择资质优良的种衣剂厂家产品,规范种衣剂使用流程。
2 不同种衣剂对大豆生产影响的试验分析
试验设置4个处理试验组。处理试验1组为对照组,不使用任何种衣药剂;处理2、3、4组分别使用东北农业大学(以下简称东北农大)生产的种衣剂、黑龙江八一农垦大学(以下简称八一农大)生产的种衣剂、八五七种衣剂。根据试验区种植情况对比可知,种衣剂对大豆种植影响周期长,其中成熟期使用种衣剂的试验组出现早衰情况。种衣剂中的营养物质可以对作物生长起到一定的微肥作用。
2.1 病虫害防治效果对比分析
从试验结果可以看出,处理2组与处理3组的大豆植株真叶没有受到侵害,处理4组的真叶受害率为20%左右,处理1组全部受害。叶片成长期,经种衣剂处理的大豆种子虫害程度均低于对照组,东北农大效果最好,八一农大次之,八五七种衣剂效果最差。从病斑数量数据来看,对照组处理1组病斑数量明显高于处理2、3、4组。从种衣剂防虫害、病害效果来看,东北农大、八一农大使用成效类似,八五七药剂效果稍差。实践证明,东北农大、八一农大两种药剂对地下病害、虫害具有较强的防治效果。
表1 虫害程度与病斑数量调查数据表
2.2 对大豆产量与生长性状的影响
由表2可知,处理2、3、4组的大豆植株普遍高于对照组。三叶期时,处理2、3、4组比对照组高6 cm、5 cm、3.3 cm。盛花期,处理2、3、4组较处理1组高7.5 cm、6.2 cm、1.3 cm。鼓粒期,处理2、3、4组大豆植株较对照组高13.8 cm、11.8 cm、11.8 cm。成熟期,大豆植株高度相较于对照组,处理2、3、4组比对照组高14.4 cm、17.4 cm、11.6 cm。试验表明,种衣剂对大豆植株有明显的增高功效。
表2 试验组株高调查数据表
从表3分析可知,处理2、4组,大豆荚数与对照组一致,处理3组比对照组低,处理2、3、4组一粒、二粒、三粒荚数普遍低于对照组,而四粒荚数高于对照组,是未经处理对照1组的2~3倍,说明种衣剂能够有效缩短籽粒成熟周期。从种衣剂影响效果来看,处理2组种衣剂效果最好,处理3组与处理4组对大豆成熟期影响效果基本一致。
表3 成熟期株数与荚数调查数据表
3 结语
通过对4个试验区研究可知,种衣剂对大豆生长、病虫害防治有着显著效果,能够在一定程度上实现增产目标。其中,东北农大种衣剂的成膜性好,且成本较低,防治效果最佳。种衣剂品种筛选应结合试验结果,合理选择大豆种衣剂的使用种类和用量,为大豆种植病虫害的有效防治、增产增效提供保障。