“印太战略”下中印地缘经济关联度时空演变与机制研究

高静

云南师范大学地理学部

引言：“印太战略”是美国新政府为遏制中国、确保自身霸主地位而采取的包括政治、外交、军事等在内的战略手段。美国采用舆论媒体的手段加重印度的“被中国包围妄想症”，使印度认为中国很有可能控制世界的能源咽喉，在中国实行的“一带一路”战略中使印度感到“威胁”并遭其抵制。于是印度展现出与中国进行地缘政治竞争和军事竞赛的姿态，但中国自古以来崇尚“以和为贵”，并没有任何针对印度的想法，中印两国都是人口众多的发展中大国，发展经济和改善民生才是彼此面临的主要任务。因此，经济共赢、地区和平才是双方最为关键的共同利益，“一带一路”倡议特别需要沿线国家，特别是像印度这样的大国的支持。综上，研究中国与印度的地缘经济发展对世界和平与国家外交具有重要的现实意义。

中印关系较为复杂，既同为新兴经济体，又与中国有领土争端。但经济上，两国具有明显的地缘经济合作优势，在当今时代潮流下地缘经济竞争将比地缘政治竞争更显优势，因此两国应携手前进而不是互相对抗与遏制。中国与印度的贸易额在不断攀升，从2000-2001年的20亿元增加到2016年的700亿美元，一跃成为印度最大贸易伙伴。在中印贸易地位上，印度一直处于逆差。据中国商务数据中心统计，2020年1-10月，印度与中国双边货物进出口额为285.80亿美元，其中印度向中国出口121.80亿美元，从中国进口164.00亿美元；从贸易商品结构上看，中国对印度出口的主要是机械、电子设备以及化工制品，而印度对中国出口的商品则主要以纺织品、矿物质和金属制品为主，中印贸易商品存在一定的互补性。在中国与印度地缘经济合作研究中，陈富豪发现两国的原材料分类制成品在国际市场上也存在一定的竞争性。“中国制造”和“印度制造”在国际市场上是最容易产生竞争的两类商品。王世达提出印度对华贸易逆差源于印度对华出口产品种类有限，主要是初级商品，再是印度大多数农产品和具有竞争力的行业(如制药、IT等)面临中方市场准入障碍。

印度作为“一带一路”的重要枢纽国家对我国与周边国家的经贸往来起着不可估量的作用，但是任何国家的外交关系都不是一帆风顺的。尽管印度推动了中国的互联互通和区域经济合作，但对“一带一路”倡议的态度却非常复杂。加之历史因素，印度与中国经济发展形势并不稳定，所以研究中印地缘经济关联度的时空演变对两国经济发展情况至关重要。虽然研究中印地缘经济的相关文献有很多，但几乎没人从引力模型的角度对中印地缘经济关联度演变进行研究。文章主要从世界银行获取相关数据，运用引力模型研究“印太战略”对中国与印度地缘关系的影响以及地缘经济关联度的时空演变。

一、研究方法与数据来源

（一）研究方法

引力模型以牛顿经典力学的万有引力公式为基础，后Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)在经济学领域进行了延伸发展，目前常用于贸易领域。本文以贸易引力模型为基础、借鉴赵亚博的经济关联度测算方法对“印太战略”影响下中印两国经济关联度进行量化分析。

（1）经济规模总量

(2)经济结构

(3)空间距离

空间距离通常指的是采用两国首都之间的曲面距离或时间距离、经济距离等指标，以反映距离衰减原理。本研究测算中国与印度地区的地缘经济关联度中的空间距离，采用物理距离和经济距离的测度方法，运用两国的经济贸易依存度模型计算经济距离。空间距离测度的方法修正后为：

（4）贸易依存度指数是由Baldwin于2003年提出，主要用于测算国家或区域相互间贸易依赖程度的指数，公式为：

式中，表示i国出口到j国的总额，表示i国从j国的进口额，xi和mj分别表示为i国的总出口额和j国的总进口额；当HMj值越大，表示i国出口到j国时对j国的出口依赖程度越大。根据公式测算出两国的贸易相互依赖程度。

(5)地缘经济关联度测算

综上，基于引力模型法的中国与印度地缘经济关联度测算方法:

（二）数据来源

本文测算中国与印度两国在印太战略影响下的地缘经济关联度，选取的1998年-2018年的GDP、人口总数、贸易出口总额数据来源于世界银行，产业比重源于中国历年统计年鉴，并基于Google Earth度量北京与新德里之间的距离。由于个别数据的空缺，可能会带来部分结果的偏差。

二、中印地缘经济关联度的时空演变特征

（一）地缘经济关联度时间演变特征

中国与印度的地缘经济关联度呈快速上升的趋势，从时间上的角度看中印地缘经济关联度主要分为二个阶段：

第一个阶段（1998-2012年）。这一阶段，中印两国地缘经济关联度处于先缓慢上升迅速上涨的态势。1998年地缘经济关联度指数最小(220.46)，随后增长速度不断加快直到2012年增长到地缘经济关联度达到巅峰，其最高值为58645.90。

第二个阶段（2013-2017年）。2013年中印地缘经济关联度指数又回到一个较低的状态，此后未来的2013-2017年里是新一轮的平稳上升过程。其中，2017年中印地缘经济关联度增长到最高值（34488.58）。

图1 中印地缘经济关联度

总体来看，根据图2-1中国与印度的地缘经济关联度演变过程大体可以分为先平稳后快速变化和平稳变化两个阶段。21世纪初期，美日印澳推行“印太战略”，印度与中国的经济关系发展还处于一个萌芽状态，并未发展起来。随后，中国的逐渐崛起之势不可阻挡且在国际上的影响力越来愈大，印度与中国加强联系是考虑其自身利益的基础上做出的重要决策。2011年中印贸易额达到两国贸易合作以来的创纪录最高值，一跃成为印度的第一大贸易伙伴。这表明两国的经济合作关系越来越紧密，但同时带来的问题也会越来愈多。由于印度贸易逆差长期存在与扩大，印度政府通过关税或非关税壁垒手段增加中国产品进入印度市场的门槛加以及其他因素，造成2012年中印贸易双边贸易额有所下降。下一阶段，两国经济关联度逐渐恢复上升，总体来看，中印地缘经济关联度的发展情况是一个上升的总体趋势。

（二）地缘经济空间演变特征

基于Arcgis软件对GADM网站下载的印度矢量图依地缘经济关联度数据选取四个典型特征的年份进行空间格局划分，按照中印地缘经济关联度划分为高（25000-60000）、中（5000-25000）、低（0-5000）三档，其为比例尺（1：500000）。

图2 中国与印度的地缘经济关联度的空间分布格局

综合考虑中国与印度的近10年来经济关联度总趋势，呈不稳定增长的状态。主要是中印关系不稳定因素较多，受大国策略尤其是美日等国的影响干预，以及印度自身发展利益的战略调整的因素息息相关。

三、中印地缘经济关联度演变的机制

（一）地缘经济

资源禀赋的差异以及许多非自然的因素所造成的差异导致区域间发展不平衡，因此会导致区域间流动推动国与国之间的经济政治交流合作。因此,贸易互补性促进全球价值链地缘经济关系的形成，即使在有美国的干预下，中国与印度地缘经济格局的形成也是不可阻挡之势。本节以贸易互补为标尺研究中印的地缘经济关联度变化的机制,借鉴古典国际贸易理论,从产业贸易互补性的角度出发,模拟构建基于产业互补性的中印地缘经济格局。

（二）地缘区域

根据空间临近效应，经济活动或区域的经济影响力随空间距离的临近呈见效的趋势,而且据就近原则组织要素进行生产,能降低决策风险。虽然随着现代交通条件的改善,各区域主体的经济活动变得非常便捷,但由于受长期形成的经济与社会联系的影响,他们在同等条件下选择发展地域对象时仍将以周围地区为主。随着空间距离的增大,各种经济活动所产生的影响都将相应减小，因此地缘位置对中国经济格局的影响。

（三）地缘政治

中印地缘经济关系变化受到大国的干预。21世纪初美国为遏制中国崛起加强同印度洋周围国家发展，推行“亚太再平衡”战略，并进行多次军事演习活动以及核能方面的合作。2015年美国成为印度最大的贸易伙伴和投资伙伴，但印度深知自身处境，即受美国大国的控制会更为受到限制与威胁。尤其在美国采取贸易保护主义政策后，印度在很大程度上受此影响，结合考虑自身利益后选择加强同周边国家尤其是中国这样的发展中大国的合作。中印关系在经历一段波折之后，转而走向正常的双边关系的国家发展之路并向紧密的发展伙伴关系转化，目前中国已成为印度的第一大贸易国。

四、小结与讨论

本文运用引力模型研究中国与印度在“印太”战略影响下两国经济合作的发展情况，以世界银行、国家统计年鉴、中国海关相关数据指标为基础，地缘经济关联度指数反映中印近十年来的经贸关系，并对地缘经济关系的演变、空间格局进行了分析。研究中国与印度近10年来地缘经济关联度情况，有利于整体上分析中印两国的关系和依赖性，印度正逐渐发展壮大成为世界上任何国家都无法忽视的一支力量，保持与印度国家的友好关系，使之真正实现的“龙象共舞”。

主要结论：（1）中国与印度地区的地缘经济关联度的变化以2011年为界可分为先平稳后快速发展和平稳增长两个阶段。1998年到2011年间中国与印度的地缘经济关系先是缓慢平稳的增长，到后期得到迅猛发展，直到2011年中国和印度的贸易额到达巅峰。印度贸易逆差持续严重，2011年后印度采取措施限制中国商品进口印度国内，两国的地缘经济关联度受到影响。在第二个阶段两国的地缘经济指数慢慢地得到恢复。

(2)中国与印度的地缘经济关联度的空间分布格局发展呈现稳中有变的特征，两国的地缘经济关联度的空间格局在不断发生变化，总体看来是呈增长的态势。但是，两国同作为发展中大国在亚洲地区竞争激烈，又受美国和日本的经济封锁政策影响，经济的稳定性会产生波动。

(3)中国与印度地区的地缘经济关联度可分为高度关联型、中度关联型和低度关联型。根据两国经济关联度的发展趋势，目前中印地缘经济关联度以中高度关联型为主。但高度关联型仍处于较低水平且不稳定。

(4)当前中美关系日益紧张，贸易摩擦加剧，中国应当更加谨慎考虑印度的地位和作用。采取新举措保持与印度的健康关系，维护地区和世界和平繁荣。其中，中印互信是关键，两国曾因为信任赤字产生诸多矛盾，两国应以理性和包容的态度对待不确定因素，以大国的姿态处理国际社会问题。