建筑火灾内攻灭火安全研究
2021-04-30郭家胜
郭家胜
摘要:建筑火灾内攻行动是灭火行动中一项十分重要的内容,消防人员需要通过合理的内攻行动迅速扑灭建筑火灾,并且对人民的生命安全进行及时救助,这样才能最大限度地减少因火灾造成的人员生命和财产损失。这就需要消防人员更多的了解建筑火灾内攻行动中存在的风险,并选择一种有效的方式加以规范,使内攻行动更为顺利的进行。
关键词:建筑火灾;灭火救援;消防员;内攻行动
中图分类号:U298.6 文献标识码:A 文章编号:2096-1227(2021)04-0056-02
在对建筑火灾进行扑灭时,为了快速对起火点进行打击,对建筑内的人员进行疏散营救,消防人员往往需要进行内攻行动,这样才能起到快速灭火救人的效果。内攻行动的安全,不仅直接关系着整个灭火行动的成败,更关乎着消防人员的生命安全。根据在近年来的相关战例统计,在对消防人员进行训练时,不仅需要对行动安全进行保障,还需要做好内攻搜救技术和内攻能力训练等多个方面,这样才能够在扑救高层建筑火灾时获得足够的技术保障。所以在进行建筑火灾进行内攻时,需要建立一套完善的战术体系,并明确在内攻过程中存在的风险性,从而有助于保障内攻活动的安全,使建筑火灾内攻灭火行动能够顺利的进行。
一、内攻行动危险性分析
在近年来的相关调查研究中,烧伤依旧是导致火灾内攻行动对消防人员造成损害的主要危险因素,其次为各种重物的砸伤,在消防人员进入建筑内部抢救火灾时,需要与火焰直接接触,即使外表装备了各种防火的防护具,但也有可能导致消防人员在工作中出现热灼伤的情况。除了摔伤和砸伤以外,导致消防人员遭到伤亡的原因,与缺氧和吸入有毒烟气有较为密切的关联,虽然消防人员已经配备了空气呼吸器,但是实际灭火战斗中仍有部分内攻人员在火情发生时往往都会将自己的空气呼吸器面罩给被困的人员使用,或者是不佩戴空气呼吸器直接闯入火场,没有及时佩戴面罩,这就导致吸入有毒烟气和缺氧的状况,对消防人员造成的损伤较为明显。
所以在进行近年来的内攻行动分析时,发现导致消防人员受到伤亡的主要因素以烧伤为主,其中占比达到了50%以上,而其次为摔伤和砸伤占比在20%左右,除此之外,还包含中毒窒息以及爆炸伤和其他伤亡共占比30%。所以消防指战员建议在开展内攻行动训练以前,需要做好相应的科学分析,了解内攻行动在灭火过程中可能出现的风险并予以指导,这样才能使建筑火灾内攻行动的安全性得到保障。
二、内攻安全战术意识
不谋全局者,不足謀一域。这句话不仅仅适用于兵法中,更在内攻安全战术中有着明显的体现,在进行建筑物的灭火行动中,战术安全是首先需要相关工作人员考虑的一项重要因素,只有战术的选择合理并且运用得当,才能使作战工作发挥其应有的效能,使工作人员在面对不同的火灾局势时能够如虎添翼。指挥人员在进行内攻前,需要充分考虑内攻的风险,因地制宜的选择不同的内攻战术,而如何开展内攻行动,小组之间应当如何协同,是保障内攻行动顺利开展的关键。
首先在进行内攻力量的编程时,内攻任务是首要的理念,需要将内攻作战基本单元分为搜救组、灭火组和破拆组,还需要准备后备的安全组。搜救组的主要目标是进行火情侦查,并且在适当的时机进入建筑内部开展内攻行动,以救援人员为主开展人员的搜索和救援任务。灭火组主要是在外围和内部进行灭火,对火势进行控制,同时掩护搜救组的开展,破拆组的主要工作是进行破拆和排烟,在搜救组接到受灾群众后对群众进行疏散和转移,其工作以辅助工作为主。安全组则是由相关工作人员对险情进行观察,并且在消防人员遇到危险时及时进入建筑内部进行救援。
根据系统论的思想,每一个事物的存在都是一个完整的系统,而系统之间呈现互相联系和互相制约的特征,在一个系统内部,整体的结构和组成部分与这些部分之间呈现完整的关联性内攻,基本作战单元是一个完整的系统,而合成作战也是一个系统,因此各个内攻单元在进行工作时,既是独立的战斗个体,又是灭火战斗系统上一个十分重要的组成部分,各个内攻单元之间能够互相影响并且互相制约,只有在质量上进行耦合,在数量上互相均衡,才能使内攻力量形成最佳的组合而完成救火行动。
建立正确的目标作战指挥体系,直接关乎内攻行动是否能够顺利开展。消防部门在进行灭火行动的救援时,指挥员的指挥和部署主要根据事故指挥系统的要求来进行调整,在事故指挥系统中,要求各个层级的指挥员都需要遵守指挥原则。指挥员在进行指挥时,需要与事故现场的具体状况相连接,在一定程度上使灭火救援行动更为高效的进行,指挥员在面对火情复杂的状况下,快速对各种重要的风险进行化解,这样能够保障火灾初期的内攻指挥体系稳定,避免出现慌乱或者人力资源浪费的情况。
在火灾初期,只有面临人员被困或火情侦察任务时,才需要开展内攻行动,由于内攻行动的整体风险较大,所以内攻单元需要在内攻的过程中时时向火场指挥员进行汇报,火场指挥员需要通过内攻人员的汇报信息来了解火情,掌握人员的情况,开展各项决策活动,根据火灾的情况对搜救组和其他组别进行安排,根据是否需要调整进行人员的设置,在火灾现场内攻行动需要由搜救组直接进行,而其他的辅助任务,例如外攻控火和安全警戒等,统一需要选择协助组来进行辅助,这样能够使火场指挥员确认火情的控制状况和救援状况。
在进行现场的指挥时,总指挥应当由消防救援队伍最高行政级别的人员担任。负责火灾扑救的总体指挥和决策,包含了总体指挥、规划和协调等多项救援资源的安排内容,现场总指挥需要为火场指挥和协调指挥设置不同的任务,火场指挥也应当由消防救援力量的最高指挥员担任其负责的工作,包含火灾扑救行动和重大决策的参与,并且火场指挥还需要向现场总指挥及时汇报火情的具体状况。只有各个指挥人员在进行指挥时,通过完整的战略规划,才能使建筑内攻灭火行动顺利开展。
三、合理掌握內攻时机
内攻时机的选择往往能够直接决定内攻行动的效果,许多消防人员在工作中出现伤亡的原因,主要是由于消防指挥员没有对内攻的风险进行全面评估,错误的判断了内攻时机或者盲目进行内攻所导致的,在进行内攻时机的判断时,为了使现场评估的可靠性得到提升,需要由相关指挥人员对现场的安全状况进行评估,尽可能避免风险指标出现遗漏的情况,在现代化的内攻时机选择时,可以根据内攻风险评估指标体系来确认内攻的满足状况。首先来说,一级因素为人的因素,消防人员数量能够满足救援需求,并且确定建筑物内有人被困而消防队伍中的相关人员具有内攻的经验,了解建筑物的具体结构和内部状况,满足这类条件后就可以开展内攻行动。当然这种内攻行动是一种较为粗糙的行动,时机选择其主要目的是对其中存在的人员进行救援,无论消防人员是否准备好,但为了保证建筑物内的被困人员得到救助,某些时候,消防人员需要在不恰当的时机内进入建筑物开展内攻行动。但如果在短期内确认建筑不会倒塌,并且火势能够在一定情况下进行控制,消防人员在进行内攻风险的评估时,可以对其中的内容进行进一步的细化,例如消防器材的装备和数量是否足够、建筑物内各种固定设备是否完整好用、周围的水源供给是否能够满足灭火需求等。满足了不同的内攻风险后,相关工作人员可以对其中存在的问题进行判断并开展对应的内攻行为,这样能够使消防工作更为顺利的进行。
四、紧急情况下的撤离措施
首先现场消防员和指挥员都需要根据现场情况设置安全员(助理),随时观察可能出现的风向突变或者建筑坍塌等险情征兆,并及时发出紧急撤离信号,在进行紧急撤离信号的发布时,其形式可以多样化,结合现场条件来进行发布,可以选择手台紧急群呼或者高分贝扩音喇叭的方式,还可以选择汽车鸣笛或者灯光的形式来发出避险信号。而在进行内攻行动时的相关工作人员一旦听到紧急撤离信号需要立即停止任务,并且在第一时间撤出火场,必要时还可以放弃一部分的装备器材,所有人员撤离到安全地带后需要及时清点人数,并且做好详细登记。
五、结语
建筑内攻对于建筑物火灾扑救来说极为重要,在战术意识方面,指挥人员需要确认内攻单元的状况,并提出优化的协同作战思路,根据不同的作战行为,提出可量化的内攻评估方案,在进行指挥体系的建设时,可以与现代化的内攻指挥体系相结合,将发达国家中的理念应用于内攻行为的编程中,并且在技术层面做好紧急的避险措施,这样才能为消防救援队伍开展内攻行动提供帮助与参考。
参考文献:
[1]郭武刚.大空间建筑人员疏散与灭火救援技战术思考[J].消防界(电子版),2020,6(17):83-84.
[2]赵谢元.高层民用建筑火灾隐患及扑救对策探析[J].山东化工,2020,49(17):259-260.
[3]李绍宁.地下建筑火灾的处置要点及注意事项[J].武警学院学报,2020,36(08):33-36.
[4]宋波,辜博文,王荣范,管晨齐.浅谈苏式建筑火灾特点及扑救对策[J].城市建筑,2019,16(29):140-142.
[5]朱玉贵.提高高层建筑自动灭火设施设计标准加强消防监控人员业务能力是防控火灾的基础[J].消防界(电子版),2019,5(03):48+50.
[6]毕明.在“防”字上做文章 提高高层建筑火灾预防和灭火救援能力[J].消防界(电子版),2019,5(02):36-38.
[7]张庆利.高层建筑火灾扑救关键技术应用研究[J].消防科学与技术,2019,38(01):131-134.
[8]徐洪锦.高层建筑灭火救援基本战斗编成及装备配备的思考[J].今日消防,2019,4(01):50-51.