后疫情时期承德产业集聚对经济高质量发展效应的实证研究
2021-04-25李俊杰王雪颜
李俊杰 王雪颜
【摘 要】随着后疫情时期的到来以及经济高质量发展的不断推进,承德产业分工受到了较大影响。增强经济“韧性”,加速产业空间集聚,成为承德后疫情时期经济战略方向的重要考量。论文通过构建VAR模型,实证研究承德产业集聚对经济高质量发展的动态效应,结果表明:产业集聚对经济高质量发展具有周期性循环往复效应,制造业与公共服务业集聚效应显著,制造业专业化集聚的贡献率最大。因此,要加大对制造业、公共服务业等产业的支持力度。
【Abstract】With the arrival of the post-epidemic period and the continuous advancement of high quality economic development, the industrial division in Chengde has been greatly affected. Strengthening economic "resilience" and accelerating industrial spatial agglomeration have become an important consideration for the economic strategic direction of Chengde in the post-epidemic period. By constructing VAR model, this paper empirically studies the dynamic effect of industrial agglomeration on high quality economic development in Chengde. The results show that industrial agglomeration has a cyclical effect on high quality economic development, the agglomeration effect of manufacturing and public service industry is significant, and the contribution rate of professional agglomeration of manufacturing industry is the largest. Therefore, we need to increase support for manufacturing, public services and other industries.
【关键词】后疫情时期;专业化集聚;多样化集聚;高质量发展
【Keywords】post-epidemic period; professional agglomeration; diversified agglomeration; high quality development
【中图分类号】F124 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069(2021)03-0037-02
1 引言
承德作为京津冀地区的重要节点城市,疫情在很大程度上冲击了承德与其他地区间的产业分工,影响了经济的高质量发展。此时,加速制造业、服务业等产业的集聚,成为承德后疫情时期经济战略方向的重要考量。因此,明确产业集聚对经济高质量发展的效应大小,成为衡量产业集聚对经济高质量发展贡献度、加强产业集聚指向性、提升政策精准度的重要前提,也成为承德在后疫情时期实现经济高质量发展的关键所在,意义重大。
2 模型构建及变量选择
2.1 模型构建
本文使用向量自回归模型(VAR模型),选取承德市2006-2018年时间序列数据,构建了承德产业集聚对经济高质量发展的动态效應模型,分别研究了承德非农产业集聚、制造业、服务业(生产性服务业、消费性服务业、公共性服务业)集聚对经济高质量发展的效应。
基础模型设计如下:lnTFP=β0lnTFP(-1)+β1lnTFP(-2)+γ0lnNONA(-1)+γ1lnNONA(-2)+η
其中,lnTFP(-1)和lnTFP(-2)为承德滞后一期和滞后二期的全要素增长率,lnNONA(-1)和lnNONA(-2)为非农产业集聚滞后一期和滞后二期的非农产业集聚程度,η为常数项。
本文在基础模型框架下构建了制造业、服务业(生产性服务业、消费性服务业、公共性服务业)集聚对经济高质量发展的动态模型。
2.2 变量选择
本文相关数据来源于2007-2019年《中国城市统计年鉴》《河北经济年鉴》。其中,承德市人口总数、分行业从业人员数为市辖区人口数和分行业从业人员数,面积为市辖区面积,以全要素生产率刻画经济高质量发展、不同类型产业的就业密度刻画产业集聚。
3 实证分析
3.1 单位根检验
为了验证选取数据是否平稳,本文采用ADF单位根检验,验证误差项中存在的自相关。研究显示,除全要素生产率的初始数据是平稳之外,其他初始数据都是非平稳的,在将其进行一阶差分后,各变量的P值都小于5%,因此拒绝原假设,数据呈现平稳性。
3.2 格兰杰因果检验
对各变量进行了格兰杰因果检验后,结果显示:一方面,不同类型产业集聚都是全要素生产率,即经济高质量发展的原因;另一方面,经济高质量发展也是其他部分产业集聚的原因,主要包括非农产业集聚、制造业集聚以及生产性服务业集聚与经济高质量发展,他们各自存在双向因果关系,促进共同双向发展的良性循环。
3.3 VAR模型构建
本文研究了承德不同类型产业集聚对经济高质量发展的效应。一是从总体上看,非农产业集聚在滞后一期对经济高质量发展的拥塞效应较大,在滞后二期集聚效应逐步显现,非农产业集聚对经济高质量发展的促进作用逐步显著。二是制造业专业化集聚在滞后一期呈现拥塞效应,滞后二期为集聚效应。同时,制造业多样化集聚在滞后一期和二期均对经济高质量发展存在集聚效应。三是服务业专业化集聚与多样化集聚在滞后一期和二期分别呈现拥塞效应和集聚效应。另外,将服务业细分后,生产性服务业专业化集聚在滞后一期和二期对经济高质量发展存在先集聚后拥塞效应,而生产性服务业多样化集聚效应同专业化集聚效应相反。与生产性服务业不同,消费性服务业专业化集聚在滞后一期和二期对经济高质量发展呈现先拥塞效应后集聚效应的特征,这与消费性服务业多样化集聚效应相反。最后,公共性服务业专业化集聚与多样化集聚效应的方向一致,在滞后一期为拥塞效应,滞后二期为集聚效应。
3.4 Johansen协整检验
本文相关变量的原假设为不存在协整方程。结果表明,制造业产业集聚拒绝了不存在协整方程和至多存在一个协整方程的假设,接受了至多存在两个协整方程的假设。另外,非农产业集聚、服务业集聚(生产性、消费性、公共性)都呈现出在5%的显著水平上拒绝原假设,而接受至多存在一个协整方程的假设,表明产业集聚与经济高质量发展间存在长期稳定关系。
3.5 脉冲响应
本文运用脉冲响应函数,探究不同类型产业集聚对经济高质量发展在长期的动态效应。结果表明:一是不同类型产业集聚对经济高质量发展效应呈现波浪形,说明不同类型产业集聚对经济高质量发展效应具有一定周期性,大概每5~6期形成一次循环;二是制造业专业化集聚对经济高质量发展的效应大于其他不同类型产业;三是生产性服务业与公共性服务业集聚比消费性服务业集聚对经济高质量发展的影响更加显著,如此循环往复。
3.6 方差分解
本文方差分解结论如下:一是非农产业集聚对经济高质量发展的贡献率呈现整体上升趋势,到第十期达到7.46%;二是制造业专业化集聚对经济高质量发展的贡献率较大,均值为67.56%,说明制造业专业化集聚在促进经济高质量发展中发挥了重要作用;三是服务业多样化集聚平均贡献率要高于专业化集聚。与此相反,将服务业细分后,三类产业的专业化集聚贡献率均高于多样化集聚,说明同类型企业集聚更容易引起知识溢出,促进经济高质量发展。
4 结论及政策建议
4.1 结论
本文运用VAR模型,选取承德2006-2018年时间序列数据,实证分析了承德产业集聚对经济高质量发展的动态效应,结论如下:一是承德不同类型产业集聚与经济高质量发展间存在长期稳定的关系,特别是非农产业集聚、制造业集聚以及生产性服务业集聚同经济高质量发展存在双向因果关系,相互作用,共同发展。二是非农产业集聚与制造业专业化集聚在滞后一期和滞后二期对经济高质量发展都呈现先拥塞效应后集聚效应的相同趋势,特别是制造业集聚对经济高质量发展的综合效应为0.026,意味着制造业集聚每提高100%,将促进经济高质量发展2.6%。同时,除了公共性服务集聚的综合效应为正为,其他服务业集聚综合效应都为负值,其中公共性服务业集聚对经济高质量发展的综合效应为0.077,影响较大。三是不同类型产业集聚对经济高质量发展的冲击呈现波浪式推进和周期性循环,平均循环周期为5~6期,因而在促进经济高质量发展的同时,要遵循内在的客观规律。四是在不同类型产业集聚中,制造业专业化集聚对经济高质量发展的贡献率最大,平均值为67.56%,生产性服务业、消费性服务业与公共性服务业专业化集聚对经济高质量发展的贡献率相对较小。
4.2 政策建議
一是高度重视不同类型产业集聚对经济高质量的发展的作用。政府部门要深刻认识非农产业、制造业以及服务业集聚给相关产业带来的知识、技术等溢出效应,促进不同类型企业的空间集聚,加大产业集聚区招商引资的政策力度,吸引更多优质的制造业企业落户承德。二是进一步加快非农产业,特别是制造业的空间集聚。要充分利用本地区资源禀赋,借助毗邻京津的先天区位优势,不断吸引高端要素来承德投资建厂,进一步加大科技创新经费投入,不断发展壮大本地制造业。三是加大以基础公共服务、经济公共服务以及社会公共服务为主的公共性服务业投入力度,通过进一步改善公共基础设施,推动信息推广及咨询服务,提升教育、医疗等整体水平,为提高全要素生产率,从而促进经济高质量发展营造良好的外部空间环境。四是要尊重产业集聚与经济高质量发展间呈现出的周期性循环往复客观规律,分类施策,准确把握制造业、生产性服务业、消费性服务业以及公共性服务业集聚对经济高质量发展的循环周期,平滑不利因素带来的消极影响,在更大程度上实现经济高质量发展。