青海河湟地区传统乡村景观基因图谱构建

■ SONG Xiang ZHANG Nenjiang

0 引言

美国学者泰勒（Taylor）曾提出用基因分析的方法寻找聚落空间布局的规律，开创了景观特征研究的新方法[1]。英国学者康泽恩（Conzen）在研究市镇形态时指出，历史市镇景观是市镇传统记忆的重要组成部分，具有某种特定的形态基因，它可以从复杂的市镇结构中提炼出来，并完成了若干地区市镇的研究，形成了“康泽恩形态研究学派”[2]。国内学者刘沛林开创性地对“景观基因理论”进行了系统的论述，认为聚落景观基因就是一个聚落区别于其他聚落所特有的，在聚落之内以各种几何方式排列，是传统聚落“遗传”的基本单位，它对某种聚落景观的形成具有决定性的作用，反过来，它也是识别这种景观的决定因子[3]。近年来，在“景观基因理论”的视角下，国内学者对客家传统聚落[4]、黄土高原窑洞聚落[5]、湘西传统聚落[6]、闽南红砖聚落[7]、苗族传统聚落[8]、川西林盘[9]等保护与发展开展了大量的理论与实践探索，并在聚落景观群系划分[10]、聚落景观基因识别与提取[11]、聚落景观基因派生模型[12]、GIS 在聚落景观基因图谱中的应用[13]等方面形成了较系统的理论体系。

总的来说，国内外学者普遍认同聚落景观基因与生物基因相类似，具有遗传、变异和选择的特性；尤以刘沛林领衔的团队为代表，相继提出“景观基因胞—链—形”图示表达、景观基因识别与提取方法、景观基因链理论、景观基因图谱、景观基因谱系区划等理论体系与模型。但是，在地理学视角下提出的理论体系与图谱模型具有抽象化、二维化、尺度模糊的特点，与规划设计从业者所擅长的具象化、立体化、尺度清晰的思维方式不能有效衔接，导致目前景观基因理论在规划设计实践中的应用效率不高。本文将以青海河湟地区为例，在既有研究成果[14]的基础上，以乡村景观基因识别结果为导向，运用图示表达方法构建青海河湟地区传统乡村景观基因图谱。

1 研究理论与方法

1.1 乡村景观基因图谱构建的相关理论

乡村景观基因图谱是运用图示表达方法，解析乡村景观基因的结构与规律的手段[15]。本研究前期阶段[14]已建立青海河湟地区传统乡村景观基因信息库，其中，环境基因、布局基因和建筑基因属于“实体”基因，能够直观反映乡村景观形态，是传统乡村空间规划设计的重要内容，适宜构建基因图谱进行解析。

1.1.1 乡村景观基因图谱的构成

乡村景观基因的构成与生物基因类似。生物基因的“碱基”按不同排列顺序组合形成DNA，其携带的大量遗传信息最终指导生物体产生各式各样的形状。乡村景观基因的“碱基”可称为“乡村景观基因单元”，在一定尺度下，是乡村景观中不可分割的最小个体。乡村景观基因单元因地域、尺度不同具有丰富的形态特征，按不同秩序组合形成“乡村景观基因组合”，从而使乡村产生各式各样的景观风貌。因此，乡村景观基因图谱可分为“乡村景观基因单元图谱”和“乡村景观基因组合图谱”。

1.1.2 乡村景观基因图谱的尺度

乡村景观“实体”基因从宏观到微观包括环境基因、布局基因、建筑基因等，以单一乡村个体为关注对象，乡村景观基因所对应的的面积尺度单位从km2到dm2均有。因此，若以面积作为尺度衡量标准，乡村景观基因图谱的尺度单位可包括：km2（主要对应环境基因图谱）、hm2（主要对应布局基因图谱）、m2和dm2（主要对应建筑基因图谱，其中，建筑形态基因图谱以m2为单位，建筑装饰基因图谱以dm2为单位）。

1.1.3 乡村景观基因图谱的视角

运用图示语言作为表达方法的景观基因图谱本质上是“视觉”图谱，需要考虑人们的观察与思维习惯。建筑学科常用的图示表达方法包括平面图示、立面图示和三维图示，其中，平、立面图示的尺度较清晰，且通过平、立面图示能够反映三维景观形态。因此，本研究选用平、立面图示来表达不同尺度上的乡村景观基因。考虑到观察与思维习惯，在以km2、hm2为尺度单位时，宜用平面图示表达；在以m2、dm2为尺度单位时，宜用平、立面图示结合的方式表达。

1.2 乡村景观基因图谱构建的思路

在前期阶段已建立青海河湟地区传统乡村景观基因信息库的基础上，利用平、立面图示，结合尺度分类构建“乡村景观基因单元图谱”。由于具体的地域环境差异，将乡村景观基因单元按不同秩序组合起来会产生很多可能性，因此，将结合具体案例构建“乡村景观基因组合图谱”（图1）。

2 乡村景观基因单元图谱的构建

2.1 环境基因单元图谱

乡村环境基因单元主要包括地貌环境基因单元、水环境基因单元和生产环境基因单元，这三类基因单元组合形成乡村所处的背景环境。青海河湟地区处于青藏高原东北缘，平均海拔在2 000～4 000 m 之间，山、川交替分布，黄河、湟水、大通河三大水系穿流其中，丰富的山水形态呈现出川水、浅山、脑山和高山四种地貌特征。村民因地制宜发展产业，在海拔较高的高山区域以牧业为主，在中、低海拔的脑山、浅山及川水区域以农业为主，并改造出梯田、坡耕地、条田等适宜的耕种环境。以平面图示主要表达方式，以“km2”为面积尺度单位，构建出河湟地区传统乡村环境基因单元图谱（图2）。

2.2 布局基因单元图谱

乡村布局基因单元主要包括建筑布局基因单元、道路布局基因单元及村庄呈现出的整体边界形态，这三类基因单元组合形成了乡村布局的骨架。传统乡村中的建筑与道路相互依存发展。在青海河湟地区，川水区域地形较平坦，建筑排布几乎不受地形坡度影响，人口密度大的村庄建筑呈现行列式排布，道路随之呈鱼骨状；人口密度小的村庄建筑呈现散点状排布，道路随之呈树枝状；浅山、脑山区域建筑排布受地形影响较大，随着坡度增加，建筑顺应等高线呈现由“S”形（坡度适中，道路局部可垂直于等高线）到“之”字形（坡度较大，道路与等高线呈锐角相交）的渐变排布[16]；高山区域牧户间距离较远，不构成村庄。藏传佛教和伊斯兰教是青海河湟地区的两大宗教信仰，信仰藏传佛教的村庄与寺一般保持着若即若离的关系，多呈现“村寺分离”（多为上寺下村）或“村寺相邻”的关系；信仰伊斯兰教的村庄为了方便礼拜活动，一般“围寺而居”。以平面图示为主要表达方式，以“hm2”为面积尺度单位，构建出河湟地区传统乡村布局基因单元图谱（图3）。

图1 乡村景观基因图谱构建思路

2.3 建筑基因单元图谱

乡村建筑基因可分为建筑形态基因和建筑装饰基因两个体系，前者着眼于建筑空间形态，后者着眼于建筑装饰细节，二者分属不同尺度。青海河湟地区地处我国西北多民族聚居区，汉、藏、回、撒拉、土、蒙古等民族世居一地，宗教信仰对各民族乡村景观的形成与发展起到重要作用。因此，乡村建筑基因单元主要包括民居建筑基因单元和宗教建筑基因单元两类：民居建筑基因单元组合形成了村庄的主体，宗教建筑基因单元组合形成了村庄的标志。

2.3.1 建筑形态基因单元图谱

青海河湟地区属于典型的高原大陆性气候，具有干旱、严寒、多风的气候特征。长期以来，人们为了应对严苛的气候环境，创造出适宜生活的、各民族通用的民居形式——庄廓院。庄廓院具有外观朴素、内向封闭、注重保温的特点，高大庄墙、松木大房、砖木大门、覆土屋顶是其形态构成单元（图4）。在信仰藏传佛教和伊斯兰教的乡村中，藏传佛寺和清真寺是不可或缺的精神中心与形象焦点：大殿、白塔、玛尼房（转经房）、煨桑炉、寺门与院墙是藏传佛寺的形态构成单元；大殿、唤礼楼、寺门与照壁则是清真寺的形态构成单元。以平、立面图示相结合为主要表达方式，以“m2”为面积尺度单位，构建出河湟地区传统乡村建筑形态基因单元图谱（图5、6）。

2.3.2 建筑装饰基因单元图谱

传统乡村的宗教信仰、民俗文化都直接在建筑装饰上有所反应，且宗教建筑的装饰相比于民居建筑更加精致与繁复。在青海河湟地区的传统乡村中，木雕、彩绘、石刻、织物等是藏传佛寺的建筑装饰构成单元，砖雕、木雕等是清真寺的建筑装饰构成单元。藏传佛寺的装饰内容多以植物、动物、吉祥图案、藏文、佛像、法器为主题，用色明快而丰富；清真寺的装饰内容多以植物、阿拉伯文、文房四宝或生活器具为主题，用色淡雅或不施彩绘。在信仰不同的乡村中，庄廓民居的装饰有借鉴各自宗教建筑的成分，也有明显的简化和等级区分。以平、立面图示相结合为主要表达方式，以“dm2”为面积尺度单位，构建出河湟地区传统乡村建筑装饰基因单元图谱（图7）。

图2 青海河湟地区传统乡村环境基因单元图谱

图3 青海河湟地区传统乡村布局基因单元图谱

图4 青海河湟地区典型庄廓院外观形态

图5 青海河湟地区传统乡村建筑形态基因单元图谱（平面图谱）

图6 青海河湟地区传统乡村建筑形态基因单元图谱（立面图谱）

图7 青海河湟地区传统乡村建筑装饰基因单元图谱

3 乡村景观基因组合图谱的构建

3.1 环境基因组合图谱：以比塘村为例

比塘村位于青海省循化县尕楞乡，是藏族村落，地处浅山山麓区域，南、北、西三面环山，东向面朝河谷，两条河溪绕村而过，地形坡度在15%～30%之间的山地被改造为梯田，在6%～15%之间的山地被改造为村庄及坡耕地。浅山、河流、梯田、坡耕地这四种环境基因单元，组合形成了比塘村的背景环境。以平面图示为主要表达方式，以“km2”为面积尺度单位，构建出比塘村环境基因组合图谱（图8）。

3.2 布局基因组合图谱：以张沙村为例

张沙村位于青海省循化县道帏乡，是藏族村落，地处浅山山腰区域，背倚高山、面朝河谷，地形坡度较大，庄廓民居和道路随等高线呈“S”形或“之”形布局，张沙寺与村庄相距0.5 km 左右，入村道路两侧逐渐建起新的庄廓民居，使村庄的边界形态由原本的团状变为指状。指状边界、“S”形路网、“之”形路网、“S”形建筑布局、“之”形建筑布局及“村寺分离”的寺庙布局，组合形成了张沙村的布局骨架。以平面图示为主要表达方式，以“hm2”为面积尺度单位，构建出张沙村布局基因组合图谱（图9）。

3.3 建筑基因组合图谱

3.3.1 建筑形态基因组合图谱：以张沙村067 号庄廓、大庄村清真寺为例

张沙村067 号是河湟地区典型的传统藏族庄廓，具备高大庄墙、松木大房、砖木大门、覆土屋顶这4 种建筑形态构成单元。张沙村所处海拔3 000 m 左右，地形坡度较大，村民的生产方式以牧业为主、农耕为辅，生产辅助性空间在庄廓院内占有较大的面积，如牲畜棚、柴草棚、储藏室等，生活性空间反而退居其次。由于地域环境及经济条件的影响，庄廓外观朴素，细节营造较少；庄廓墙顶部用麻草压顶，防止雨雪对墙体的侵蚀。以平、立面图示相结合为主要表达方式，以“m2”为面积尺度单位，构建出张沙村067 号庄廓建筑形态基因组合图谱（图10、11）。

河湟地区传统清真寺形制受中国宫殿式建筑的影响较大，多为中轴对称式布局。大殿、唤礼楼、寺门与照壁是中轴线的必要组成部分，也是传统清真寺的建筑形态构成单元。大庄村是撒拉族村落，位于青海省循化县清水乡；大庄村清真寺始建于明代中期[17]，是河湟地区传统形制保存较好的清真寺之一。清真寺由政府出资、信徒捐资营建而成，其细节营造精致而丰富，在装饰上借鉴中国传统建筑砖雕、木雕、彩绘等工艺，来表达伊斯兰文化的题材。以平、立面图示相结合为主要表达方式，以“m2”为面积尺度单位，构建出大庄村清真寺建筑形态基因组合图谱（图12、13）。

图8 比塘村环境基因组合图谱

图9 张沙村布局基因组合图谱

图10 张沙村067 号庄廓建筑形态基因组合图谱（平面图谱）

图11 张沙村067 号庄廓建筑形态基因组合图谱（立面图谱）

3.3.2 建筑装饰基因组合图谱：以藏族典型庄廓砖木大门为例

庄廓民居的“高大庄墙”使其具有朴素而统一的外观形象，从庄廓外部看，大门是能够彰显户主经济实力与文化追求的唯一窗口。普通人家的庄廓大门高度较低，直接嵌在庄墙预留的门洞中，檐口出挑较短，走马板等部位有简单的木雕作为装饰；富足人家的庄廓大门高度较大，甚至高过庄墙，檐口出挑较长，并用砖砌的墙垛和墀头用来支撑挑檐，上槛、中槛、走马板等部位及墀头上常有精致而复杂的木雕和砖雕。藏族庄廓大门还常常悬挂玛尼旗、布幔等织物作为装饰，装饰题材种类多样，包括植物、动物、吉祥纹、藏文、佛像等。以立面图示为主要表达方式，以“dm2”为面积尺度单位，构建出藏族典型庄廓砖木大门装饰基因组合图谱（图14）。

4 讨论

4.1 乡村景观基因图谱构建的要点

在乡村景观基因图谱构建的过程中，景观基因单元的提取与单元图谱构建是“基础”，景观基因与各级尺度的对号入座是“关键”，景观基因组合呈现出的复杂系统是“结论”；同时，景观基因单元的特征和景观基因组合的规律是受到地域环境背景的影响而产生的。因此，对地域环境背景及影响机制的探析，是景观基因图谱构建的“根基”。尤其在景观基因组合图谱构建的过程中，不同案例所呈现出的表现型式差异性较大，若想探究景观基因组合的规律与秩序，需要加强对地域环境背景及影响机制的研究。

4.2 乡村景观基因图谱的应用

传统乡村景观基因图谱的应用主要体现在以下两个方面。

（1）传统乡村景观的解析及保护。通过乡村景观基因图谱的构建，能够系统解剖乡村景观基因单元与组合，并建立直观的乡村景观档案，为传统乡村景观的保护提供指导信息。

（2）地域性乡村景观的规划设计。传统乡村景观是千百年来不断适应地域环境而产生的结果，蕴含着内在的规律和秩序，通过乡村景观基因图谱的构建，能够揭示不同地域乡村景观的差异性及形成原因。在现代化的地域性乡村景观规划设计中，可以模仿传统乡村景观基因单元的形态，来创造新的设计语言；也可以学习传统乡村景观基因组合的规律与秩序，创造适宜地域环境的现代化乡村景观。

5 结语

图12 大庄村清真寺建筑形态基因组合图谱（平面图谱）

图13 大庄村清真寺建筑形态基因组合图谱（立面图谱）

图14 藏族典型庄廓砖木大门装饰基因组合图谱

传统乡村的保护与发展离不开乡村空间的规划设计，对传统乡村空间的解析成果应与规划设计从业者所擅长的具象化、立体化、尺度清晰等思维方式相契合。在既有研究已建立青海河湟地区传统乡村景观基因信息库的基础上，运用平、立面图示表达方法，以“km2、hm2、m2、dm2”为面积尺度单位，分别构建出河湟地区传统乡村的环境基因单元图谱、布局基因单元图谱、建筑形态基因单元图谱以及建筑装饰基因单元图谱。同时，分别以比塘村、张沙村为案例，构建出两村的环境基因组合图谱、布局基因组合图谱；以张沙村067 号庄廓、大庄村清真寺为案例，构建出两处建筑的建筑形态基因组合图谱；以藏族典型庄廓砖木大门为例，构建出局部的建筑装饰基因组合图谱。

青海河湟地区传统乡村景观基因图谱构建的成果，将为该地区传统乡村的保护及新农村的规划设计提供系统的、直观的指导信息和依据。同时，景观基因图谱方法也可成为连接聚落研究学者与规划设计从业者之间的桥梁。