失落空间设计研究热点及趋势可视化分析

高迎进，朱宸希

（河北工业大学 建筑与艺术设计学院，天津 300130）

引言

随着我国城市化进程不断加快，城市建设如火如荼地开展，粗放式建设方式转变为集约型建设，城市土地增量发展也向存量减量发展模式转变，在以往功能主义及形式主义城市规划思想下，城市中存在着一些在规划范围内未被利用、功能衰退的碎片化空间，以及随着经济发展产业转移、功能转变所带来的主体与周边失落的空间。这类空间往往在城市中占据主要位置，散布在城市各处，如何推动其更新与再生，是现在城市发展所面临的最重要的问题之一。本文以科学计量分析软件CiteSpace为分析工具，以CNKI数据库中的失落空间近二十年来学术期刊文献作为数据样本，可视化分析失落空间研究热点及演化，进而阐述失落空间研究的动态趋势，绘制失落空间研究领域的可视化网络，快速把握研究领域的重要学者与相互之间的联系，深入挖掘研究领域的研究热点、前沿及知识基础的演化。

一、数据来源与研究方法

中国知网CNKI数据库是目前全球最大的中文数据库，具有代表性高，覆盖面广的优点。该数据库覆盖了当前自然科学、社会科学和艺术与人文领域的学术信息。失落空间研究领域的期刊文献也包含在内，所以，本文数据库选择中国知网CNKI数据库作为数据基础分析来源。使用软件CiteSpace版本为5.7.R2。

CiteSpace软件由美国陈超美教授于2003年基于Java语言开发而来，是在数据可视化背景下开发的引文可视化软件。它集合了共现分析、社会网络分析、聚类分析等方法，主要用来分析学科发展情况、发掘前沿热点、探索未来趋势，能够展现出学科主题之间的结构联结关系。将整理好的样本数据导入软件，可生成该研究领域的关键词、发文作者、发文机构等可视化图谱网络，从而直观感受它们内部的相互联系。CiteSpace软件在文献计量研究中已得到广泛应用，主要集中应用在档案管理、情报科学、管理学等学科。近年来，在地理学、生态学等学科也已得到初步应用，而在设计学科少有涉及。

二、失落空间研究热点及其演化

（一）CNKI失落空间文献统计

我国失落空间的研究起步较晚，为提高研究领域的相关性，保证文献数据完整性且具有高解释度，以“失落空间”为主题在中国知网CNKI数据库上进行搜索，将结果精确到1997年到2020年，只选取中文期刊论文，检索结果显示有154篇可选文献总量，检索时间为12月15日，按发文时间统计得到趋势图（图1），整体看发文量呈现出逐年增多的趋势，可大致分为3个阶段，从1997年国内开始关注失落空间设计问题，并发表了第一篇论文，在1997年至2005年是缓慢发展期，2006年至2009年陷入了减速发展期，发文量呈现环比下降趋势，在2010年以后，发文量逐步上升，进入全面发展期。

图1 1997—2020年失落空间发文量趋势

从发文涉及的主要学科看共有10个学科，其为：建筑科学与工程（82.24%）、世界文学（5.92%）、社会学及统计学（2.63%）、中国文学（1.97%）、公路与水路运输（1.97%）、工业经济（1.32%）、美术书法雕塑与摄影（1.32%）、新闻与传媒（1.32%）、计算机软件（0.66%）、教育理论与教育管理（0.66%）等（图2）。失落空间研究主要分布在自然科学领域，在人文科学领域涉及的略有不足。

（二）关键词共现分析

经过CiteSpace软件数据去重后，共得到148条有效数据，导入CiteSpace软件进行分析，选择参数面板中的keyword参数，运行软件经过计算后得出关键词共现网络。（图3）

经过运算共得出344个节点，571条连线。每个关键词分布在共现网络上是节点的形式，不同节点之间的连线数量代表相连两个关键词共同出现的频率指数。共现网络较丰富且涉及到的关键词众多，可认为关于失落空间研究进入了快速发展时期，已经具备了一定的研究深度和广度。从频数上看，较高的关键词有失落空间51次、公共空间8次、景观设计7次、城市更新6次、城市景观5次、城市空间5次等，说明这些方向目前时间段里是比较热门的研究点。

图2 CNKI失落空间文献学科分布

关键词共现网络的中介中心性表示链接另外两个或多个关键词的桥梁枢纽，数值越高说明该关键词充当其他关键词中介的次数越高，在网络里的重要程度也越高，故选取中介中心性较高和出现频次较高的关键词制作比照表（表1）。关键词热点基本和重要程度相吻合。

表1 1997—2020年出现频数和中介中心性较高的关键词

由上表可得出失落空间领域的关键词种类丰富，关键词出现频数和中介中心性存在一定的正相关规律，两项指标居高的关键词可认为是失落空间领域研究网络中的热点及重要节点适合深入挖掘，有失落空间、城市空间、公共空间、城市更新、城市公共空间、景观设计等。

从时间上看流动空间、人类聚集环境、失落空间这些关键词从2001年以前就已出现，2001年至2004年的热点词是开放型空间、正性空间、城市设计，开始从城市设计和城市公共空间的角度去探索失落空间的奥秘；2004到2007年的热点关键词有自然景观、城市街道、城市公园，这一时间段将失落空间研究精确到城市公共空间的范围内来，强调在城市尺度上的失落与衰败；2007年到2010年的热门关键词是场所精神、大学校园、校园景观、滨水城市、袖珍公园等，表明学者开始关注校园景观失落空间的课题，还有袖珍公园在失落空间的优化设计研究。2010年到2013年的热点关键词有环境行为、城市高架桥、旧城更新、城市农业、生产性景观，这期间的文章多立足于城市更新背景下的失落空间中人的环境行为研究，通过改造人性化景观且涉及失落空间更新的课题较多。2013年至2016年，热点关注词有低碳化、地域文化、学习氛围、交互空间、城市体验，这期间的研究更加强调可持续发展，挖掘失落空间历史发展过程中内在的文化因素，加强人与人之间的互动交流。2016年至今热点词有城市活力、城市美学、城市修补、活力介入、微空间、城市环境再利用等，这期间的研究从活力因子的介入宏观城市公共空间的失落研究转为小尺度微空间的活力转换研究。

聚类是按照标准把数据分割成不同的类别（集合），每个类别中的数据相互联结，具有较高的相似性，不同类别之间的数据区别尽可能大，CiteSpace软件具有上述的聚类功能，在关键词共现网络的基础上点击Find clusters使用LLR算法将共现的关键词进行分类，经运算本次样本聚类共得出0～7共8个类别，这些类别代表1997年到2020年失落空间领域研究的8个大方向（图4）。前8个关键词聚类分别是失落空间、公共空间、城市公共空间、家庭空间、存量优化、景观营造、选地策略、城市设计。

表2 关键词突现网络

突显词是指在一段时期里突然在该研究领域最新出现的关键词。从表2可以看出在1997—2020年失落空间领域共突发了13个关键词，其中前期的主要研究点都集中在“失落”“空间”“空间形态”上，从空间的角度去阐述失落空间。从2015年到2020年，失落空间的研究热点集中在城市设计和城市景观方面，研究城市中景观空间的失落优化设计，城市更新背景下的空间品质化下沉，研究领域也从城市公共空间向乡村公共空间扩展延伸，乡村公共空间可能是未来失落空间设计研究领域的重点关注方向。

图3 关键词共现网络

图4 CNKI失落空间文献关键词聚类

综上所述，失落空间设计研究的前沿主要集中在城市更新、城市设计、后乡土社会、乡村公共空间几个方向。

（三）研究作者网络

核心作者的研究成果代表了该领域的前进方向，选择author参数然后导入数据，得到数据文献作者和他们合作关系的可视化网络。（图5）

节点数代表作者数，节点大小代表发文量多少，经运算共有233个节点，节点与节点之间的连线代表作者间的合作关系，所选样本作者呈现为小范围的小团体合作，发文数量多的核心作者很少，这导致失落空间的创新点发掘研究进展缓慢。

经统计，近二十年期间发文量最多的作者是王晶，他主要研究小城镇的失落空间、景观失落空间等，代表文章有《小城镇失落空间及其形态研究》《小城镇失落景观空间初探》；发文量第二多的作者是王琪，她主要研究城市景观失落空间、失落空间优化设计，如《城市景观失落空间改造研究》；第三多的作者阮锦明主要涉足生产性景观领域，代表文章有《生产性景观在广州城市失落空间的整合设计研究》。综上，主要核心作者的研究多为在失落空间背景下的景观空间设计研究。每个作者的中心性都很低并没有形成一个具有中心的合作联络网络。

图5 失落空间研究作者可视化网络

（四）研究机构分布和特征

在软件中选择institution参数导入数据并运行（图6），从机构所属来看，可以看出国内失落空间设计领域的发文机构主要以高校为主，其中重庆大学发文量最多，其次昆明理工大学、天津大学、华中科技大学、南京林业大学、东南大学等，整体来看以传统的城乡规划学强校为主，这与国内失落空间设计领域主要划归城市设计门类有关。发文量多的机构表明在失落空间研究领域拥有较大的话语权和影响力。

图6 失落空间研究机构可视化网络

三、结论与建议

综上所述，本文运用文献计量软件CiteSpace对失落空间设计问题域的深入挖掘，可视化分析失落空间的近20多年来研究的核心文献和期刊。客观呈现已有研究的学科及期刊分布、知识基础及研究热点，在一定程度上拓展了对失落空间研究进展的已有认识。

总体来看，失落空间设计研究前沿仍然缺乏不同背景下不同学科之间的交叉和相应领域的拓展，在城市更新、城市修补背景下，活力优化、环境行为已经介入失落空间设计研究，但在对于失落空间的研究方法与视角上，仍缺乏与传统研究领域的交叉糅合，如生态学、传播学、社会学、地理学和经济学等学科的研究方法的介入。

研究热点局限在城市公共空间的设计层面，应从不同的维度去分析和挖掘失落空间潜在的人—社会—环境的之间联系。目前的研究热点从过去宏观的理论研究转向现在的实例认证研究，在可持续发展的战略背景下，绿色健康的环境对不同人群的行为、健康、需求产生多层次影响，创造人与人关系更密切的、宜居的、高品质的城市生活。

根据上述结论，有关失落空间设计的后续研究应更加重视身心健康、行为需求、社会生态等方面的内容扩展；继续完善失落空间评价体系的研究并加强多领域合作；不断尝试新技术与方法的应用，推动失落空间在可视化和评价模型等方面有创造性突破；进一步聚焦国内城市更新视角下存量、减量更新需求，在理论研究的基础上强化实践指引，以期为实践提供科学指导。■