河西灌区不同青贮玉米品种产量表现试验研究初报

2021-04-24李博文孙多鑫李城德周德录赵向田尤艳蓉宋金凤李永德

农业科技与信息 2021年6期

李博文，孙多鑫，李城德，周德录*，赵向田，尤艳蓉，宋金凤，李永德

（1.甘肃省农业技术推广总站，甘肃兰州730020；2.张掖市农业科学研究院，甘肃张掖734000；3.甘肃省山丹县农业技术推广中心，甘肃山丹734100；4.甘肃省武威市农业技术推广中心，甘肃武威733000）

玉米是甘肃省第一大粮食作物，随着新品种新技术的推广，尤其是玉米全膜双垄沟播栽培技术的应用，全省玉米种植面积迅速扩大，单产显著提高。河西灌区光照充足，积温高，病虫害较轻，昼夜温差大，是甘肃省玉米栽培的重要区域，也是高产区域，还是全国重要的玉米制种基地[1-4]。青贮玉米产量高、营养丰富，是生产肉、奶等畜产品重要的饲料来源，被称为“饲料大王”[5-7]。近年来，为做好农业供给侧结构性改革，统筹调整粮经饲种植结构，加快转变甘肃省玉米产业发展方式，发展青贮玉米等优质牧草，甘肃省农业技术推广总站在河西地区安排了大量青贮玉米品种比较试验，旨在为该区选择适宜栽培的青贮玉米品种提供理论依据，优化品种布局，指导大田生产。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

武威市凉州区试验设在永丰镇四坝桥四组，试验地海拔1 720 m，肥力中等；山丹县试验设在清泉镇北湾村三社，试验地海拔1 718 m，水肥中等。两处试验地均为河水灌溉。

1.2 供试材料

参试品种共11 个，XM798 由内蒙古西蒙种业有限公司提供，五谷8818 由甘肃五谷种业有限公司提供，雅玉26 由四川雅玉科技开发有限公司提供，武科107 由甘肃武科种业科技有限责任公司提供，文玉3 号由北京佰青源畜牧业科技发展有限公司提供，西蒙707 由宁夏银川西蒙种业有限公司提供，大京九23、大京九3912 由北京大京九农业开发有限公司提供，NK859 由辽宁东亚种业有限公司提供，陇青贮1 号由甘肃省农业科学院作物研究所提供，豫玉22 号（CK）由河南农业大学玉米研究所提供。

1.3 试验方法

采用单因素随机区组排列，3 次重复，小区面积5 m×8 m=40 m2，密度为90 000 株/hm2，种植方式为全膜双垄沟播技术，四周留保护行。

1.4 田间管理情况

凉州区4 月16 日播种，山丹县4 月24 日播种，均为当地最适播期。播前1 周覆膜，播前均施农家肥45 000 kg/hm2、尿素255 kg/hm2、普钙750 kg/hm2、硫酸钾75 kg/hm2作基肥，结合土壤翻耕一次施入，整个生育期灌水5 次，灌水量为4 500 m3/hm2；拔节期和大喇叭口期分别追施尿素120 kg/hm2和180 kg/hm2，其他管理措施同大田。

1.5 产量测定

测定每个小区全部植株的鲜重。

1.6 数据分析

数据采用Microsoft Excel 2010 和SPSS 19.0 统计软件进分析，显著性水平设定为α=0.05。

2 结果与分析

2.1 不同青贮玉米品种株高差异

分析不同试验区青贮玉米品种株高差异发现，凉州区以雅玉26 号最高，西蒙707 其次，分别较豫玉22 号（CK）高38.02 cm 和23.16 cm，差异显著；陇青贮1 号最低，较豫玉22 号（CK）矮19.62 cm，差异显著。山丹县以XM798 最高，西蒙707 其次，分别较豫玉22 号（CK）高39.74 cm 和34.83 cm，差异显著；武科107 最低，较豫玉22 号（CK）矮12.80 cm，差异显著。整体来看，以西蒙707 最高，雅玉26 其次，分别较豫玉22 号（CK）高29.0cm和28.94cm，差异显著；武科青贮107 最低，较豫玉22 号（CK）矮11.49 cm，差异显著（见表1）。

2.2 不同青贮玉米品种穗位差异

分析不同试验区青贮玉米品种穗位差异发现，凉州区试验点以雅玉26 最高，大京九23 其次，分别较豫玉22 号（CK）高42.53 cm 和27.64 cm，差异显著；陇青贮1 号最低，较豫玉22 号（CK）矮33.91 cm，差异显著。山丹县试验点以雅玉26 最高，大京九23 其次，分别较豫玉22 号（CK）高10.28 cm 和8.12 cm，差异显著；文玉3 号最低，较豫玉22 号（CK）低9.76 cm，差异显著。整体来看，穗位以雅玉26 最高，大京九23 其次，分别较豫玉22 号（CK）高26.41 cm 和17.88 cm，差异显著；大京九3912 最低，较豫玉22 号（CK）低25.49 cm，差异显著（见表1）。

2.3 不同青贮玉米品种穗长差异

分析不同试验区青贮玉米品种穗长差异发现，凉州区试验点以大京九23 最长，较豫玉22 号（CK）长1.85 cm，差异显著；文玉3 号其次，较豫玉22 号（CK）长0.30 cm，差异不显著；XM798 最短，较豫玉22 号（CK）短2.38 cm，差异显著。山丹县试验区穗长以大京九23 最长，大京九3912 其次，分别较豫玉22 号（CK）长3.81 cm 和2.26 cm，差异显著；五谷8818 最短，较豫玉22 号（CK）短1.60 cm，差异显著。整体来看，穗长以大京九23 最长，大京九3912 其次，分别较豫玉22 号（CK）长2.83 cm 和0.62 cm，差异显著；五谷8818 最短，较豫玉22 号（CK）短1.65 cm，差异显著（见表1）。

2.4 不同青贮玉米品种穗粗差异

分析不同试验区青贮玉米品种穗粗差异发现，凉州区试验点以陇青贮1 号最粗、豫玉22 号（CK）其次，陇青贮1 号较豫玉22 号（CK）粗0.17 cm，差异不显著；XM798 最细，较豫玉22 号（CK）细0.74 cm，差异显著。山丹县试验区以雅玉26 和大京九23 最粗（均为5.45 cm），大京九3912 其次，分别较豫玉22 号（CK）粗0.44 cm 和0.35 cm，差异显著；西蒙707 最细，较豫玉22 号（CK）细0.25 cm，差异显著；整体来看，穗粗以陇青贮1 号最粗，较豫玉22 号（CK）粗0.13 cm，差异显著；NK859 其次，较豫玉22 号（CK）粗0.04 cm，差异不显著；西蒙707 最细，较豫玉22 号（CK）细0.46 cm，差异显著（见表1）。

表1 主要农艺性状

2.5 不同青贮玉米品种产量差异

分析不同试验区青贮玉米品种鲜重产量差异发现，凉州区试验点以大京九23 产量最高，文玉3 号其次，分别较豫玉22 号（CK）显著增产14.5%和6.6%；XM798 产量最低，较豫玉22 号（CK）减产12.3%，差异显著。山丹县试验点以大京九23 产量最高，雅玉26 其次，分别较豫玉22号（CK）显著增产19.4%和9.6%；西蒙707 产量最低，较豫玉22 号（CK）减产12.2%，差异显著。整体来看，大京九23、雅玉26 和文玉3 号3 个品种在凉州区和山丹县2 个试验点产量表现较好，平均产量分别达到了104.4 t/hm2、96.2 t/hm2和93.9 t/hm2（见图1）。