世界科技期刊论坛，开放科学正向我们走来

与早期开放获取和开放数据不同，开放科学早已不再简单地局限于文献和数据的自由获取，而是聚焦于知识的传播和应用，加强科技工作者乃至公民间的科学交流，拓宽各主体间交流协作的深度和广度，从而极大地推动科学科技的发展。

7月28-29日，在第二十三届中国科协年会期间，第四届世界科技期刊论坛在北京举办。论坛以“推动开放科学：共享·共赢·可持续”为主题，围绕开放获取、开放数据、开放科研、开放评价以及科研诚信协同治理等热点话题进行深入研讨，努力为开放科学提供新的范式。

中国科学院院士、中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏在论坛讲话中提出，伴随着科学范式和科学传播方式的巨大演变，以及科技共同体对科学精神和出版界、商业界，对科技现实和科学传播的不断影响和调整，开放科学正在为我们打开一扇新的窗户，在提升知识传播和扩散的效率的同时，也在不断促进同行评议与科研交流、共享的发展。

“开放科学正向我们走来，方兴未艾，形式多样。我们要去理解它、观察它、拥抱它，共同推进开放科学建设。开放是一种精神，也是一种可以操作的内容，拥抱开放科学是科技界的共识。推进开放科学建设，更好地让科学惠及社会、人类，意义十分重大。”怀进鹏说。

诚如怀进鹏所言，开放科学方兴未艾，这里以论坛中提到的开放获取（Open Access，OA）和预印本进行说明。

在论坛主旨报告环节，中国科技出版传媒股份有限公司总经理、《中国科学》《科学通报》编委会秘书长彭斌在题为《开放获取期刊及出版平台建设实践》的报告中，介绍了OA出版的发展现状。

根据openaccess数据库数据显示，从OA论文占比情况来看，2020年，中国OA论文总量为22.48万篇，占全年发文量的34.2%，而全球OA文章发文量的占比为41.7%，其中，英国、德国、法国、意大利、美国等国家OA论文比例都在50%以上，中国与这些国家相比仍然有较大的提升空间。

从增长的角度来看，近十年来，中国OA论文以平均每年22.6%的比例增长，年均增幅高于全球OA文章4.3%;全球OA论文比例从2011年的5.98%增长到2020年的15.20%。由此可见，近十年来，中国OA论文和世界OA论文都在增长，中国OA论文发展速度非常快，2011年OA论文数量排全球第四位，目前已经上升到全球第二位，而且逐渐与其他国家拉开差距。

从收录的角度来看，全球SCI总收录期刊9541种，其中，OA期刊1722种，占比18.05%。截至2021年7月22日，出版商为中国的OA期刊142种，其中，中文期刊23种，中英文期刊7种，英文期刊112种。

从获取情况来看，目前，可以通过期刊网站等渠道免费获取全文的中国科技期刊2220种。其中，中文期刊1944种，中英文期刊101种，英文期刊169种。总体来看，中国科技期刊可免费获取的多，但符合OA出版规范的较少。

在开放获取平台方面，主要有开放获取论文一站式发现平台GoOA、中国科学院科技论文预发布平台ChinaXiv，以及国家科技期刊开放平台等。

在开放数据平台方面，主要有国家科技资源共享服务平台，包括20个国家科学数据中心、30个国家生物种质与实验材料资源库。

OA之外，预印本也是开放获取的一种新范式。在本次论坛的主旨报告环节，来自美国冷泉港实验室的约翰·英格里斯通过视频报告，介绍了预印本在开放获取中的作用。英格里斯是生物医学领域预印本平台的创始人，目前担任麻省理工学院出版社和研究机构的顾问委员会成员。

传统出版都是在同行审议之后进行的，由于该流程需要较长时间，使得一篇论文从投稿到与读者见面常常需要几个月甚至几年的时间，在这个过程中，知识的分享和更新往往容易被弱化。同时，该过程由编辑和审稿人控制，很多内容需要收费，作者修改稿件的难度也很大。

而预印本服务器可允许在同行审议之前分发论文，经过筛选后，一般只需要几天就能对论文进行分发，版本可控。预印本平台对所有人免费开放，任何人都可以在上面进行阅读、分享和评估，是一种非常实用且前沿的工具。同时，在预印本平台上，期刊手稿可以根据作者的意愿从期刊转到预印本服务器，或者从服务器转到期刊，修改论文的主动权完全掌握在作者手中。预印本平台不仅加快了知识传播的速度，同时也加快了科学进步的速度。

为此，2013年，英格里斯团队启动了bioRxiv预印本平台项目。2020年，bioRxiv獲得了13万份手稿，与前一年相比增加了将近4万份，使用率相当可观，超过了700万次。在bioRxiv上，最大的学科类别是传染病、流行病学和公共卫生。

目前，世界上已经有140多个国家发布预印本平台，覆盖了地球上非常广泛的地理区域。其中，美国、英国以及西欧地区的预印本平台数量最多。中国在预印本生态中正处于上升期，据统计，在bioRxiv服务器生命周期当中，有5000份手稿来自中国。

英格里斯注意到，过去18个月里，在全世界在共同应对公共卫生危机的过程中，预印本发挥了重要的作用。美国国立卫生研究院正在跟踪与新冠疫情相关的科学产出，在近20万份产出当中大约有3.4万份是预印本。英格里斯研究了近来在《自然》杂志上发表的与大流行相关的文章被引用的数据，168条引用中，12条直接链接到了预印本上。在其他被引用的文章当中，有42篇是预印本，也就是说在期刊出版之前就能够进行分享评估。

在2020年，与大流行相关的预印本出版或发表的速度，几乎是其他类型预印本的两倍。2020年与大流行相关的预印本被下载的数量非常多，且被分享的范围更加广泛，被引用的次数也更多。