外国文学类CSSCI来源期刊（2019—2020）比较分析

赵谦

摘    要：以中国知网和重庆维普数据库为统计源，运用文献统计法和比较分析法，对外国文学类6种CSSCI来源期刊（2019—2020）进行研究。结果显示：年载文量少、发刊周期长、影响因子小、具有稳定的供稿单位和核心作者群是6种期刊的共有特征。根据一系列重要数据指标的对比分析，拟将6种期刊分成3个档次。其中，《外国文学评论》和《外国文学研究》表现突出，属于第一档次;《外国文学》《当代外国文学》《国外文学》居于中流，属于第二档次;《俄罗斯文艺》因多项指标排名落后，被归为第三档次。此外，相较本领域中的国际名刊，6种刊物在高被引论文的数量和质量上存在较大差距。通过对6种期刊的比较研究，可以管窥外国文学类期刊发展中存在的问题，继而提出相应的建议和对策，期待可以为提升国内外国文学类核心期刊的学术质量提供启示。

关键词：外国文学; CSSCI;来源期刊;比较分析

中图分类号：G353.1               文献标识码：A            文章编号：2095-7394（2021）01-0127-06

国内外国文学类核心期刊数量稀少、发表难度大，这早已是学界的共识。笔者以多个期刊评价指标为切入点，对6种外国文学类权威期刊进行比较研究，期待可以为提升该学科领域中期刊的办刊质量提供启示。

一、研究对象与方法

本研究选择南京大学CSSCI（2019—2020）收录的外国文学类的6种刊物作为研究对象，分别为《外国文学评论》《外国文学研究》《外国文学》《当代外国文学》《国外文学》和《俄罗斯文艺》。在数据分析中，也涉及到唯一入选CSSCI扩展版（2019—2020）的《外国文学动态研究》。通过数据统计法与比较分析法的综合运用，笔者将对上述期刊进行全面的评估。

二、数据来源

本研究以中国知网全文数据库为主要统计源，检索了30余年间6种外国文学类CSSCI来源期刊（2019—2020）发表的全部论文，文献总量共计23 046篇。检索日期为2020年5月1日。此外，表1～表5中的统计数据来源于中国知网影响因子年报（2019版）和维普网最新版期刊评价报告。

三、外国文学类CSSCI来源期刊（2019—2020）的比较研究

（一）基本信息

由表1可见，南京大学CSSCI（2019—2020）收录的这6种外国文学类刊物，都是国内学界公认的权威期刊。在6本刊物中，4本为季刊、2本为双月刊，主办单位皆为国内外国文学领域研究实力超强的顶尖院校或科研院所。值得关注的是，在6种刊物中，有4种的出版地是北京，占比达到三分之二，这既显现出了北京地区在外国文学研究领域中的优势地位，同时也暴露了区域研究不均衡的问题。此外，统计数据表明，6种刊物的年载文量都偏低，尤其是《外国文学评论》《国外文学》和《当代外国文学》，它们各自的年载文量均不足百篇。

在核心期刊的评定过程中，影响因子起着至关重要的作用。它是以被评价期刊前两年发表的文献总量为分母，以该刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数为分子，计算而得。一般来说，期刊的影响因子分为复合影响因子和综合影响因子两种。在统计过程中，两者的分母相同，均为刊物在统计周期内发表的文献总量。但在分子的统计中，复合影响因子包括了硕博士论文、会议文献以及期刊引用的次数计算，而综合影响因子只包括期刊引用的次数计算。对于期刊而言，复合影响因子和综合影响因子都十分重要，它们的数值越高，代表期刊的影响力越大。根据知网2019版年度影响因子年报的统计（见表1），在复合影响因子的排名中：《当代外国文学》表现突出，以0.630的分值高居榜首;《外国文学研究》紧随其后，位列第2;《外国文学》表现不俗，排名第3;在综合影响因子排名中，排名前3的分别是《外国文学》《当代外国文学》和《外国文学评论》。综合两种影响因子的排名情况，《外国文学》和《当代外国文学》表现优异，《外国文学评论》和《外国文学研究》紧随其后。相较上述4种刊物，《国外文学》和《俄罗斯文艺》表现欠佳，甚至不及唯一入选CSSCI扩展版的《外国文学动态研究》（复合影响因子为0.369，综合影响因子为0.241）。

（二）主要发文机构和核心作者群

表2对6种期刊排名前5的刊文机构进行了统计，结果显示：南京大学一枝独秀，发文量在6种期刊名列前茅;北京大学、中国社科院外国文学研究所、南京师范大学、上海外国语大学和北京师范大学表现优秀，各自在3种期刊的发文量跻身前5;此外，北京外国语大学、浙江大学等院校也有不俗的表现。由此可见，6种核心期刊均有稳定的稿源，它们皆为外国文学研究实力强劲的著名高校和科研院所。值得一提的是，6种刊物发文量排名第一的单位均为各自期刊的主办单位。由此可见，促进本单位的科研发展是期刊办刊的重要目的。与此同时，由于本单位的作者占据了大量的版面，这在无形中也加大了外校作者的投稿难度。“期刊发表的稿件来自作者，因此期刊要保持健康稳定的发展，必须拥有一支属于自己的作者队伍群。”[1]68梳理6种期刊的核心作者群发现，所有入选的作者均为外国文学研究领域内的顶尖学者。少数学者在2种刊物的载文量均名列前茅，如北京大学的申丹在《外国文学评论》和《国外文学》的核心作者排名中都位列前5。

（三）各层级高被引论文情况

期刊被引次数是“一个非常客观实际的评价指标，可用来衡量期刊自创刊以来的学术影响力，也可以在总体上直接反映期刊被科研工作者使用和重视的程度” [2]32 。 “一般情况下，论文的被引频次越高，刊载该论文的期刊的影响力也就会越大，知名度也就越高。”[3]96根据表3的统计数据，外国文学领域中被引用超过100次的论文有29篇刊发于《外国文学研究》，23篇发表于《外国文学》，14篇刊载于《外国文学评论》，分别占相应期刊总载文量的0.51%、0.42%和0.48%。在被引超过50次的论文中，154篇发表于《外国文学研究》，93篇发表于《外国文学评论》，83篇发表于《外国文学》，分别占据各期刊载文总量的2.7%、3.1%和1.5%。在被引超过30次的论文统计中，《外国文学研究》和《外国文学评论》表现突出：《外国文学研究》共有325篇论文入选，占总载文量的5.8%;《外国文学评论》共入选246篇论文，占总载文量的8.2%。在被引超过10次的论文统计中，《外国文学研究》和《外国文学评论》依然领先于其他4种源刊。其中，《外国文学评论》共计入选846篇论文，比例达到总载文量的28.3%;《外国文学研究》有1 237篇论文入选，占比也达到了载文总量的21.9%。综上所述，在高被引论文的比较中，《外国文学评论》和《外国文学研究》平分秋色、不分伯仲，總体情况领先于其他期刊。《外国文学》《当代外国文学》和《国外文学》3种期刊表现相当，处于中流位置，其中《外国文学》的整体被引情况略优于其他2种期刊。而《俄罗斯文艺》各级指标均位列末尾，该刊没有论文被引50次以上，被引30次以上的文献也仅有2篇，占比不足载文总量的千分之一。就这项指标而言，《俄罗斯文艺》不仅与其他5种源刊差距甚远，也不及CSSCI扩展版来源期刊《外国文学动态研究》，该刊被引50次以上的论文共有6篇，被引30次以上论文为18篇。

（四）最高被引论文情况

近年来，高被引论文成为评价科研水平的重要标准。学界通常认为，最高被引论文代表了学科领域中的顶级研究水平，它既是反映学者影响力的重要指标，也是评价期刊的一个重要视阈。表4对外国文学6种CSSCI来源期刊（2019—2020）各自最高被引论文进行了统计，结果显示：外国文学研究领域绝大多数最高被引论文都是某一新兴理论的导论或是对其发展流变的述略。由此可见，相较微观的研究视阈，宏观的文艺理论批评方面的文献更容易被研究者们反复引用，从而成为高被引论文。

（五）其它重要的期刊评价指标

除了影响因子之外，期刊评价还有一些重要的指标，主要包括立即指数、被引半衰期、他引率和平均引文率。表5汇总了维普网最新公布的各项统计数据，从中我们可以对6种期刊进行更深入地比较。

立即指数是指期刊当年刊发论文的篇均被引次数，即以当年刊发论文被引次数为分子，当年刊发论文总量为分母计算而得，它是评价期刊反应速率的重要指标。在这项指标上，《外国文学》《外国文学评论》和《外国文学研究》位居前3，《国外文学》与《俄罗斯文艺》因当年无论文被引用，因而立即指数为0。

被引半衰期是评判期刊老化速度快慢的一种指标，它是指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文发表的时间跨度。“一般来说，某期刊的被引半衰期越长，表明该刊的影响越深远即多年前发表的论文仍在被引用。”[10]162根据统计数据，《外国文学研究》被引半衰期最长，达到9.616 4年，在6种期刊中遥遥领先。

他引率是指期刊被他刊引用次数的比率，它是由被他刊引用的次数除以被引用总次数得出。他引率展示的是期刊学术交流的广度，也直接折射出了期刊影响力的大小。根据表5中的统计数据，《外国文学》《外国文学研究》《国外文学》和《外国文学评论》4种期刊的他引率都超过了95%。相较而言，《当代外国文学》和《俄罗斯文艺》他引率偏低，表明这两种刊物自引文献所占的比例偏高。需要补充的是，《外国文学动态研究》的他引率为0.980 6，超越了5种CSSCI来源期刊。

平均引文率是指期刊的篇均参考文献量，它反映了期刊吸收信息的能力。在这一指标的评比中，《国外文学》和《外国文学评论》表现突出，平均引文率名列前茅;《俄罗斯文艺》依然排名末位，平均引文率仅为6.457 9篇。

四、结论与建议

（一） 结论

通过对外国文学类6种CSSCI来源期刊（2019—2020）的比较研究，我们可以得出以下结论：首先，国内外国文学类CSSCI来源期刊年载文量少、发刊周期长，相较其它学科的核心期刊，影响因子普遍较低。其次，6种CSSCI源刊都有稳定的供稿单位和核心作者群。供稿单位皆为国内外语研究领域实力强劲的名校，核心作者群基本上都是外国文学领域中的学术大咖，普通本科和高职高专院校教师投稿难度极大。根据知网统计，迄今为止，发表在《外国文学评论》上的论文没有1篇是以高职高专院校为发文单位。1978—2020年，6本刊物共发表高职院校教师撰写的论文21篇，这意味着全国数万名高职院校文学教师在外国文学类CSSCI源刊上年均发文量仅约为0.6篇。再次，根据对6本期刊的比较分析，可以将它们分成三个层级：《外国文学评论》和《外国文学研究》绝大多数指标表现突出，总体领先于其他期刊，是当之无愧的第一梯队;《外国文学》《当代外国文学》和《国外文学》3种刊物居于中流，属于第二梯队，其中《外国文学》整体水平略优于其他2种期刊;相较而言，《俄罗斯文艺》多数指标排名末位，表现甚至落后暂时处于扩展版的《外国文学动态研究》，因此归为第三梯队。最后，相较国际知名的外国文学类刊物，6种国内期刊在高被引论文的数量和质量上存在着不小的差距。以《American Literature》《Comparative Literature》《Journal of Aesthetics and Art Criticism》等国际期刊为例，不少刊载其中的学术论文被引超过千次，影响力远超国内核心期刊。

（二）建议

反思研究中总结出来的问题，笔者提出以下建议，期待可以为推动国内外国文学类期刊的发展贡献绵薄之力。首先，国内拥有众多的外国文学研究者，既包括全国2 000余所本专科院校的外语教师和从事比较文学研究的中文教师，也包括外国语学院和文学院的博士和硕士研究生。对于6种CSSCI源刊来说，稿源无疑都十分充足，很多达到刊发水平的论文因为载文量的限制而无法发表。“虽然载文量多不一定代表载文质量高，但从学术交流角度看，学术期刊在稿源充裕和编辑出版能力允许的情况下，适当提高出版频次以吸收和传递更多相关领域较高质量的学术研究成果是很有必要的。”[11]118因此，在不影响办刊质量的前提下，建议期刊社缩短发刊周期或者增加每期的载文量，让更多达到发表要求的优秀论文得以刊发。与此同时，建议南京大学社会科学评价中心在进行期刊评价时，应该适当地增加外国文学类CSSCI期刊的数量，从而减轻国内学者的发文压力。其次，期刊社既要巩固和发展核心作者群，也要加大提携学术新秀的力度。学术大咖因其自身的影响力，发表的论文被关注和被引用的几率远远大于普通作者，因此也成为诸多刊物的重点约稿对象，而一些青年学者潜心研究的佳作却往往因为期刊版面有限或研究平台不高等原因很难有机会刊发。实际上，任何一位学术名家都是从默默无闻的青年研究者一路辛苦走过来的，发现和扶持学术新人是学术期刊责编们应尽的责任。期刊社在处理稿件时，应该秉承公平公正的原则，以稿件质量作为录用与否的唯一标准，让校外专家和青年学者的优秀研究成果有机会得以刊发。再次，6种外国文学类CSSCI源刊早已成为国内学界公认的权威刊物，但在影响因子、高被引论文等指标上与国外的名刊存在不小的差距。笔者以为，中国的外国文学期刊要想走向世界，必须打破思維边界，培养国际视野。因此，6种期刊的编辑应持续关注世界顶级外国文学刊物上刊登的研究成果，准确地把握当下最流行的研究热点和趋势，对期刊的栏目进行动态地更新与调整。这样才能与时俱进，让国内的研究与国际的前沿研究相接轨。最后，6种期刊要加大宣传与推介的力度，通过加强与国际期刊的学术交流，力争让期刊成为SSCI和A&HCI收录的源刊，不断提升国内外国文学类刊物的国际影响力。

参考文献：

[1] 吕红.基于CSSCI的期刊作者研究现状分析与评价[J] .中国高校科技，2013（9）：68-70.

[2] 袁翀.外国文学期刊学术影响分析：基于CSSCI（2004—2006）[J].东岳论丛，2008（3）：32-41.

[3] 刘武英，段秀成.编辑出版领域最高被引论文特征分析：以2010—2014年编辑出版类核心期刊为例[J].科技与出版，2016（2）：96-100.

[4] 陶家俊.身份认同导论[J].外国文学，2004（2）：37-44.

[5] 聂珍钊.文学伦理学批评：基本理论与术语[J].外国文学研究，2010（1）：12-22.

[6] 秦海鹰.互文性理论的缘起与流变[J].外国文学评论，2004（3）：19-30.

[7] 朱新福.美国生态文学批评述略[J].当代外国文学，2003（1）：135-140.

[8] 程爱民，张瑞华.中美文化的冲突与融合：对《喜福会》的文化解读[J] .国外文学，2001（3）：86-92.

[9] 夏忠宪.B.拉斯普京访谈录[J].俄罗斯文艺，2001（3）：59-60.

[10] 西南交通大學学报编辑部.《西南交通大学学报》被引半衰期大幅度提高[J].西南交通大学学报，2002（2）：162.

[11] 冯旻旻，郭璐. 外国文学类核心期刊指数对比研究[J].科技与出版，2016（3）：117-120.

责任编辑    徐    晶

Abstract： Using CNKI and VIP database as the statistical sources， the thesis analyzes six kinds of 2019-2020 CSSCI journals related to foreign literature studies through comparative study. The results show some common features，those are the limited number of articles published every year， long period of publication， small influence factor as well as stable feed units and core author groups. Generally speaking， the six journals can be divided into three grades as per important data evaluation. Foreign Literature Review and Foreign Literature Studies can be classified as the first grade because of their excellent performance. Foreign Literature，Contemporary Foreign Literature and Foreign Literatures belong to the second grade. Russian Literature and Art is classified as the third class. In addition， there is a big gap between the six journals and some famous international ones in the high-cited papers. Through the analysis above， the paper indicates the problem and puts forward some useful suggestions in order to improve the academic quality of the journals.

Key  words： foreign literature; CSSCI; source journal; comparative study