复杂条件下掘进巷道顶板支护优化设计
2021-04-11
(山西西山煤电股份有限公司西曲矿 山西 030200)
引言
在综采技术取得快速发展的背景下,煤矿井下开采深度有所增加,遭遇的地质条件也更加复杂。受矿压波动因素影响,容易发生巷道顶板垮塌问题,还要通过支护优化保证作业安全。因此,还应加强复杂条件下掘进巷道顶板支护优化设计研究,以便通过优化支护结构保证巷道掘进高效、安全,继而使综采技术水平得到进一步提升。
1.工程概况
1208巷位于二采区,东侧为采空区,西部为采煤区,南部为采取边界。按照东西走向进行巷道布置,巷道长1250m,断面为矩形,宽和高分别为5.2m和3.5m。掘进煤层属于下二叠统山西组3#,平均厚6m,倾角平均达到4°。从煤层条件来看,夹矸层较多,沿着地板掘进完成2.5m厚顶煤预留,掘进达552m。煤层不存在伪顶,基本顶主要为粗砂岩和粉砂岩,相对稳定,厚度平均6.9m。直接顶主要为炭质泥岩,厚度平均为2.2m,带有脆性和易破碎特点。在掘进达到560m位置时,有正断层出露,落差1.8m,倾角52°。
2.原支护方案缺陷
(1)支护方案
在巷道顶板支护方面,采用锚杆和锚索联合支护方式,按照0.9m×1.0m间排距进行锚杆布置6根φ22mm×2400mm左螺旋纹高强锚杆,每个搭配一卷CK2340和Z2388型号树脂锚固剂。锚索采用长5m、φ17.8mm预应力钢绞线,按照梅花型布置,首排设置3根,保持1.8m间距,之后一排布置2根,间距相同,排距达到2m。外露部署使用长和宽均为0.3m的拱形钢托盘进行固定,并使用与锚杆相同的锚固剂加强锚固处理。针对巷道两帮,利用锚杆进行支护,每排布置3根φ22mm×2000mm左螺旋纹高强锚杆,间排距为1.0m,首根距离顶板保持0.5m距离。
(2)缺陷分析
从之前掘进作业情况来看,支护失效率达到21%,失效现象主要为顶板下沉、破碎,局部发生冒落情况。而断层的出现,将导致煤岩层整体性被破坏,出现面胶结稳定性下降问题。在掘进过断层带时,上下盘煤岩层容易发生失稳问题,导致附近岩体同时受上覆岩层重力、构造应力和原岩应力等多重力作用,导致顶板破碎、局部冒顶等问题发生[1]。伴随着掘进继续,断层带应力持续增加,顶板表层因支护失效出现层状破碎,并逐步向深处延伸,可能引发漏顶事故。在应力集中的情况下,两帮也将受到剪切作用,与顶板肩角煤柱难以得到预留,将造成巷道呈现出尖状型。对原方案缺陷进一步展开分析,可以发现采用长2.4m锚杆由于锚固段处于裂隙当中,难以与煤体保持稳定胶结。而每排完成6根锚杆的布置,并且每两排设置5根锚索,将造成每米需要进行8.5个支护孔施工,将导致连续梁被破坏,引发严重岩体扰动破坏。受这一因素影响,裂隙发育将有所夹具,导致围岩松动范围扩大。由此可知,巷道在545-575m区域为构造应力破碎段,在原本支护方案失效率较高且存在明显缺陷的情况下,掘进至该段容易出现顶板支护失稳问题。
3.顶板支护优化设计
(1)锚杆支护优化
为确保巷道掘进能够顺利通过应力破坏段,还要加强顶板支护设计,实现有关参数优化,以便形成稳定的支护结构。为使锚杆的悬吊作用得到充分发挥,在锚杆优化阶段还应选用柔性锚杆对顶板进行支护。具体来讲,就是采用长3.5m的钢绞线进行锚杆制作,直径达到22mm,按照每排5根,间距1.1m和排距1.5m的方式进行支护。在每根锚杆施工期间,还应配备3根锚固剂,确保锚杆能够与岩体面保持垂直。针对同排锚杆,应在施工后利用长1.5m和宽0.3m的钢带对外露端进行加固,并搭配钢方垫和锁具进行预紧处理。钢带采用“L”型,需要在顶板和巷帮两段分别布置孔径30mm的圆孔,保持1.0m间距[2]。针对钢带拐角位置,需要完成30mm孔径圆孔布置。巷帮位置钢带为“LW”型,长2m,利用长2m的φ20mm左旋无纵筋螺旋钢锚索进行原有支护结构替代,并对钢带进行固定。将“L”型钢带安装在肩角煤柱位置,需要与“LW”型钢带叠加。在施工期间,需要利用手持式钻进进行锚固,锚杆外露长在10-30mm之间,预紧时扭矩至少达到200N·m。
(2)锚索支护优化
在锚索支护优化方面,还要完成组合锚索悬板结构设计。利用长8m的φ21.6mm高预应力锚索,搭配支护锚杆和长4.5m、宽1.2m、厚4mm钢板加强顶板支护。在距离钢板两端0.25m的位置,需要完成φ25mm圆孔布置,并在两边布置22mm圆孔,在四周和中部设置25mm圆孔。对钢板进行固定后,可以利用中间预留孔在顶板钻孔,深度达到8m,完成MSKC23/40锚固剂填装后,填装两支MSK23/80型锚固剂,然后进行锚索固定。按照每排2根,间排距3m进行布置,针对外露端还应采用长0.6m、宽0.35m“JW”型钢梁进行加固。利用长和宽均为0.5m的钢托板和锁具预紧,确保应力至少达到36MPa。在施工期间,还应在一块悬板施工完成后再进行下一块施工,两块悬板之间保持0.25m间隙,并设置间距2.0m、孔径60mm的卸压孔,孔深为5m[3]。为加强联锁保护,还要利用长0.4m的φ30mm圆钢托架加强悬板连接。在两帮支护期间,还需要在钢带拐点位置利用φ17.8mm、长5m预应力锚索进行锚固,按照45°仰角进行结构布设,外露端利用长0.5m钢梁进行处理。
(3)锚棚支护设计
考虑到破碎段存在应力集中的问题,除了对原本支护结构参数进行优化,还要增设锚棚加强顶部支护。采用φ30mm、长3m中空锚杆,按照每排3根、间距1.5m形式进行结构布设。在施工时,还要在两侧布置φ10mm圆孔共5个,与中部圆孔联通,与侧孔保持0.5m的间距。完成锚杆安装后,需要在尾端布置注浆管,采用泵送方式注浆。采用硅酸盐水泥,按照1:1.2比例进行注浆液配置,需要添加聚氨酯粘合剂加强注浆液粘合性。注浆时需要将压力控制在1.0MPa左右,施工后利用膨胀水泥封堵锚杆端头孔。在浆液充分凝固后,需要安装长4.5m工字钢梁,利用螺母预紧。采用卡缆在两端对3.5m棚腿进行固定,保证结构稳固的同时,使顶梁能够与顶板充分接触。按照1.5m间距进行锚棚支护,还要对相邻棚进行处理,在棚腿间设置两组拉杆,保证结构整体稳定。注浆体和锚杆能够形成完整结构,将不同层面裂纹串联,有效避免或延缓巷道掘进过程中围岩发生破裂现象,能够使综采作业期间顶板结构稳定性得到增强[4]。因此锚棚结构具有较高的抗压强度,同时不容易发生变形,可以用于对复杂巷道的大变形顶板进行支护,因此可以用在应力集中巷道段的顶板支护上。
(4)桁架支护设计
破碎区由于承力结构特殊,一旦巷道下沉顶板中部应力最大,因此还要对中部进行桁架支护,使下沉问题得到有效控制。结合施工要求,还要采用纵向迈步式支护方案,利用φ17.8mm、长5m的锚索进行支护,并且搭配φ20mm、长1.8m的圆钢托架和双向张拉器形成稳定结构。在各组桁架中,共包含2根锚索和2根托架,设置一根张拉器。沿着巷道走向,需要按照3m排间距进行锚索施工,倾角控制在75°。在距离巷道左帮位置,可以进行首组桁架施工。完成锚索安装后,针对外露端还要采用圆钢托架进行处理,利用张拉器预紧。在距离巷道右帮1.5m位置,需要进行一组桁架安装,保持2m的锚索间距。两组结构可以按照迈步式形状布置,直至掘进工作面过破碎段。采用锚索能够使深处岩层得到固定,利用圆钢托架能够构成完整承载力,然后利用张拉器使锚索预拉力得到提升,继而使结构对顶板支撑的可靠性得到增强。
(5)支护效果分析
对顶板和两帮支护效果进行确认,还要在新掘进位置完成多个矿压监测站的布置,对顶底板和两帮收敛量实施不间断监测。具体来讲,需要每隔50m布置1组监测站,包含2个巷道表面位移监测仪,另外包含顶板离层、锚杆受力和锚索受力监测装置各1个。通过对破碎段掘进期间矿压进行观测发现,顶板最大下沉量能够达到10m,而两帮收敛值最大能够达到7mm,由此可见巷道保持良好的成型效果,采取的支护结构能够满足生产需要。此外,从锚杆和锚索受力情况来看,锚杆受力最大达到190kN,破断力能够达到350kN,锚索受力最大250kN,破断力为607kN。整个过程中,锚杆和锚索等支护结构并未出现应力叠加问题,同时受力也未超出限值,由此可知围岩应力得到了均匀分布。针对复杂的巷道条件,采用混合支护方式对支护结构进行优化,能够使支护失效问题得到解决,同时也能使原本锚杆、锚索支护材料使用量有所减少,使顶板支护难题得到顺利解决。经过优化后,支护效率提高16.9%,成本降低11.2%。在施工效率得以加快的情况下,能够加快巷道掘进速度,在保证作业安全性的同时,提高施工经济性,因此能够为工程施工带来可观效益。
4.结论
针对复杂条件下掘进巷道支护问题,对原本锚杆和锚索支护结构进行优化的同时,可以通过适当增设锚棚和桁架支护措施提高顶板支护强度,使顶板和两帮变形得到有效控制。从方案应用效果来看,能够使复杂区域顶板稳定性得到保证,加快巷道掘进速度的同时,确保人员施工安全,因此能够增强施工经济性和可靠性。