房屋建筑工程质量检测技术与监管

2021-04-10韩光辉

工程技术研究 2021年9期

韩光辉

太和县建设工程质量检测室，安徽阜阳 236600

1 房屋建筑工程质量检测技术类型

1.1 红外成像技术

红外成像属于无损检测技术，主要原理是向被测物体发射位于可见光光谱红色以外的电磁波，利用探测仪测量被测物体与所处背景间的红外线差，在不同热红外线基础上生成红外图像。具体而言，是利用热红外线来辐射所检测的房屋建筑结构，通过分子间的运动改变物体外表温度分布情况，生成红外图像，帮助工作人员检查被测物体结构是否存在缺陷特征，如结构裂缝与内部毛细孔隙等。与传统房屋建筑质量检测技术相比，红外成像技术具有扫描速度快、单次扫描面积大、非接触性等优势，探测仪在不与被测物体直接接触的条件下，将在短时间内快速完成大面积扫描检测作业，在红外图像中显示被测物体结构情况。

例如，在建筑外墙空鼓检测项目时，如果采取传统的目测法或敲击法，虽然可以判断是否存在空鼓问题，但无法锁定空鼓部位的具体位置，工作人员的主观判断会影响结果的准确性，还有可能对墙体表层造成不同程度的损害，易出现墙体表层分离现象。应用红外成像技术，通过红外成像仪进行大面积拍照，根据墙体表面辐射的红外线能量，则能够快速生成红外热像图，直观、立体地展示墙体结构情况，锁定空鼓渗漏部位。

1.2 超声波技术

超声波检测技术是基于材料及其缺陷的声学性能差异，根据传播波反射情况与能量变化来检测物体结构是否存在缺陷特征的一种无损检测技术。在超声波检测期间，所发射超声波声束在特定方向中进行直线传播，具备指向性特征，而在经过被测物体结构中的异种介质界面时，超声波出现反射或折射现象，根据所接收反射波达到探测缺陷的目的。与传统质量检测技术相比，超声波技术具有以下优势。

（1）抗干扰。在检测现场环境存在背景噪声时，工作人员对超声波检测仪的频率进行适当调整，或采取橡皮管缩小接收区等措施来降低背景噪声干扰系数。

（2）探伤灵敏度高。与X射线等检测技术相比，超声波探伤灵敏度极高，可以对被测物体的缺陷部位进行定性、定量分析，根据反射波高度与形状变化反映缺陷性质。

1.3 射线检测技术

射线检测技术是向被测物体照射强度均匀的射线束，如果物体结构中存在缺陷部位时，射线束穿过缺陷部位时将出现衰减现象。同时，工作人员使用检测器对透射物体的射线束强度进行检测，根据不同部位射线强度的差异性判断被测物体内部结构是否存在缺陷特征，并初步掌握物质分布情况与缺陷部位位置。此外，根据记录介质的不同，可以将射线检测技术分为荧光屏观察法及胶片照相法。其中，荧光屏观察法具有检测速度快、检验成本低的优势，但荧光图像亮度较低，难以观察细节；胶片照相法则是将X射线胶片作为记录介质，其探测灵敏度与射线源的分辨性较高，可以提供永久性记录信息，但检测成本较为高昂。

1.4 雷达检测技术

雷达检测技术是通过天线发射宽频带短脉冲形式的高频电磁波，所发射电磁波经过异种介质界面时，将产生投射与反射现象，一部分电磁波自界面反射回来，另一部分电磁波继续穿透该界面进入下一层介质材料。与此同时，接收机持续接收反射回来的电磁波，由主机进行记录，并转换为数字信号进行分析处理。最终，在终端设备界面生成雷达剖面图像，显示被测物体结构情况，达到房屋建筑质量检测目的。

1.5 有损检测技术

有损检测技术是在房屋建筑工程中应用较为广泛的一种技术手段，具有丰富的技术应用经验，且检测结果真实可靠。但在检测期间，会对房屋建筑结构造成程度不一的破坏。以混凝土结构有损检测为例，常用的技术包括钻芯法、拔出法等。在非必要情况下，工作人员禁止采取有损检测技术，避免破坏房屋建筑施工成果。

2 房屋建筑工程质量检测技术应用建议

2.1 组合应用检测技术

各项质量检测技术都存在应用局限性，如果未满足技术应用要求，将无法保证质量检测精度与结果准确性。因此，为突破单一检测技术的局限性，应组合应用多项质量检测技术。例如，在应用红外成像检测技术时，考虑到日照条件与外界气温变化对检测精度造成的影响，在不具备最佳检测条件时，需要同时应用红外成像与超声波等检测技术，对比分析各次检测结果，以此确定被测物体性能质量。同时，针对空调外机、外墙阴角与排水管等日光照射受限区域，应组合采取锤击法等检测技术，将其作为辅助排查技术手段。在检测混凝土构件强度时，首先采取回弹法，使用依靠弹簧驱动的重锤，弹击混凝土表面，根据重锤反弹距离的回弹值来判断硬度和强度指标；然后采取超声波检测法，操纵超声波检测仪对混凝土构件进行系统扫描，根据传播波形反射情况、穿透时间及能量变化判断混凝土结构性能，并依据波速测试结果修正回弹法获取的检测结果。与单一技术相比，应用超声回弹综合法，能够减少混凝土龄期及含水率等指标对结果的影响，客观、全面地反映混凝土实际质量。

2.2 规范性取样

在部分房屋建筑工程中，工作人员并未严格遵循相关取样规范流程，而是选择指定建筑构件与施工材料作为样品，导致样品检测结果与实际情况不符。同时，部分取样人员的专业水平有待提升，没有深入了解相关取样评定标准，从而影响了工程质量检测结果的准确性与全面性。因此，在房屋建筑工程质量检测期间，必须严格落实相关取样规范标准，及时纠正不规范取样行为，对取样工作进行全程监督。

2.3 统一技术标准

为提高质量检测技术应用水平，减少人为操作因素对检测质量造成的影响，必须构建统一的技术应用标准，结合工程情况对技术标准与流程步骤进行适当调整，为后续质量检测工作的开展提供明确参照。同时，对房屋建筑质量检测过程进行监督记录，将检测过程与技术标准进行对照分析，如果存在不规范的检测行为，应及时纠正不规范行为，重新开展检测工作，避免检测结果失真。

3 房屋建筑工程质量检测监管策略

3.1 实施动态化监管机制

在房屋建筑工程中，由于项目质量监管模式较为僵化，缺乏突发问题应变能力，部分企业为应付远程质量监管，选择刻意伪造工程质量检测合格报告，以此控制工程造价成本，实现偷工减料目标。针对这一问题，必须转变工作理念，实施动态化监管机制，不定期对房屋建筑工程质量检测过程、检测人员到位情况、检测结果的真实性进行抽样检查。同时，持续对工程质量检测工作开展情况进行监督管理，如果出现不规范行为，应及时采取有效的纠正措施，对相关责任人进行追责惩处。在必要情况下，重新开展房屋建筑质量检测工作，对照分析多次质量检测结果是否存在明显偏差，以此巩固工程质量检测成果，杜绝检测结果造假现象出现。

3.2 建立诚信市场体系

部分检测机构与建筑企业为获得更多的经济效益，选择违背相关规范标准，私自修改或伪造房屋建筑质量检测结果，这不但侵害了建设单位的合法权益，还使得房屋建筑工程存在安全隐患，在施工及使用期间有可能出现房屋倒塌等安全事故，给社会带来极大的负面影响。动态化监管机制的实施及监管模式的完善虽然可以预防和减少此类问题的出现，但无法彻底解决问题。因此，为提高房屋建筑工程质量监管水平，杜绝检测结果造假现象的出现，需要在我国建筑行业中建立诚信市场体系，由相关部门对辖区内的房屋建筑工程质量检测程序进行监督管理，如果存在私自篡改检测结果试验数据、违规开展检测试验、伪造检测结果等行为，要对相关企业机构给予行政处罚，并将违规行为与处罚方案储存至企业资质。如此，在项目招投标等环节，建设单位可以直接查询各投标单位与检测机构的资质档案。

3.3 加强内部管理

为切实满足现代房屋建筑工程的质量监管需求，消除管理漏洞，企业需要结合实际监管情况，推动管理体系的优化创新，明确划分各部门人员的具体职责范围，引入权责机制，补充各项管理条款内容，更新管理标准与工作流程。例如，为解决检测数据重复统计与资料管理问题，构建数据资料信息化管理系统，依托信息化系统对所采集检测数据进行汇总整理，根据数据间的关联性与数据来源将其划分为若干种类，将数据储存在相应的数据库中。同时，信息化管理系统还具有数据检索、共享传输、数据自动备份等功能，为工程质量监管工作的开展提供信息支持。