延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力和健康行为的影响
2021-04-08黄玉洁
黄玉洁
(天津医科大学总医院滨海医院心血管神经内科,天津 300480)
心力衰竭(heart failure)病程较长,需要长期坚持治疗和护理,以改善患者临床症状,控制病情,防止恶化。研究显示[1],提高心力衰竭患者自我护理能力,纠正其不良健康行为,可减轻临床症状,有效控制病情严重,减少患者住院率。延续护理模式是对出院后院内护理的延续,可使患者在出院后仍然得到护理服务,进一步巩固治疗效果。研究显示,延续性护理可提高心力衰竭患者护理效果,但是对患者自我护理能力和健康行为的影响研究存在争议,有待进一步研究。本研究结合我院诊治的57 例心力衰竭患者临床资料,研究延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力和健康行为的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017 年8 月~2018 年7 月在天津医科大学总医院滨海医院诊治的57 例心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(28例)和观察组各(29 例)。纳入标准:①均经超声心动图确诊,符合临床心力衰竭诊断标准;②左室射血分数≤40%。排除标准:①合并严重其他原发性心脏病,或者其他系统疾病引起的心力衰竭;②急性心肌梗塞;③合并脑、肝、肾严重原发性疾病。对照组男性15 例,女性12 例;年龄39~73 岁,平均年龄(56.19±2.78)岁。观察组男性16 例,女性13 例;年龄40~72 岁,平均年龄(56.87±3.11)岁。两组年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。该研究方法经过医院伦理委员会批准,且所有纳入患者自愿参加本研究,并签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予常规护理:①常规健康宣教,向患者和家属讲解心力衰竭相关知识,使其了解发病原因;②积极与患者沟通、交流,了解患者真实需要和心理状态,针对性给予相应的指导和疏导,使患者保持良好心理状态;③对患者进行药物治疗指导,告知患者合理饮食、摄入水量以及良好的休息;④出院后应严格遵医嘱服用,谨遵医嘱嘱咐。
1.2.2 观察组 在对照组基础上实时延续性护理干预:①患者出院前收集患者相关数据和病情,由住院医生辅助制定个体化延续性护理方案(主要包括饮食、运动、用药计划);②出院前1 周进行1 对1 眼视延续家庭护理方法,使家属和患者掌握相关康复运动方法。同时制定专用日记录表,主要包括24 h 出入量、体重、摄入水分、服药等情况,由患者或家属真实、准确记录;③每周进行1 次电话随访了解患者病情,并通过沟通评估其情绪变化和心理需求,并给予针对性的疏导干预;④建立延续护理微信群,每周通过微信群或电话、短信等方式了解患者延续性护理计划实施情况,并给予指导。同时每天定时推送疾病相关健康知识、注意事项。每个月进行1 次家访,评估患者自我护理能力和健康行为,并制定针对性的强化干预措施。微信群安排轮班制,每天有1 为护理人员解决患者提出和咨询的问题。
1.3 观察指标 比较两组自我护理能力评分、健康行为评分以及护理满意度。自我护理能力:参照自我护理能力测定量表,包含自护技能、自护责任感、自我概念、疾病健康知识4 个维度,共25 个条目,总分100分,评分越高自我护理能力越强。健康行为评分[2]:参照健康行为总量表,包括健康责任、心理健康、人际关系、营养、压力、躯体活动6 个维度,总共52 个条目,总分208 分,评分越高健康行为越佳。
1.4 疗效评定标准 护理满意度:采用护理满意度调查表,90 分以上满意,60~90 分为基本满意,60 分以下为不满意,满分为100 分。满意度=(满意+基本满意)/总例数100%。
1.5 统计学方法 数据分析使用SPSS 24.0 统计软件包,计量资料采用()表示,两组间比较采用t检验,计数资料采用[n(%)]表示,两组间比较采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组干预前后自我护理能力评分比较 干预后两组自护技能、自护责任感、自我概念、疾病健康知识评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组干预前后自我护理能力评分比较(,分)
表1 两组干预前后自我护理能力评分比较(,分)
注:与干预前比较,ΔP<0.05,与对照组比较,*P<0.05
2.2 两组干预前后健康行为评分比较 干预健康行为评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组干预前后健康行为评分比较(,分)
表2 两组干预前后健康行为评分比较(,分)
2.3 两组患者护理满意度比较 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]
3 讨论
研究显示,心力衰竭患者自我护理能力较差,且随着出院时间的延长,患者自我护理能力不断下降。延续护理是针对患者在不同康复场所,根据患者病情发展情况和协作性护理的不同制定的护理措施,多用于出院回家、养老院的延续护理[3]。关于心力衰竭患者中应用延续护理干预的研究较多,但是对自我护理能力和健康行为的影响存在争议[4]。
本研究中干预后两组自护技能、自护责任感、自我概念、疾病健康知识评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05),表明延续性护理可提高心力衰竭患者自我护理能力,提高其自我责任感,增加其对疾病健康知识的掌握。干预健康行为评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05),提示延续性护理可促进不良健康行为的纠正,进一步帮助心衰患者建立健康的饮食习惯和生活方式,与陈卓芳等[5]研究结果基本一致。此外,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),延续性护理可提高患者护理满意度。
综上所述,延续性护理可提高心力衰竭患者自我护理能力,改善健康行为,提高患者护理满意度,具有理想的临床应用效果,值得临床加以应用。