乙型肝炎患者病毒学检验的临床分析

张旭涛

(河南省汝州市人民医院 检验科，河南 汝州 467599)

乙型病毒肝炎因乙型肝炎病毒感染所致，在临床中具有较高的发病率，会对患者的生理及心理健康产生一定影响，使得患者的生活质量严重下降。为对乙型肝炎患者进行早期的诊断治疗，促进预后，提高生活质量，此次研究分析病毒学检验在乙型肝炎患者临床诊断中的运用价值，并取得了较为不错的效果，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取河南省汝州市人民医院 2015年4月至2018年5月收治的48 例乙型肝炎患者设为观察组，同时选取同期进行体检的48 名健康人员设为对照组。观察组男25例，女23 例；年龄14 ～58 岁，平均年龄(35.84±9.17)岁。对照组男24 例，女24 例；年龄17 ～63 岁，平均年龄(39.16±10.25) 岁。两组一般资料经比较无统计学差异(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

两组研究对象均在早晨且空腹的状态下采集血液，通过离心分离出血液样本中的血清，经检测试剂盒实施血液检验，并记录检验结果，以便后期研究分析[1]。

1.3 观察指标

研究比较两组研究对象e抗原( 抗-HBe)、表面抗原(HBsAg)、核心抗体(抗-HBc)、表面抗体(抗-HBs)、e抗体(HBeAb) 的检验结果。

1.4 统计学分析

以SPSS 17.0 软件处理实验数据，计数资料以n(%)表示，行χ2检验；P＜0.05 为差异具有统计学意义。

2 结 果

观察组抗-HBc、 抗-HBs、 抗-HBe、HBsAg 及HBeAg 检验结果阳性率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组各项检测阳性结果比较[n(%)]

3 讨 论

随着现今社会的不断进步与发展，人们的生活方式及生活习惯也在发生着不同程度的改变，使得近年来乙型肝炎的发病率呈现上升趋势。乙型肝炎对患者的身体健康和生活方面产生了一定影响。由于乙型肝炎在临床中的病性特征并不明显，容易在临床诊断中出现误诊或漏诊现象，不仅给临床诊断工作带来一定的困扰，也延误了患者的病情，对患者的生命安全构成严重威胁。因此，寻求较好的乙型肝炎临床诊断方式，帮助患者尽早得到确切的临床诊断，并采取一定的措施进行治疗预后，从而有效提升患者的治疗效果就显得极为重要。

近年来，有学者通过相关研究发现，病毒学检验在乙型肝炎患者临床诊断中具有非常重要的作用，能够有效地帮助乙型肝炎患者进行早期诊断，提高乙型肝炎的临床确诊率。此次研究选取本院收治的48 例乙型肝炎患者设为观察组，选取同期在本院进行体检的48 名健康人员设为对照组，分析病毒学检验在乙型肝炎患者临床诊断中的运用价值。研究结果显示，观察组抗-HBc、抗-HBs、抗-HBe、HBsAg 及HBeAg 检验结果阳性率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05), 说明病毒学检验在乙型肝炎临床诊断中具有一定的优越性。研究得知机体发生感染的重要标志为抗-HBs，而抗-HBe 为机体感染后乙肝病毒表面产生的保护性抗体，HBeAg 阳性表明乙肝病毒较为频繁且具有较强的感染能力，抗-HBc 为核心抗体，通过其阳性检验结果可看出患者受感染状况[2]。通过病毒学检验，对乙型肝炎患者进行早期的诊断治疗，利于患者的症状改善，促进身体恢复，从而提高生活质量，病毒学检验在乙型肝炎患者临床诊断中具有较为良好的运用价值[3-4]。

临床在开展乙肝病毒检测中最为常用的两种检测方法为乙肝DNA 检测与乙肝病毒学两对半检查。乙肝病毒很容易发生变异，传统的乙肝定性检测方法存在一定的局限性，很容易在检查结果中出现假阴性结果，难以及时发现患者的乙肝感染，让患者在早期没有得到有效的治疗，这种漏检与假阴性的问题不仅会延误患者的治疗，还导致其他与患者接触的人群存在潜在感染风险[5-8]。乙肝病毒学两对半检查不仅能够判断机体是否存在乙型肝炎病毒感染，还能够对机体肝脏受损伤程度及传染性进行分析，其中乙肝病毒两对半检测在临床上具有很高的应用率，其具有准确率高、操作简便、成本低的特点。在乙肝病毒学检验当中，通过乙型肝炎病毒两对半确诊患者存在乙型肝炎病毒感染，进一步开展HBV-DNA 检测可以对患者的传染性进行评估，不仅能够确认患者为病毒携带者，还可以对肝脏损伤程度及传染性进行判断，使其成为乙肝性感病毒预防及临床治疗过程中非常重要的检测手段[9-10]。