盐胁迫对苋菜种子的发芽及幼苗生长的影响
2021-04-06王廷芹甘秋霞李倩茹
王廷芹,甘秋霞,李倩茹
(广东海洋大学 滨海农业学院,广东 湛江 524088)
苋菜原产我国,品种很多,而人们通常使用的主要是人工种植的赤苋和绿苋[1]。随着人们的食用营养水平提高,苋菜这种优质多用途的蔬菜已引起了人们的关注[2]。苋菜叶里含有高浓度的赖氨酸,可补充谷物中氨基酸不足的缺陷,对促进生长发育有良好的作用,具有清热解毒之效[3]。
同时,苋菜富含多种维生素,被称为“菜中维生素丸”。苋菜还可当饲料添加剂,生产天然的饮料和儿童营养食品[4]。 苋菜在盐分胁迫中的金属离子及营养元素蓄积差异[5],盐胁迫下镉的亚细胞分布及转运[6],苋菜对水分胁迫适应性[7]等。外源物GA3(赤霉素)对苋菜幼苗的生长促进作用最强[8]。有人研究硫对苋菜的生长[9]、磷肥对苋菜生长的影响[10]。还有赤霉素[11]、Pb(铅)[12]、钴[13]等胁迫下对苋菜的影响。
盐渍土在我国分布广泛,西北、华北、东北及沿海是我国盐渍土的主要集中分布地区,耕地中也有大量盐渍化土壤分布[14]。通常,大棚在使用3年以后,土壤含盐量在0.10 %~0.38 %[15]。土壤中盐分不断增加,有人研究不同地区土壤盐渍化的动态变化[16-18]。
因此,在土壤盐渍化越来越严重、而苋菜对人们生活有比较重要作用的情况下,探究盐胁迫下对苋菜种子发芽和幼苗生长的影响,为苋菜适应盐胁迫提供理论依据。
1 材料与方法
由山东省禾之元种业提供花红苋菜,早熟品种。
试验在广东海洋大学兴农楼316的人工气候箱中进行。NaCl溶液浓度为0、40、80、120、160和200 mmol/L。期间,培养皿中的滤纸保持湿润状态,每隔两天进行滤纸的更换。测定其发芽率[19]、发芽指数[19]、相对盐害率[19]、相对发芽率[20]、发芽势[21]。同时使用穴盘进行种子播种,用NaCl溶液进行浇灌,分别在播后的第6天、第12天、第18天进行取样测定根长度[21]、茎高度[21]、根茎之比[22]、可溶性蛋白含量[23]、硝酸盐含量[23]、电导率[24]、丙二醛含量[25]、SOD活性[26]、CAT活性[27]、POD活性[28]。
用SPSS和Excel软件进行统计分析,进行多重差异比较。
2 结果与分析
2.1 盐胁迫对苋菜种子发芽质量的影响
2.1.1盐胁迫对苋菜种子发芽率和发芽势的影响
由表1中可以看出,随着盐胁迫程度不断增大,苋菜种子的发芽率呈逐渐下降的趋势,且当盐浓度达到160 mmol/L时,种子的发芽率与CK差异显著(P<0.05),发芽率骤然下降,与CK相比下降52%,其显著抑制种子发芽。
在规定的时间内,种子的发芽势与CK有显著性差异,当盐浓度为40和80 mmol/L时,生长势与CK的差异不大,后期的生长速度与CK一致。从120 mmol/L的盐浓度开始,种子的生长势与CK差异显著,盐浓度为160 mmol/L时,生长势较CK下降了60%,说明高浓度的盐胁迫严重抑制了苋菜种子的萌发,并给种子萌发造成了一定的致死伤害。
表1 盐胁迫对苋菜种子发芽的影响Tab.1 Effects of salt stress on the germination of amaranth seeds
2.1.2盐胁迫对苋菜种子相对发芽率和相对盐害率的影响
由表2中可以看出,在盐浓度≥120 mmol/L时,各处理间的相对发芽率和相对盐害率呈显著性差异(P<0.05)。40、80和120 mmol/L的相对发芽率与CK无显著差异,盐浓度对苋菜种子的影响不大,苋菜种子对低浓度的盐胁迫有一定的抗盐性。当盐浓度为160 mmol/L时,相对发芽率的差异性明显,浓度过高,出现抑制发芽的现象。160 mmol/L处理下苋菜种子的相对盐害率与CK差异显著,种子萌发受到明显抑制。
2.2 盐胁迫对苋菜幼苗形态指标的影响
2.2.1盐胁迫对苋菜幼苗根长度的影响
由表3中可知,播后6 d,各处理的根系长度无明显变化。播后18 d,高浓度处理的苋菜幼苗的根长与CK有显著差异,且处理的根长比CK都低。浓度越高,对根系长度影响越明显,说明根系细胞内水分不平衡导致根系生长缓慢。在高浓度胁迫下,根系生长受到抑制,较低浓度处理下的根系开始逐渐伸长。
表2 盐胁迫对苋菜种子相对发芽率和相对盐害率的影响Tab.2 Effects of salt stress on relative germination rate and relative salt injury rate of amaranth seeds
表3 盐胁迫对苋菜幼苗根的影响Tab.3 Effects of salt stress on roots of amaranth seedlings
2.2.2盐胁迫对苋菜幼苗茎高度的影响
由表4可知,随着盐浓度的增加,苋菜幼苗茎高与CK成负相关。播后6 d,低浓度处理的苋菜幼苗茎高与CK无明显差异;120 mmol/L处理的茎高与CK有显著差异,说明高盐胁迫处理的苋菜幼苗生长速度也比较缓慢,盐浓度过高抑制根系的吸收,从而影响幼苗茎的生长。苋菜幼苗生长过程中,NaCl浓度为40 mmol/L时,茎的生长速度比CK低,茎高与CK差异显著,且处理的苋菜幼苗生长比CK慢,说明盐胁迫对苋菜幼苗茎伸长有抑制作用。
表4 盐胁迫对苋菜幼苗茎的影响Tab.4 Effects of salt stress on the stems of amaranth seedlings
2.2.3盐胁迫对苋菜幼苗根茎比的影响
表5中,播后的6 d和12 d, 120 mmol/L处理的根茎比比CK偏高,是CK的1.5倍,与CK呈现显著差异性(P<0.05)。播后的6 d、12 d,低浓度处理与CK的根茎比无明显变化,说明根部吸收供给地上部的速率一样。播后18 d,各浓度处理的苋菜幼苗的根茎比都比对照高,且呈显著性差异,说明在盐胁迫下,苋菜表现出抑制地上部生长的趋势。
表5 盐胁迫对苋菜幼苗根茎比的影响Tab.5 Effects of salt stress on root-shoot ratio of amaranth seedlings
2.3 盐胁迫对苋菜幼苗生理指标的影响
2.3.1盐胁迫对苋菜幼苗可溶性蛋白质含量的影响
由表6可得,40~80 mmol/L的NaCl溶液处理种植的苋菜幼苗的可溶性蛋白质含量总体偏低。低浓度盐胁迫下,苋菜的可溶性蛋白质含量比CK低,出现显著性差异。120 mmol/L的盐浓度处理的蛋白质含量与对照无显著差异。随着处理天数增加,160 mmol/L高浓度盐处理的蛋白质含量快速下降,播后6 d和播后12 d的可溶性蛋白质含量显著比对照高,播后18 d时,显著比对照低,说明盐处理抑制了蛋白质的合成。
表6 盐胁迫对苋菜幼苗可溶性蛋白质含量的影响Tab.6 Effects of salt stress on soluble protein content in amaranth seedlings
2.3.2盐胁迫对苋菜幼苗叶片硝酸盐含量的影响
由表7中可以看出,盐浓度在40~120 mmol/L之间时,苋菜幼苗的硝酸盐含量都比CK偏大,高浓度(160 mmol/L)处理的苋菜幼苗的硝酸盐含量比CK低。苋菜生长过程中,80 mmol/L NaCl溶液处理的硝酸盐含量比CK高,盐胁迫下的苋菜幼苗硝酸盐含量积累较多。
表7 盐胁迫对苋菜幼苗叶片硝酸盐含量的影响Tab.7 Effects of salt stress on nitrate content in leaf of amaranth seedlings
2.3.3盐胁迫对苋菜幼苗质膜透性的影响
从表8中可以发现,随着盐胁迫程度增大,细胞质膜透性增大。高浓度处理的苋菜幼苗受逆境伤害程度最高,与对照差异显著。播后18 d,40 mmol/L处理的细胞质膜透性是CK的两倍,其它处理的苋菜幼苗的细胞膜伤害更大。盐胁迫下,苋菜细胞膜会受到一定程度的伤害,导致其抗性降低。
表8 盐胁迫对苋菜幼苗质膜通透性的影响Tab.8 Effects of salt stress on membrane permeability of amaranth seedlings
2.3.4盐胁迫对苋菜幼苗丙二醛(MDA)含量的影响
表9中,苋菜幼苗中MDA的含量在不断地增加,脂质过氧化物效果增强。播后6、12和18 d,40 mmol/L处理的MDA含量与CK无显著差异。苋菜幼苗生长过程中,120和160 mmol/L处理的丙二醛含量与CK显著差异。播后18 d,80 mmol/L处理的MDA含量与CK也差异显著,说明在高盐胁迫下,苋菜幼苗衰老的速度比较快。高浓度盐处理导致丙二醛(MDA)含量急剧上升。
表9 盐胁迫对苋菜幼苗丙二醛(MDA)含量的影响Tab.9 Effects of salt stress on MDA content in amaranth seedlings
2.3.5盐胁迫对苋菜幼苗超氧歧化酶(SOD)活性的影响
由表10中看出,播后6 d,80 mmol/L处理苋菜幼苗的SOD活性比CK高,且差异显著;160 mmol/L处理的苋菜幼苗SOD活性则比CK低,为CK的0.5倍。播后18 d,其他处理的SOD活性比CK低,高浓度和低浓度处理的SOD活性与CK差异不明显。
表10 盐胁迫对苋菜幼苗超氧歧化酶(SOD)活性的影响Tab.10 Effects of salt stress on SOD activity in amaranth seedlings
2.3.6盐胁迫对苋菜幼苗过氧化氢酶(CAT)活性的影响
表11中,苋菜生长的过程中,40 mmol/L处理的幼苗CAT活性与CK无显著差异,说明低浓度盐胁迫下处理的苋菜幼苗CAT活性与CK变化不大。80 mmol/L处理的幼苗与CK差异显著,说明高浓度处理的苋菜幼苗因细胞膜受到Na+的胁迫而导致细胞内CAT活性增加,缓解逆境情况。同时,在高浓度下CAT活性都是比CK高。
表11 盐胁迫对苋菜幼苗过氧化氢酶(CAT)活性的影响Tab.11 Effects of salt stress on CAT activity in amaranth seedlings
2.3.7盐胁迫对苋菜幼苗过氧化物酶(POD)活性的影响
由表12中可得,不同浓度盐处理对苋菜幼苗的过氧化物酶(POD)活性呈现正相关。整个幼苗生长过程中,CK的POD活性最低,因此其根系老化的程度最弱。高浓度处理的POD活性比CK高,最高可达对照的5倍。由于盐浓度逐渐提高,生长发育受到抑制。
表12 盐胁迫对苋菜幼苗过氧化物酶(POD)活性的影响Tab.12 Effects of salt stress on POD activity in amaranth seedlings
3 讨论
盐胁迫使植物生长发育缓慢,苗期耐盐性对生产实践很重要[29]。本试验中,盐胁迫下苋菜种子的发芽率呈现下降的趋势, Na+浓度的不断提高,严重影响了植物组织细胞膜的通透性,导致生理干旱、生长受阻等,幼苗的生长速率与盐胁迫相关[30]。
在盐碱胁迫下,植物的氧化损伤能力增强,能够有效的维系植物细胞内环境的正常生理代谢[31-33]。丙二醛(MDA)是生物膜上脂质过氧化物反应的产物,为植物衰老的指标。本试验中,丙二醛含量不断上升,其植株衰老的速率加快。
植物的生长量与其抗逆性有明显的关系,生长受到抑制的程度越大,受逆境胁迫就越明显[34]。植物细胞质膜受到的损害越大,抗性越弱;反之则抗性越强[35]。植物在正常条件下,活性氧的形成和清除之间保持着一种动态平衡[36]。当受到外界逆境胁迫时,植物通常会利用自身的抗氧化酶系统和抗氧化剂对活性氧进行消除,从而提高自身抗逆性[37]。在本试验中,随着盐胁迫程度的增加,其电导率也在不断地升高,同时CAT活性不断上升,盐胁迫改变其细胞膜透性,致使细胞内的物质大量外渗,导致组织浸泡液的电导率增大,逆境伤害程度增大,抗逆性增大。同时POD活性也在随着胁迫强度的增加而不断上升,根系的老化也在不断地加快,地上部的营养就有可能会供应不足,导致脂质过氧化反应加强。超氧化物歧化酶 (SOD) 是膜系统有关的因子,在植物遭受逆境胁迫时,可以利用抗氧化酶系统来清除氧自由基, 以防止氧化损伤[38]。 本试验中,SOD活性在播后6 d时,低浓度下的幼苗与CK无明显的差异,而高浓度下处理的幼苗与CK有差异显著。可溶性蛋白含量在细胞内的积累对于降低细胞内溶质的渗透势、平衡原生质体内的渗透压等具有比较重要作用[39]。本试验发现,高浓度盐处理的可溶性蛋白含量、硝酸盐含量与CK存在显著差异。无论是发芽阶段还是幼苗阶段,苋菜对低浓度盐处理有一定抗性。