数字化时代下绿色植保技术推广策略
2021-04-01周磊
周 磊
(长垣市植保植检站,河南 长垣453400)
农药作为必不可少的农业生产资料,在防治病虫害、去除杂草、控制人畜传染病以及提高农作物产量、质量方面起着积极作用,为农业发展做出了不可磨灭的贡献。目前,市场上流通的农药以杀虫剂、除草剂及杀菌剂为主,已帮助全球农业生产解决30%病虫害问题及杂草问题。农药自身带有一定程度的毒副作用,虽然国内外均严禁使用高毒性农药,但农药残留所引发的污染问题并未得到有效解决,而且已发展为引发农业污染的重要因素之一。20世纪70年代以来,发达国家开始开展农业污染治理工作。而我国环境治理工作起步较晚,因此应更为关注绿色植保技术的应用。数字化时代的到来,为绿色植保技术的应用提供了更多助力,当前如何在数字化时代下开展绿色植保技术推广工作受到了诸多学者的关注[1]。
1 我国农田农药污染情况
近年来,我国除草剂的运用量显著增加,已超过杀虫剂、杀菌剂。我国农业市场上的除草剂品牌、类型更新速度较快,尽管当前我国已对农药使用情况进行大力管控,使得农药的毒副作用得到了一定控制,但因农药使用量的大幅增加,除草剂对土壤所产生的污染并未得到有效控制。目前,市面上主要采用的农业杀虫剂包括如下3种,即天然类、生物制剂、新烟碱类。有关部门统计显示,2011年河北省邢台市农药市场中杀虫剂占28%,而2014年增长至30%,尤其以乐果、乙酰甲胺磷运用最为频繁。该地区常年运用杀虫剂,遗留了诸多不可回避的危害及污染现象,特别是有机氯农药。尽管当前在国家限制下已禁止贩售及应用有机氯农药,但之前因该农药所引发的污染问题愈渐显现。20世纪60年代,六六六、DDT运用较为频繁,使得该地区土壤内有机氯农药的残留量大幅超标,该现象轻则导致当地土壤受到污染,重则令污染蔓延至空气或水体中,进而对附近生物产生致命危害。杀菌剂是近年来我国农业科研人员的主要研究方向,基于不同病害原理,我国农户偏向于运用杀菌剂来避免病害的产生[2]。以邢台市为例,三唑类杀菌剂仍是市场上销量最高的杀菌剂。尽管杀菌剂对农业生产具有积极且不可替代的作用,但对土地的危害不容小觑。不仅如此,这种危害普遍具有极高的潜伏性,因此往往易出现农户滥用杀菌剂的问题。
2 数字化时代下绿色植保技术推广策略
2.1 健全相关法律法规
绿色植保技术的普及及广泛运用,需有相关的法律条款作为依据。目前,我国关于农药污染问题已颁布诸多法律,如《中华人民共和国农药管理条例》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国植物检疫条例》等。然而,上述法律法规的贯彻力度仍有待进一步加大。现阶段,我国应针对具有高毒副作用的农药制定严格的监督管理条例,从法律角度使绿色植保技术得到更为规范的推广及普及。我国有关法律部门可建立高毒副作用的农药信息数据库,记录超标药物的名称、各项指标或参数,通过信息技术及数字技术限制该类型农药的运用。同时,可利用网络积极与农业技术人员进行沟通,并定期为其普及我国关于农药贩售制定的相关法律制度,借此为植保技术推广提供相应的法律保障,促进绿色植保工作有效开展。
2.2 建立健全技术体系
各地政府需结合农业现代化发展实际需要,在保证农业生产标准化的同时,将绿色植保技术的普及及推广视为工作重心。要贯彻“政府主导、农业补贴、以村为主、村民受益”的基础原则,构建同本地区发展状况相符的绿色植保技术示范田,并健全病虫害预警体系,显著提高农户的农业病虫害应对能力。同时,各地科研人员需积极进行试验,通过试验论证哪些农药更适宜运用在农业生产中,并不断研发新型农药品种,不断优化植保技术[3]。
以除草剂为例,某科研人员选定某区域作为试验区域,对比不同除草剂使用情况,即扫茀持(30%丙草胺)、稻正(30%丙草胺)、盈直播(50%丙草胺)及稻礼(60%苄嘧磺隆)4种不同类型的除草剂,结果如表1所示。
表1 某地除草剂药后株仿效对比试验结果
通过试验可以论证哪些农药更为具有实用性,对环境所产生的污染降至最低,也更易获得农户的信任。不仅如此,需要将试验结果录入数据库,以便对比不同地区不同除草剂的应用情况,为后续除草剂研发提供相应的参考。另外,科研人员需要整合地区农业发展的实际需求,基于处理农业生产问题的角度研发更为先进的技术,从本质上处理科学研究与生产之间脱离的问题。通过技术推广使众多农户真正意识到绿色植保技术对农业生产所产生的积极效果,并明确其对土壤、地下水等附近环境的保护作用时,方可真正实现农业现代化水平的提高,并有效处理农药污染问题。
2.3 改善相应的配套政策
国内外农业技术普及模式间存在显著差异,如美国普及绿色植保技术的主要方式是利用立法预算的手段核算项目具体经费,故而农业技术推广工作能获得充足的资金支持。尽管我国未将植保技术推广工作提升至相关法律规定层面,但针对农业技术推广工作所提供的各项支持力度不断加大,针对农业技术推广的投资也大幅增加,特别是绿色植保技术推广方面。各地政府需响应我国所颁布的各项政策,积极结合本地区发展实际,针对适用于农村地区的优惠政策予以适当调整,借此激发农户的工作热情与积极性[4]。政府可将有关信息数据通过各种渠道告知农户,如将有关政策发布在相关部门官方网站上,或通过APP等将各项信息数据传输给农户,借此提高政策的普及度,进一步提高农户对于植保技术的认识。
2.4 创建示范园区
示范园区的价值不仅是示范,同时能为本地农户提供一条龙农技服务。目前,各地均需将绿色植保技术作为主体,建立同本地产业结构对应的绿色植保技术示范园区,并在园区中进行培训、宣传等多项服务,使农户在深入了解绿色植保技术的过程中学习详细的技术措施,甚至可以积极动员社会力量,借由社会资本为农户供应更为全面的服务[5]。另外,示范园区可将目前符合标准的农药相关参数、名称及等级证号均录入数字系统,一方面可以加强农药管理,另一方面可为农户选择农药提供一定的参考。农户可通过示范园区查找不同类型农药是否有相应的登记证号,以提高自身辨别农药质量的能力,避免在购买农药过程中被贩售方欺骗。
3 结语
农药是农业生产过程中必不可少的材料,但其对自然环境所产生的影响深远,甚至会威胁国民的身体健康。尽管短时间内可借由农药显著提高农业生产产量与质量,但农药自身对土壤所产生的长期负面影响,必然会对农作物生长及人体产生严重危害[6]。传统生产模式持续时间较久,已为我国遗留相对严重的农药污染问题,若不予以重视,必然会影响国民身体健康。因此,目前急需解决的问题是强化绿色植保技术推广,借此优化农业生产模式,加快农业绿色化发展。为此,在数字化时代下,各地政府应积极引入数字技术,通过健全相关法律规定及建立健全技术体系等,加速绿色植保技术的推广。