浅析压力容器的渗透检测技术
2021-03-27付红栓李赵
付红栓 李赵
摘要: 压力容器的品质不但影响其有效使用,并且影响其使用的安全性。为了维护压力容器的品质,增强对于压力容器的检验,一个迫切的难题是怎样在检验过程中抉择适宜的渗透测验技术设备。随着制造业技术的发展,渗透测试技术具备不同的资源优势及特性,只有合理抉择渗透测试技术,才能达到理想的测试实际效果,才能保证压力容器的稳定及安全,形成极为广泛的、不同的渗透测试。
关键词:压力容器;渗透;检测技术
一、渗透检测的优势
与传统的压力容器检测技术相比,渗透测试具有许多优势,这就是为什么它被广泛使用,并且在实际过程中的应用非常成功。首先,渗透测试的范围已经扩大,不仅包括压力容器表面和金属部件,还包括其非金属材料和部件。其次,渗透测试是一种非破坏性测试,可以检测出压力容器的缺陷,确保压力容器没有被损坏。渗透剂测验还不受被测物的框架结构或者有效成分的限制,那给压力容器的测试带去了极大的便捷。有些压力容器部件的结构非常复杂,用传统的检测方法很难达到理想的检测效果,但通过渗透检测,可以实现复杂结构部件的检测,更好地保护压力容器的质量。此外,由于渗透剂检测不受被检测对象颜色的限制,可以检测到非铁金属,检测精度高,可以有效检测到被检测对象的缺陷。这对压力容器的安全和稳定至关重要。
二、压力容器检验中的渗透检测选择
1.材料选择
与传统的压力容器检测技术相比,渗透测试具有许多优势,这就是为什么它被广泛使用,并且在实际过程中的应用非常成功。首先,渗透测试的范围已经扩大,不仅包括压力容器表面和金属部件,还包括其非金属材料和部件。其次,渗透测试是一种非破坏性测试,可以检测出压力容器的缺陷,确保压力容器没有被损坏。渗透剂测试也不受被测物的结构或化学成分的限制,这给压力容器的检测带来了极大的便利。有些压力容器部件的结构非常复杂,用传统式的测试办法非常容易达到理想的测试实际效果,但是通过渗透测试,可以促成繁杂框架结构部件的测试,更好地维护压力容器的品质。除此之外,因为渗透剂测试不受被测试对象形状的限制,可以检测到非铁金属,检测精度高,可以有效检测到被检测对象的缺陷。这对压力容器的安全和稳定至关重要。
2.方法选择
检测目标不同,应用的测试办法还应当不同,才能针对实际状况合理抉择测试办法测试目的,促使渗透测试更有针对性,检测效果更理想。渗透测试前,应考虑到测试设备的灵敏度和测试场地的条件,确定检测方法,使施工设备与测试对象更加匹配,测试结果更加准确。但是,无论选择哪种测试方法,测试过程都必须严格遵守测试规程,依照相关技术设备要求展开操作,还可以保障测验操作的顺利进行,提升测验结果的精确性。比如,水洗荧光渗透法及水洗着色法那两种测试办法,因其具备测试效率高、操作单纯、测试管理效率高等优点,在压力容器测试过程中被广泛选用。然而,这两种检查方法也有一定的缺点。 例如,这两种检测方法的灵敏度相对较低,很难检测到宽而浅的物体的表面缺陷,因而那两种测试办法更适合于具备较窄而是细开口的磁场。倘若追求测试的灵敏度,可以采纳乳化液彩色渗透检测法,还可以采纳乳化液荧光渗透检测法,这两种方法都具有很高的灵敏度,在被监测物体的微波部分的检测过程中可以发挥重要的作用,可以帮助检测出存在的缺陷。然而,这两种方法的应用也有局限性,例如,应用成本高,材料成本高,会大大限制其应用范围。
三、渗透检测的方法
1.荧光渗透检测法
荧光渗透剂测试的优点是技术可操作性低,灵敏度高。首先,用于测试的荧光溶液由荧光黄绿色的颜料和一定比例的水组成。然后用荧光渗透剂轻轻擦拭待测压力容器的表面,特别注意容器界面。特殊部件,如焊缝。然后用紫外线照射容器,观察是否有裂缝和其他缺陷(亮黄绿色为极度缺陷)。荧光渗透检测现在在许多工业部件的质量检测中发挥着重要作用,但该方法也有比较明显的局限性,如不足以检测微小的裂纹,检测所需的光照度较高,而且紫外光对操作者的眼睛有害。
2.着色渗透检测法
彩色入侵检测法的原理与荧光法类似,首先在压力容器的表面涂上油漆,然后结合特殊的检测设备来检测压力容器中可能存在的裂缝和缺陷。然而,荧光测试只能在实验室中进行,在大多数情况下,用于室外容器的检查和维护,在这种情况下,可以使用颜色渗透测试来完成容器的检查。这种方法使用红色的水基或油基颜料作为基本材料,方法类似于荧光法,先在待检的压力容器表面涂上油漆,在陽光下观察,极度龟裂的缺陷会显得更加明亮。彩色渗透剂法常用于检查不锈钢和金属压力容器的焊接表面质量,根据成分渗透剂的浓度,可分为口服乳化法。与三种类型的渗透性检测方法一样,乳化后要进行清洗。这种方法的缺点是检测的敏感性差。 由于有严格的精度要求,储存危险化学品的压力容器不适合采用这种检测方法。
3.压力容器渗透检测技术的选择
压力容器的渗透测验不但直接影响到容器的使用品质,并且因为压力容器的后续使用存有较大的危险性,对于人类安全还有较大影响。依据测试前提、人工技术等等诸多外部要素,压力容器渗透测试技术还有相对的资源优势及不足,那便促使各种渗透测试技术显现出多样化的发展趋向,非常容易较为出对哪个难,哪个不好。在抉择具体的压力容器渗透试验办法时候,一方面应该综合考虑被压容器的自己前提,比如容器建筑材料、容器用处及构件,与此同时应该从实际出发考虑试验前提的限制。只有全面评估各种影响要素,才能保障压裂容器渗透性测验技术设备的应用性及实效性,最大限度地提升压裂容器选用的安全性。
结束语
压力容器需要进行检查以确保其安全和稳定。合理选择渗透剂检测技术是保证检测结果准确性的基础,在测试过程中必须结合合理抉择测试技术设备来保障测试结果的精确性。
参考文献:
[1]余尚行.基于红外热波技术的金属表面微裂纹检测研究[J].机械设计与制造工程.2021,(2).101-106.
[2]马中强,王恒,陶俊兴,等.移动式压力容器定期检验中无损检测方法分析[J].装备制造技术.2017,(5).218-220.
[3]许傲楠,周涛,华强,等.JSW型挤压造粒机组SAFESET安全联轴器打滑原因分析及改进[J].石油化工设备.2017,(6).73-78.
[4]潘峰,肖斌.聚丙烯挤压造粒机SAFESET力矩限制安全联轴器故障分析及应急处理[J].化工设备与管道.2019,(1).46-51.
[5]胡瀚.刍议如何选择压力容器检验中的渗透检测[J].科学与信息化.2019,(20).82.