乡村风貌提升改造项目中的一体化设计——以江门市潮连岛芝山村项目为例

文/中国城市发展规划设计咨询有限公司 蒋纯龙

0 引言

近年来，我国对统筹实施乡村振兴，扎实做好农业农村工作，实现农业强、农村美、农民富的伟大目标作出部署。“十八大”提出经济建设、政治建设、文化建设、社会建设及生态文明建设“五位一体”布局，首次明确提出美丽中国建设，强调把生态文明建设放在突出地位。“十九届五中全会”强调，坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，而乡村建设则是实施乡村振兴的重要任务，也是国家现代化建设的重要内容。

为响应国家号召，同时也为解决乡村建设混乱、服务设施落户、精神文化缺失等现实问题，越来越多的建筑师积极参与乡村建设实践，通过探寻乡土文化、修复乡村建筑、提升乡间环境等综合设计方案营造“看得见山，望得见水，记得住乡愁”的美丽乡村。

在实践过程中，由于我国城乡经济结构差异巨大，乡村产业形式单一，经营思维落后，乡村规划缺少约束导致风貌混乱，如何针对村民错综复杂的意见解决基层意愿；挖掘乡村文化价值和产业空间，提升未来价值；为应对不同部门的冲突与矛盾，协调工作顺利进行；将设计理念与当地施工管理水平、特殊需求做法结合，创造更接地气的作品等成为设计师需攻克的难题，对设计师提出从项目调研策划到施工配合全过程参与的高要求。本文以笔者参与的江门市潮连岛芝山村项目为例，从项目调研、策划、规划等阶段，阐述乡村风貌提升改造项目的一体化设计策略（见图1，2）。

图1 鸟瞰

图2 公共空间效果

1 项目初始的系统调研

《周易·系辞下》云：“彰往而察来，显微而阐幽。”乡村建设设计引导需以项目实地情况的真实掌握为基础。2019年5月项目启动初始，我方即组建项目组奔赴现场，按规划、建筑、景观、市政等多专业分类，通过实地踏勘、入户调研、部门接洽等多种形式，从乡村文化特色、乡村规划环境、乡村建筑风貌、村民发展需求4个维度开展调研。

在实地踏勘过程中，结合芝山村现状规划总图，对现场建筑一一编号，拍照记录，对历史性、公共服务性建筑及重要景观节点进行重点标注；对现状交通情况、停车状况、活动场地分布和使用状态、现状市政设施分布及维护状态进行记录；对存在不良状况的项目突出标记，用以同政府及村民沟通时确认需求。在入户调研及部门接洽过程中，以问卷调查和座谈会方式，对各方意愿进行沟通记录，形成访谈备忘录和会议纪要。

2 设计前期的项目策划

2.1 上位规划与产业融合

广东省江门市地处珠江三角洲西部，元末明初形成墟集，有“中国第一侨乡”“中国曲艺之乡”等美誉。江门市辖江海区、蓬江区、新会区3个市辖区，代管台山市、鹤山市、开平市、恩平市4个县级市。而芝山村项目所在潮连岛正位于蓬江区，是西江江山绿岛。总用地面积12.68km2，城市建设用地6.14km2，西与江门中心城区隔水相望，东与中山市古镇镇、江门市荷塘镇隔江相邻，是真正的环水独秀。

《江门市城市总体规划（2011-2020年）》中提出潮连片区规划为：“改造‘城中村’，结合教育科研、康复严老、旅游建设综合居住片区”。《关于江门市蓬江区人民政府工作报告的决议》明确建设珠江西岸高品质人才培养示范基地、粤港澳大湾区高层次人才乐业平台、一带一路国际人才服务创新区及国际人才云基地。

在潮连片区控制性详细规划中，将北区功能主题定位为居住、商业、旅游和生态绿化，南区则意在打造生态、宜居的滨水社区。芝山村风貌改造提升项目恰位于南区人才孵化板块，在文化上，芝山村拥有友兰陈公祠、芝山古井等文保单位及永思小学等教育资源；在环境上，村头和村中各有1处池塘，祠堂前有广场，学校古牌楼北侧是植被茂盛的山丘，废弃学校旧址位于山丘之上。基于此，在项目策划时确立芝山村以“文教+康养”为核心，围绕“文化交流、文化研学、乐活康养”三大主题，构建具有学术氛围的宜居社区，以乡村建设为契机，促进农村产业结构调整；以政府、居民、租户和游客的联动合力，激发乡村建设活力；以文化提升引领城市更新，实现生态、经济、社会三重效益。

2.2 调研分析与策划落位

在前期调研过程中，芝山村凸显6点问题。

1）文化价值 虽然村落拥有陈公祠等文保单位，但人文价值却藏而不显，同时由于祠堂广场未加以合理规划，传统祭祀等节庆活动逐渐淡化。

2）规划形态与建筑风貌 现存芝山村建筑分布基本以芝山街为主街，沿街道向外分布，其均为村民自建房，建筑高度不一，建筑立面设计多以住户个人喜好为主，传统民居和新建住宅交错混杂，村落风貌缺乏有效控制和引导。

3）交通规划 村内道路等级清晰，但由于早期建设未考虑停车规划，导致停车难成为突出问题。同时由于永思小学北校门正对芝山主街，上放学高峰期的交通拥堵情况严峻。

4）公共场所 村内仅有1处棋牌室可供村民活动，整体缺少文化休闲场所和举办社区活动的场地。

5）景观规划 村口鱼塘空间水系阻隔，亲水性较差，有大片绿地空间未加以利用，各景观要素间缺乏相互联系，山、水、绿地分布其中却未形成连续的景观带。

6）市政配套 村内市政配套服务设施陈旧，早期规划时，雨污水未分流，垃圾站设置未满足村民需求。

针对以上问题，基于对项目整体分析，改造采取分级设计策略。

1）在空间规划上对项目进行重点空间和住宅街巷空间的分级，将芝山村东入口公园、陈氏祠堂前广场纳入重点空间，借鉴古典园林厅、庭、院的空间布局，依据传统礼序，划分3种景观空间，形成“一轴、三心、四区、多点”规划格局。

2）在建筑风貌上依据建筑等级和改造强度进行分类控制：对传统院落、建筑建议挂牌、严格保护；对典型风貌院落加以修缮、完善功能；对风貌尚存且质量较好的院落加以整治、改善环境；对风貌不协调院落局部拆除更新。并与前期调研拍摄的建筑照片比对，按保留类、改造类、拆除类进行重新归纳。

3）结合项目总体规模、政府投资建设需求及村委建设意愿，将项目进行分期划分，以“示范期”“提升期”“决胜期”为界限，多方协商沟通确定3期建设范围。

3 设计创新与乡土文化的结合

3.1 乡村建设的文化回归

在城镇化进程加速下，乡村同样需要平等的发展契机，而非依附城市依葫芦画瓢的发展路径。当前乡村长期被动发展，价值被严重掩埋，久居乡村的村民也缺少文化自信。因而，乡村改造项目绝非简单的传统符号复制，设计师应善于发现并尊重当地文化结构和文化传统，用人文建筑学的精神和方法，充分调动个人积极性，创造活力和凝聚力。

3.2 乡村建设的建筑分级

乡村建设项目中建筑单体数量巨大，处理不同建筑关系并形成统一风貌效果成为难题。在芝山村风貌提升改造项目中，根据建筑性质进行细化分类，分为文保建筑、重点建筑及基底建筑3类。对于文保建筑，建议另请专业的古建设计团队进行保护修复，塑造地区历史文化焦点空间；对于重点建筑，选取村内重要节点处的公共建筑或废弃厂房进行改造或重建。在本项目中，共选择3个重点建筑：结合芝山村教育氛围及儿童活动场所缺失情况，选取村东入口池塘边的废弃厂房重建改造为青少年活动中心；而位于山顶的永思小学旧址则策划为村内集中的活动场所；目前正在使用的棋牌室恰位于两街交会处，对其立面进行重点改造，突出地方形象。对于基底建筑，为协调村落整体性，根据屋顶、墙面、门窗、阳台、遮阳的不同建筑部位规划设计策略和构造做法，并结合房屋实际情况微处理，形成统一风貌（见图3，4）。

图3 重点空间规划

图4 街道空间模式分类

在整体风貌塑造上，现存传统民居多采用青砖灰瓦材料，在改造提升方案中，外墙面采用深浅不一的灰砖与米白色真石漆墙面相结合的方式，新旧材料混用，既保留传统古朴的氛围，又打破单一材料的沉闷感。同时尊重当地习惯，选用适宜的构造做法。在重点建筑改造项目中，采用现代设计手法与传统材料相结合的方式，使用多孔砖幕墙及玻璃幕墙等材料，为传统乡村注入现代元素。

3.3 乡村建设的基础引导

国内乡村建设大多缺乏景观环境设计，调研时的芝山村同样如此。街旁植被缺乏，绿地破损无体系，村庄标识系统缺乏，景观设施不足，市政设施杂乱。基于此，从“街道功能”“百姓需求”“文化传承”3个角度出发，重新梳理街道尺度，重塑街道秩序。

1）街道铺装 对原有水泥路面进行处理，结合不同区域特色，利用仿古砖、青砖等本土材料，使乡村道路“土”起来，彰显环境的人文气质。

2）标识设计 以民居灰砖的灰色为标识系统基调；从岭南特色建筑镬耳屋山墙形态抽象提取文化符号，作为标识系统与小品的元素；以宗祠建筑装饰中的吉祥纹样作为标识系统的装饰。

3）城市家具 结合道路规划及特色节点设计座椅花池、景观树池等景观节点，最终实现景观环境与建筑形态的和谐统一。

4）市政设施 市政设施规划直接关系居民生活的便利性及环境的洁净度。面对村内雨污水合流情况，改造时，村庄内将现状D300-600合流管体为污水管，村庄外做截流干管并接入市政污水管线，村庄内只新建雨水管线。

4 项目实施的施工配合

项目从调研、策划，再到完成施工图纸，只是设计环节。若要把控项目整体效果，设计师必须全程参与到施工环节中，积极与总包单位、现场施工单位进行配合。由于乡建项目多为村民个人住房，在施工过程中常遇到因村民需求变化而修改方案的情况。针对此，在芝山村风貌提升改造项目中，充分尊重村民生活习惯，积极配合调整。在最初方案设计时，虽然项目已完成立面控制手册，但实际材料采购中，同样的材料在颜色、质感、成本、组合效果等方面差异巨大，需对不同材料进行多方比样，确保完成后的项目符合预期效果（见图5～7）。

图5 芝山村（湖边）立面改造设计策略

图6 芝山村东入口公园

图7 芝山村东入口公园重点空间

5 结语

乡村风貌提升改造并非单纯的技术问题，其涉及国家政策、投资环境、建设条件等诸多因素。“乡村振兴”是涵盖城乡关系、农村现代化、乡村治理体系等方面的系统工程。作为参与其中的建筑师，应摈弃城市设计固有思维，真正深入乡村，以人文建筑学的精神传承乡村价值，寻找乡村现代化与自然环境共生的有机结合。切实参与项目的各个环节，了解不同诉求，最终将乡村创造为年轻人愿意回归，人们愿意生活的美丽家园。