阿里云和其他云｜创新大视野

刚刚好

时间回到2019年夏天，上海世博中心，我受邀参加那一年的阿里云峰会，依稀记得，我出差到上海，在某个建筑物外面看到了阿里云最新的广告横幅，深蓝色背景下，写着“拐点已至，谁是抓住未来的人”，一个西装男人的背影印在幕布上，看不见眼神是不是深邃。

遥想一年多以前，2018年3月28日，阿里云的2018年第一场峰会，在深圳拉幕。前一天下午，我下飞机的时候就看到，“上云就上阿里云”的广告，铺满了深圳机场。

日后想起来，一北一南，这两张广告、两句slogan，像是映射着阿里云的两个时代。

前一个时代，阿里云呐喊了十年，打开了云计算的市场，成功地叫醒了中国企业的上云意识。上云就上阿里云——记得在当年的深圳云栖大会，PPT上写着：“上云不再是一个问题;上哪个云：也不再是一个问题。”十年时间，我能看到的是，云计算从噱头走到“基础设施”，从质疑到备受追捧，从几十亿的市场规模走到了数千亿。

是时候走到下一个时代了。科技世界里，只有不断创新和自我颠覆才能生存，比如用Windows颠覆DoS的微软，用iPhone颠覆功能机的苹果。停留在原地，只有沉沦和消亡，在这个世界里，我们已经见证了太多类似的故事。

“拐点已至”，隐隐暗示着，这家云计算的开创者已经看向了未来。拐点是什么？阿里云看到了什么？

大概在那个时候，阿里云智能总裁张建锋在大会上说过一句让人匪夷所思之语：“阿里云跟别的云不一样，别的云叫云，阿里云就叫阿里云。”我和旁边的观众默契的嗤笑了一声，之后，一个大大的问号像鬼魂一样时不时在我头脑里游荡：如果这不是个病句，那他究竟想说什么？

如今回想起来，这些问题，当时已经隐隐有了答案。

一、云，还有什么？

对云计算的质疑已经成为一段历史。2006年3月14日，AWS发布了S3，这款产品被称之为“点燃了云的圣火”。它比当时的数据中心冗余存储便宜了两位数，而且只需要一张信用卡，不需要供应商谈判，不需要招投标，甚至也不需要财务审批，就可以拥有IT基础设施了——这对硅谷三五人的创业公司而言，简直就是送上门的礼物。

2006年8月，Google首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）在硅谷圣荷西的搜索引擎大会上首次提出“云计算”的概念。

2008年，国际的云计算悄然出现变局：1.谷歌嗅到了变化的趋势，推出Google App Engine（GAE）。2.IBM成立了云计算事业部。3.Salesforce发布财报，在金融危机最严重的时候，收入超过10亿美元。

同年，云计算，从海外传到中国，成为当年的技术热词。然而，热词隐含的意思就是“噱头”，一种新技术究竟有没有商业场景、有没有商业模式，甚至是不是昙花一现的资本骗局，仁者见仁智者见智。

2009年9月，Larry Ellison在丘吉尔俱乐部（Churchill Club）发表言论：“现在所有的人都说自己是云计算，所有的东西都在云上了。云计算，是什么鬼东西？水蒸气吗？不过是用网络连在一起的一堆电脑而已。”

十年之前的那个时刻，争论不休，内外纠结;而在十年之后，像是魔法失灵一样，争论灰飞烟灭，各地英雄豪杰冲上云计算的高地，唱着同样的歌谣：云的弹性、可扩展性、稳定性。

然而，作为云的客户，估计很多人怀有和我同样的疑问：云计算就是这样吗？除了这些优点，还有其他的优势吗？换句话说，如果我不是技术企业，而是一家偏传统的行业，“上云”能带来什么好处？

我在等待一个答案。

2019年“双11”夜晚，我再次受邀进入阿里巴巴“光明顶”的作战室。清楚地记得，张建锋本该作为第一个出场的演讲者为在场的媒体记者解读“双11背后的技术”，却不知为何在慌乱之中作为第二个演讲者出现在光明顶的记者招待会上。

当时背着三个重要title的演讲者——“阿里巴巴合伙人、阿里巴巴集团CTO、阿里云智能总裁”，张建锋上台之后就抛出来八个月前一模一样的、极具杀伤力的话：“中国只有两种云，一种是阿里云，还有一种是其他云——不是所有的云都可以扛住双11这样的流量洪峰。”

这句困扰了我八个月的话，再次出现——这次，我可以确定，他不可能是说了病句。

他是深思熟虑的。

而且这次无法辩驳：不是所有的云都能扛得住“双11”。

这个世界上有些事情是无法还嘴的，比如，硬生生地把一个事实丢在你面前，告诉你“我可以”。

别人只能说：那有什么了不起？！却无法说出我更牛。因为证明需要行动和结果。

但是这仍然只是既成事实，我仍然猜不透这位阿里云的总裁，葫芦里卖的是什么药——他的战略是什么？

二、拨云见钉：从“四化”到“云操作系统”

2020年6月，很荣幸受邀作为主持人采访张建锋，录制阿里云2020年疫情之后开年的第一次云峰会，让我近距离地和他深谈了一次。

录制还没有开始，我和张建锋就坐在会议室的小桌子前，拿着提纲纸的背面画了一张图。

就是那張图，让我明白了，他“卖的是什么药”。

疫情期间，钉钉突然杀出来，成为政府、企业、学校、公司协同办公的平台，其区别于其他社交工具弱化“沟通连接”、强化“协同办公、管理流程”的属性，使之在疫情这个物理世界的连接全部阻断而不得不求诸于数字世界的时期，瞬间发轫。也让我再次见证了阿里巴巴这种“伏延千里、草蛇灰线”的战略布局模式，上一个这样的案例是支付宝（下一个我猜测是高德）。

其实，如果仔细回想张建锋上任后的动作，钉钉的异军突起并不突兀：2019年9月，他曾展示过一张“全面上云”的技术产品分类：云化、数据智能化、IoT化和移动协同化。前三个技术似乎显而易见：云不言而喻;数据智能，是张建锋上任后合并进入阿里云的达摩院、数据中台;IoT从2018年3月阿里云就开始布局。只有移动协同，显得特别突兀，感觉既不是阿里巴巴的强项，也不是长期的技术储备。同一场会议上，钉钉亮相阿里云的云峰会，打听了几个内部人士，得知钉钉已被合并到张建锋的麾下。

但是这似乎仍然是阿里云大盘里一小块产品和业务，谈不上业务主力，也谈不上Killer产品。

然而，半年之后，疫情期间，为了服务钉钉的用户，阿里云拉起了数十万台服务器，才使得钉钉可以支持中国1500万企业的数字化运行（最新的数据是1700万）。

对话中，张建锋打了一个比方：云基础设施如果是硬件资源，就像PC，那么PC的使用需要一个操作系统，才能满足人和物理机之间的交互。我们要做的就是给云上面加一层操作系统，让它能够更简单地被调度、运维。而这层操作系统里面可能有数据中台、业务中台，而且有一个非常关键的组建——钉钉。云钉一体，就是云时代的“Wintel”。

至此，张建锋的“药”才露出冰山一角，让我恍然大悟。

从上世纪80年代PC机的出现，人类利用机器这种工具的历程，就是一层一层的抽象：从010101的机器语言，抽象称为汇编语言，从汇编语言抽象称为更加容易交互的系统语言C、C++;从物理机抽象称为封装好计算、存储、网络、数据库的云计算;然而，阿里云或者张建锋要下的这一盘大棋是让云的运维抽象称为直接可以服务企业业务的工具界面。

作为一个技术人，他能看到的直指未来的技术趋势，即便今天看起来过于超前。

果然，在9月17日的云栖大会上，直接扔出了阿里云的战略：阿里云2.0：飞天云平台+数字原生操作系统，一种全新的云计算形态。

三、中国会不会走出不一样的云计算道路——从“全面上云”到“数字经济的基础设施”

2019年9月的云栖大会，张建锋有一页断言的PPT被含光800的推理芯片发布掩盖了光芒，上面写着11个字：构建数字经济的基础设施。10月31日，中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议通过“数据成为生产要素”，这意味着，数据将会从数字化消费互联网，直接进入更广泛的实体经济深水区，参与供给侧的生产、分配。

2019年12月广州云峰会，张建锋的演讲里还引用了“数据成为生产要素”，并再次强调“构建数字经济的基础设施”。

2020年3月疫情期间，中央级别的政府会议4次直接或间接提及“新基建”，而此时阿里云悄然把“数字经济的基础设施”当作品牌定位，压在了阿里云的logo下面。

我估计，就像上次云栖大会媒体关注的重点是芯片一样，2020年的云栖大会，“无影”的云电脑和“小蛮驴”的物流机器人，也会掩盖“阿里云2.0”的战略。

从6月到9月，张建锋的思考看起来更成熟了。在短短20多分钟的演讲中，他快速地講述了阿里云的过去和未来：过去十年，阿里云解决了“IT基础设施云化”的问题，在算力、存储、网络、安全方面有了自己的成就;但这还不够，面向广大的中国企业，阿里云不仅要解决IT资源问题，要有更成熟、全方位的数字化技术服务。所以，下一步的目标是在云之上提供一个更完整的“数字原生操作系统”。

在6月提出的“云钉一体”之外，他又提出了“云端一体”的概念，两个新词，是这个“操作系统”的核心。

云钉一体的含义前文说过了，那云端一体是什么？其实也不难理解，同时发布的云电脑对云端一体是个很好的说明，想象一下，打开这台电脑时，一切需要的云服务都已准备就绪，即取即用，再次缩短了用户与云之间的距离，可以说是无缝衔接。以云电脑为起点，向更多终端延展，发展到“万物皆有云的能力”这个层面，云端一体就能解决之前说了很久的云计算“IoT化”问题。

我对这件事的理解是，在云成为“新基建”的重要节点上，这个新战略，能够让云在易用性上迈出一大步。可能很多以前不知道怎么用云、为什么要用云的企业，不久之后，都会逐渐踏上“上云”之路。

当下，全球琢磨云的未来的巨头有好几个，微软是其中一个很优秀的典型，这几年，用Office365这个云办公软件带动云业务的“飞轮效应”很受认可，股价也涨得嗖嗖的。但这只是微软的思考，在IT设施完善的美国市场，微软想用办公软件作为切口，吸引客户使用自己的云资源。

很多年来，中国的科技公司一直是“替代”思维，人家有技术先进的服务器、芯片、操作系统，我们也要有——这是不可能的，不只是技术上不可能，而且是生态上也不可能。你是不可能重走一遍人家走过的二三十年的道路的，也来不及。但其实我们并不需要重新走一遍。

比起微软，张建锋提出的2.0战略看起来更远一点，一个操作系统的构建，既涵盖了办公软件，又覆盖了其他需求，直接拉近了云和用户的距离。

那些复杂的计算、存储、数据库，那些无数艰涩复杂的代码，都是可以被层层抽象、层层包装起来的，我们要关心的不是下面是什么，而是上面长什么商业——这才是中国式创新的源泉。

“拐点已至，谁是抓住未来的人？”这是一个两年前的设问。在这两年和阿里云的几次接触中，我一直在思考这个问题，现在，差不多算是有了答案。

2020年9月，我听到了一个关于未来的构想。

从现在起，我开始等一个结果。