血脂检验在老年糖尿病患者临床诊断中的价值分析

接仁莎

中国人民解放军陆军第八十集团军医院,山东 潍坊 261021

现阶段，在经济社会不断发展过程中，人们的生活水平得到了显著提升，其中，饮食结构的变化也比较显著，在糖分和脂肪摄入量较多的影响下，肥胖人数越来越多。对肥胖原因进行分析，主要是因为高热量食物摄入过量，脂肪合成速率越来高快，从而造成肥胖现象的出现[1]。这也是诱发糖尿病、高血脂等疾病的重要一大原因。针对糖尿病，其潜伏时间较长，而且初期症状具有隐匿性特点，在病症不断发展过程中，极容易引发患者体内代谢紊乱等症状的出现，从而不利于患者生存质量的提升。

1 资料与方法

1.1一般资料 研究组男女分别为20例、20例，最低年龄为30岁，最高年龄为70岁，平均年龄为(55.38±4.58)岁。对照组男女分别为22例、18例，最低年龄为31岁，最高年龄为70岁，平均年龄为(55.68±4.67)岁。对比观察两组患者的一般资料，其差异并无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 两组患者均加强血样采集，在采集前21天，应规范患者的生活习惯，在采集前1天，应保持空腹状态。同时，为了提升检测结果准确性,在采集前，应禁止服用其他降血脂、血糖药物。采集时间为3天，每天采集的静脉血应控制在3ml左右，提取血清并进行分离，然后加强血脂检验。此外，应对3次检测指标的平均值进行计算,以最大程度地避免出现误差。

1.3观察指标 对两组患者甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白水平(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)进行对比、观察。在指标异常范围中，TG在2.26mmol/L以上；TC在6.22mmol/L以上；HDL在1.55mmol/L以上；LDL在4.14mmol/L。

1.4统计学分析方法 本中心在整个研究的过程中将涉及到的全部数据都将录入SPSS 18.0统计学软件，并对此次的研究结果进行整理与统计。计数资料采用率(%)表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示，组间比较采用t检验，P<0.05，代表统计学意义显著。

2 结 果

在两组患者各项指标变化水平对比中，研究组的TG、TC、LDL、HDL指标与对照组相比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示：

表1 两组患者各项指标变化水平对比

3 讨 论

在临床慢性疾病中，糖尿病发病率较高。经分析发现其发病因素主要包括遗传、环境因素等，在发病群体中，中老年人占据大多数。在糖尿病早期临床表现中，抵抗胰岛素得到了充分体现，机体对胰岛细胞的敏感性并不强，而且诸多患者的肥胖现象也比较突出。针对于糖尿病患者，体内脂蛋白脂肪酶的活性上升迅速[2]，甘油三酯和游离脂肪酸浓度愈发明显，从而造成脂肪代谢功能异常现象的出现。现阶段，人们生活水平得到了明显提升，但是在饮食结构变化的影响下，糖类食品摄入量越来越高，再加上现代人的锻炼意识不足，肥胖人数与日俱增。在肥胖因素下，不仅会导致健康问题的出现，如代谢紊乱等，而且还会引发糖尿病。

在临床血液脂类含量检测方面，血脂检验的应用较广。如果生活环境出现了极大的变化，再加上年龄因素的影响，会严重影响到TC含量与人体血清中TC的含量。根据统计结果显示[3]，老年人群体中TC指标含量降低迅速，而在青中年人群中，男性TC含量与女性具有明显的差距。基于临床视角，胆固醇的含量是糖尿病诊治过程中的重要指标。TG的含量与患者情况的联系性较强，如患者年龄、生活习惯等。HDL-C水平的影响因素主要包括患者年龄、饮食习惯、运动情况、脂肪含量等，而且该指标可以为冠心病危险性的判断提供有力支持。其中，年龄与HDL-C水平之间呈正比例的关系，也就是HDL-C水平越高，代表年龄越大[4]。如果TG水平较高，极容易加剧各种心血疾病的出现。根据临床研究了解到，在具体治疗方面，应从患者实际情况出发，加强调脂药物的使用，防止并发症的出现，给予患者生存质量一定的保障。基于此，应加强血脂检测，对患者血脂水平进行密切观察，将患者血糖控制在合理范围内。

根据研究结果显示，研究组的TG、TC、LDL、HDL指标与对照组相比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。由此可以看出，血脂检验在诊断老年糖尿病方面发挥着重要优势。

综上所述，血糖指标在糖尿病检查中发挥着重要作用，可以为糖尿病的判断提供有力证据。但是在早期糖尿病检测方面，血糖指标存在着一些不足之处，借助相关血脂指标水平的变化，可以有效提高临床糖尿病诊断水平，因此有较高的临床应用推广价值。