妇产科护理中责任制护理模式的应用思考
2021-03-23孙银波
孙银波
青岛市即墨区田横卫生院,山东 青岛 266211
在妇产科患者中,临床护理干预作为一项重要的工作,其实施效果直接影响产妇的生命安全,因此在护理工作中应严格监测患者各项指标,及时发现异常情况,为新生儿生命质量提供保障,本文将对责任制护理模式的应用效果展开分析,现报道如下:
表1 两组患者护理干预效果
表2 两组患者的护理满意率比较 (n%)
表3 比较两组产妇护理前后SAS评分
1 资料与方法
1.1一般资料 本次研究将选取2017年9月~2018年9月我院收治的妇产科患者48例展开研究对象,根据护理模式将所有患者分为两组,即:对照组24例、观察组24例。对照组患者孕周38~41周,平均(37.5±1.6)周,采取常规护理模式;观察组孕周37~40周,平均(35.5±2.5)周,采取责任制护理模式,对两组患者护理效果展开分析比较,两组患者基本资料比较,差异不明显,具有可比性。
1.2方法 对照组采取常规护理模式。
观察组采取责任制护理模式:
当患者入院后,应安排专业的护士对进行身体整体护理干预,对自身职责有效明确,为患者提供整体性护理干预,增强患者的安全感。与此同时护理人员还应加强业务的学习,主动钻研,提高成就感,与患者家属及时互动沟通,提高护理质量水平,使工作更加井然有序。
同时医院还应组织健康教育活动,对生活注意事项向患者交代,以此提高患者的认知水平,避免不良事件的发生。
2 结 果
2.1比较两组患者护理干预效果 两组患者干预效果比较,观察组总有效率为91.67%;对照组总有效率为58.33%,数据比较存在差异,具有统计学意义。
2.2两组患者护理满意率比较 比较两组患者护理满意率,观察组总满意率为83.33;对照组总满意率为66.67%,两组数据比较,差异显著,具有统计学意义。
2.3比较两组产妇护理前后SAS评分 经护理后,观察组患者住院后SAS评分为( 47.68±1.88)分;对照组评分为( 71.28±2.96)分,数据比较有差异,具有统计学意义。2.4 两组新生儿Apgar评分研究 通过对对照组与观察组Apgar评分的比较,观察组新生儿出生后出生后5min(7.56±1.84)分、出生后10min(8.14±2.02)分;对照组新生儿出生后5min(8.12±1.91)分、出生后10min(9.02±2.33)分;观察组新生儿评分高于对照组患者,两组数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。
2.5两组患者生活质量指标分析 详情见表四。
表4 两组患者生活质量指标分析
3 讨 论
随着人们生活水平的提高,产妇对护理人员的要求也逐渐提高,据此改进护理服务显得尤为重要,责任护理模式强调以产妇为中心,为其提供连续性、整体性的护理服务,进一步增强产妇的安全感,在临床护理工作中还应提前做好预防工作,避免新生儿窒息情况的发生,指导家属合理用药,消除家属焦虑情绪,降低医疗纠纷事件的发生率。
比较两组患者护理效果,观察组显效15例、有效7例、无效2例,总有效率为91.67%;对照组显效10例、有效4例、无效10例,总有效率为58.33%,比较两组数据,差异显著,具有统计学意义。
综上,在妇产科患者中实施责任制护理模式,可提高新生儿Apgar评分,提升患者护理干预效果及满意度。