APP下载

胎球蛋白A 对腹膜透析患者冠状动脉钙化发生起始的影响因素分析

2021-03-20晏焕青谢琼虹戴淑琪朱彤莹

内科理论与实践 2021年1期
关键词:冠脉心血管危险

晏焕青,谢琼虹,尚 达,戴淑琪,朱彤莹,

(1.上海市宝山区仁和医院(复旦大学附属华山医院北院宝山分院)肾脏科,上海 200431;2.复旦大学附属华山医院肾内科,上海 200040)

心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)是慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者的主要死亡原因。终末期肾病(end-stage renal disease,ESRD)患者由于心血管事件造成的死亡占总死亡原因的50%以上[1]。而血管钙化与心血管事件的发生密切相关,是强有力的心血管死亡率和总死亡率的预测因子,在患者预后判断中有重要的临床意义[2]。

维持性腹膜透析(腹透)是临床广泛应用于治疗ESRD的有效手段,而该类患者普遍存在不同程度的肾性骨代谢异常综合征,主要临床表现为高钙血症、高磷血症、继发性甲状旁腺功能亢进症以及血管钙化等。Wang[3]研究显示,随着腹透时间的延长,80%以上腹透患者出现心血管钙化。我们前期的研究结果[4]表明,冠状动脉(冠脉)钙化是腹透患者心血管事件、心血管死亡的独立危险因素。从没有冠脉钙化到冠脉钙化开始发生,是反映疾病进程的重要一步。尽管高血磷与冠脉钙化发展密切相关,但临床上并非所有存在冠脉钙化的透析患者都存在高血磷;另一方面,约17%的透析患者不存在血管钙化,而且在随访中仍未发现钙化[5],说明腹透患者体内可能存在钙化抑制物参与血管异常钙化的起始,并继续在其后的血管钙化进展中发挥主要作用。胎球蛋白A(fetuin-A,FA)是一种重要的系统钙化抑制物,其水平的升高具有抑制钙化的作用[6-7]。本研究旨在探讨外周血清FA 对维持性腹透患者冠脉钙化发生起始的影响因素。

对象与方法

一、研究对象

来自我院和复旦大学附属华山医院腹透中心的腹透患者74 例,其中男性41 例(55.4%),平均年龄为(50.0±13.1)岁。所有患者规律腹透12 个月后冠脉钙化积分测定为0 分。对这些患者进行为期48 个月的随访。排除恶性肿瘤、1 个月内发生过感染、急性心脑血管事件或随访期内转血液透析、肾移植及失访的患者。本研究程序符合伦理学要求,并经本院伦理委员会批准。所有患者均签署书面知情同意书。

二、研究方法

1.基线数据的测定:基线信息包括年龄、性别、吸烟史、糖尿病史,降磷药物(醋酸钙/碳酸镧/司维拉姆)、骨化三醇和调脂药物的使用史。根据测量标准协议测量身高和体重,并计算体质量指数(body mass index,BMI)。患者在安静环境下休息10 min 后测量血压3 次,取平均值,均为透析间期血压,ESRD 的原因根据活检或既往病史行临床诊断。

所有患者空腹8 h 后,清晨清醒状态下取样,检测指标包括血红蛋白、血清铁、运铁蛋白、铁蛋白、运铁蛋白饱和度(transferrin saturation,TS)、碱性磷酸酶 (alkaline phosphatase,AKP)、钙、磷、全段甲状旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)、白蛋白、前白蛋白、超敏C 反应蛋白(C reactive protein,CRP)、糖化血红蛋白、胰岛素、脂质水平[低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇 (high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]、尿素清除指数(Kt/V)、肌酐清除率(creatinine clearance rate,CCR)、透析液校正肌酐值/血肌酐(D/P),使用标准的临床实验室方法测量或计算。胰岛素抵抗稳态模型评估 (homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)=空腹血清胰岛素 (μ/L)×空腹血清葡萄糖(mmol/L)/22.5。以上指标每3~6 个月检测1 次。酶联免疫法(试剂盒购自上海冠泰生物科技有限公司) 测定血清FA 浓度,每半年检测1 次。无钙化组分析的实验室指标为整个随访过程中获得的平均值。钙化组分析的实验室指标为任何可测定的冠脉钙化前1 年内获得的平均值。

2.冠脉钙化积分的测定:所有患者基础心率控制在80 次/min 以下,应用多层螺旋CT,参照Agatston 等[8]的冠脉钙化定量方法,将CT 值130 Hu 作为判断是否是钙化的阈值,同时要求所测得的区域面积>0.5 mm2,130~199 Hu 钙化定为CT 值1 分;200~299 Hu 定为CT 值2 分;300~399 Hu 定为CT 值3 分;400 Hu 以上定为CT 值4 分,将各个钙化灶的CT分值与其面积相乘,得到各个钙化灶的积分,将所有积分累加即获得整个冠脉钙化的积分。冠脉CT 每半年检测1 次。

3.分组:74 例腹透患者接受低钙 (钙1.25 mmol/L,2 L)或高钙(钙1.75 mmol/L,2 L)腹透液(购自美国百特国际有限公司),透析方式包括持续不卧床腹透(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD) 及日间不卧床腹透(daytime ambulatory peritoneal dialysis,DAPD)。根据随访过程中冠脉钙化积分的变化分为无钙化组(随访过程中冠脉积分始终为0 分)和钙化组(随访过程中冠脉积分>0 分)。

三、统计学方法

结 果

一、受试者基础临床资料及生化指标

在随访的48 个月中,74 例腹透患者冠脉钙化积分始终为0 分者(无钙化组)47 例(63.5%),发生冠脉钙化者(钙化组)为27 例(36.5%)。与无钙化组相比,钙化组患者更多有吸烟史(P<0.05),收缩压(P<0.05)、平均动脉压(P<0.05)、BMI(P<0.01)、超敏CRP(P<0.05)、糖化血红蛋白(P<0.05)、血清胰岛素(P<0.05)和HOMA-IR(P<0.05)水平更高和HDL-C(P<0.01)、FA 浓度(P<0.01)、LDL-C(P<0.05)水平更低(见表1)。

表1 2 组患者的临床资料[/n(%)/M(Q1,Q3)]

表1 2 组患者的临床资料[/n(%)/M(Q1,Q3)]

1 mmHg=0.133 kPa

二、血清FA 水平与血管钙化及其他因素的关系

钙化组的FA 水平较无钙化组明显降低(P<0.01)。Kaplan-Meier 生存曲线提示FA 水平较低的患者冠脉钙化的发生率显著高于FA 水平较高的患者(见图1)。Pearson 相关分析显示腹透患者FA 与钙化积分呈负相关 (r=-0.267,P=0.01),FA 越低,钙化积分越高,出现钙化的可能性越大。

图1 Kaplan-Meier 生存曲线

三、腹透患者冠脉钙化启动发生的危险因素

74 例患者中23 例血磷控制不佳,未达到参考范围0.80~1.78 mmol/L,其中13 例在观察期间始终未出现冠脉钙化。钙化组冠脉钙化发生在第1 个12 个月 (即腹透第2 年)的10 例(13.5%),第2 个12 个月的9 例(12.2%),第3 个12 个月的3 例(4.1%),第4 个12 个月的1 例(1.4%)。冠脉钙化积 分<10 分 的7 例 (9.5%),>10 分 且<100 分 的18 例(24.3%),>100 分的2 例(2.7%)。

对无钙化组和钙化组间存在明显差异的变量进行单因素Logistic 回归分析,结果显示,吸烟史、校正钙、iPTH、糖化血红蛋白、血清胰岛素、HOMA-IR、LDL-C、HDL-C、超敏CRP、BMI、平均动脉压、血清FA 水平均与冠脉钙化发生相关(均P<0.05)(见表2)。

表2 单因素Logistic 回归分析腹透患者冠脉钙化启动的危险因素

对单因素Logistic 回归分析中P<0.05 的变量进行多因素Logistic 回归分析,低血清FA 水平、吸烟史、高校正钙、低LDL-C、高BMI 是冠脉钙化启动发生的危险因素 (P<0.05)(见表3)。

表3 多因素Logistic 回归分析腹透患者冠脉钙化发生的危险因素

讨 论

血管钙化是一个受多因素调控的、与骨组织发生类似的主动可调节过程,是由于促进钙化的因素如高磷血症、炎症状态及骨形成蛋白-2 等钙化促进因子与FA、骨保护素等抑制钙化的因素失衡导致。FA 则是由肝细胞合成和分泌的一种血清酸性多功能糖蛋白,进入血循环发挥多种生物学作用,其中一个重要作用是抑制血管钙化,尤其是对异位钙化有较强的抑制作用[9]。

在本研究中,FA 水平较低的患者冠脉钙化的发生率显著高于FA 水平较高者,这和既往的研究[10]一致。且FA 水平越低,钙化积分越高,出现钙化的可能性越大。这和血液透析患者的研究结果[11-12]也一致。多因素Logistic 回归分析显示低FA 水平是腹透患者冠脉钙化启动发生的危险因素,提示FA 是腹透患者血管钙化的重要抑制因子,低FA 水平可能在腹透患者血管钙化的发生、发展中起重要作用。

既往研究显示,高磷、高钙、高iPTH 都是血管钙化的危险因素,iPTH 可使软骨基质表达、细胞内钙含量增加,从而促进血管钙化形成[13]。而本研究结果显示,血清磷、钙磷乘积、iPTH 与冠脉钙化无关,仅高钙是冠脉钙化的危险因素。在本研究入选的74 例患者中,23 例未达到血磷0.80~1.78 mmol/L 的参考范围,其中13 例在观察期间始终未出现冠脉钙化。提示高磷可能并非是冠脉钙化发生起始的危险因素。

一些传统冠脉钙化的危险因素如高龄、透析时间长[14]并未在本研究中证实,这可能是因为本研究患者年龄偏轻的缘故,且钙化组和无钙化组平均年龄无统计学差异。本研究选取钙化积分为0 分的患者,部分患者观察更长的时间(>60 个月)钙化积分仍为0 分,无法得出透析时间越长越容易出现钙化的结论。而吸烟和肥胖(高BMI)都有研究证实,吸烟者较非吸烟者冠脉血管损害阳性率和冠脉钙化积分明显升高[15],而肥胖与动脉钙化及动脉粥样硬化显著相关,被认为是新的冠心病危险标志[16];但在腹透人群中,吸烟和高BMI成为冠脉钙化的危险因素较少被报道。这可能提示,在青、中年腹透患者中,不良的生活方式可能也成为冠脉钙化启动发生的危险因素。

综上所述,FA 与腹透患者冠脉钙化启动发生起始可能相关,需要更深入地研究FA 在腹透患者冠脉钙化发生中的具体机制,以及是否能对FA 进行有效调控,以改善腹透患者的预后。

猜你喜欢

冠脉心血管危险
“心血管权威发布”公众号简介
“心血管权威发布”公众号简介
“心血管权威发布”公众号简介
心率对64排螺旋CT冠脉成像技术的影响
COVID-19心血管并发症的研究进展
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选
喝水也会有危险
拥挤的危险(三)