优质性护理在急性胆囊炎患者中的实施效果观察
2021-03-20贺同玲
贺同玲
漯河市第三人民医院体检科 (河南 漯河 462000)
在当前的生活与生产状况下,各种疾病的诱发率都在逐年上升。急性胆囊炎作为临床的高发疾病,其以发热、寒战、黄疸、右上腹痛、消化不良等症状为主,且多发于中老年人群。且据不完全调研,目前该种疾病的发病人群趋于年轻化。目前,对这类疾病多采取手术治疗,且在医疗技术快速发展的状况下,微创理念逐渐渗透,腹腔镜胆囊切除术成为治疗急性胆囊炎的主要措施。该种手术虽然对患者创伤小、术后恢复快,但作为一种有创治疗方案,其仍旧会使得个体产生一定的应激反应。在这种状况下,临床认为必须要对急性胆囊炎患者采取良好地护理干预,优化治疗结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 采集我院收治的90例急性胆囊炎患者的临床资料,收治时间在2019年1月至2020年1月。按照数字表随机分为对照组和观察组,每组包含45例。
纳入标准:所有患者均符合临床急性胆囊炎的诊断标准,经过影像学检查确诊[1];患者以右上腹痛、发热、寒战等症状为主;患者对本次研究知情,签署同意书。
排除标准:患者存在既往腹部手术史;术后病理证实为胆囊癌;患者存在严重的器质性缺损;意识模糊或者认知功能障碍。
对照组中,男女患者的比例为26:19,年龄在23~68的范围内,平均年龄(42.38±3.42)岁,发病时间在2~72h,平均病程(30.12±4.23)h;观察组中,男女患者的比例为25∶20,年龄在22~69岁的范围内,平均年龄(42.19±3.52)岁,发病时间在2~73h,平均病程(30.17±4.25)h。对两组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 两组患者在入院后,对其进行常规检查,确定其符合腹腔镜下胆囊切除术并运用该种方式治疗。在实施的过程中,未发生意外事件,无重度粘连、中转开腹等状况。
对照组在术后采取常规护理干预,其以患者生命体征监测、遵医嘱对患者进行用药、日常生活管理等内容为主;观察组在对照组的基础上,采取优质性护理干预,其包含了:(1)结合科室的具体状况,成立优质护理小组,选取经验丰富且自愿参与研究的护理人员8~9名,结合优质性护理的理念与基本内容,对护理人员进行系统培训,强化其实践能力和理论水平。(2)结合患者的具体状况,对其进行心理状态评估,并且引导患者家属对其进行情感支持,稳定患者的情绪,使之能够积极的应对术后不适,配合临床工作的开展。(3)在术后麻醉药效消失,创口会出现一定的疼痛感。根据患者的具体状况,来对患者进行疼痛干预。对患者进行疼痛状况讲解,从心理上提高其耐受性;对患者进行按摩、热敷等方式,来缓解疼痛,提高机体舒适度;必要时采取药物进行镇痛干预。(4)根据患者的具体状况,采取合理的方式来对患者进行排尿干预,例如热敷、听流水声、导尿、腹部按摩等,以预防尿潴留。同时,结合患者的喜好对其进行饮食干预,以低蛋白、易消化、高营养、低脂肪的食物为主,降低胆汁黏稠度。
1.3 评价指标 记录两组患者术后排气时间与住院时间。同时,对两组患者的并发症发生状况进行观察,有疼痛、尿潴留、皮下气肿、胆漏等几类。
1.4 统计学分析 采用统计学软件SPSS 18.0对数据进行分析,以(±s)表示计量资料,经t检验;以百分率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者的术后排气时间与住院时间相对短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1-2。
表1 两组患者术后排气时间与住院时间比较(±s, d)
表1 两组患者术后排气时间与住院时间比较(±s, d)
组别 例数 术后排气时间 术后住院时间观察组 45 2.31±0.46 7.42±3.21对照组 45 3.56±0.72 11.87±2.83
表2 两组患者术后并发症发生状况比较[n(%)]
3 讨论
急性胆囊炎作为临床多发的一种急腹症,其发病较为突然,且患者临床症状明显,如果不及时加以治疗,将会对患者的生命安全造成影响。在目前一旦确诊为急性胆囊炎,多采取腹腔镜胆囊切除术来进行治疗。这类术式对患者的创伤虽然较小,但其本身仍旧是一种侵入性操作,会对患者造成生理刺激。再加上部分患者对该种疾病和治疗方案认知模糊,很容易导致术后干预力度缺失[2]。常规护理对于这类患者以生理状态管理为主,效果较差。优质性护理是在近几年来临床运用率较高的一种新型护理模式,其以患者为核心,结合患者的具体状况以及护理人员的工作经验,来尽可能满足患者的需求。在干预时,会通过优质护理培训来提高护理人员的综合素养,然后从心理评估、疼痛护理与并发症预防等方面,来对患者进行干预。心理评估能够对患者的负面情绪进行充分的了解,并且针对性的进行疏导;疼痛护理能够从患者的耐受性着手,从心理到生理的角度来进行纾解;对并发症预防需要从可能发生的并发症来进行风险因素评估,在评估基础上进行预防干预[3]。在整个过程中,需要尽可能取得患者家属的认可与配合,以优化干预质量。从本实验结果上看,观察组患者的术后排气时间与住院时间明显短于对照组。且观察组患者的并发症发生率低于对照组。这点与刘玉华[4]的研究结论一致。
综上所述,在急性胆囊炎患者治疗时采用优质性护理干预,能够促进其术后恢复进度,缩短住院时间,降低术后并发症的发生可能,值得推广。