猪瘟疫苗不同免疫剂量免疫效果对比试验

陈利红，张春飞，毕列雄

（1.湖北浠水县动物疫病预防控制中心，湖北 浠水438200；2.湖北浠水县畜牧兽医技术推广站，湖北 浠水438200；3.湖北浠水县畜牧兽医发展中心，湖北 浠水438200）

猪瘟是我国广泛分布的1 种急性、热性、高度传染性动物疫病，属于强制免疫病种［1］。近年来，针对规模猪场猪瘟疫苗免疫剂量存在较多争论，为了保险起见，很多养殖户在实际操作中特意加大了免疫剂量，但免疫效果并不理想，且加大了养殖成本。为探讨不同免疫剂量下的免疫效果，减少疫苗投入，本文选择浠水县一规模猪场进行了免疫试验，对试验猪免疫效果进行了跟踪检测，以期为猪瘟疫苗的合理免疫剂量注射提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点、时间及材料

1.1.1 试验地概况 试验于2020年5月至2021年3月在丁司垱镇学军猪场进行。该猪场为商品代规模养殖场，实行标准化管理，地理位置优越，远离人群密集区，自然防疫条件好。该猪场存栏母猪150头，生猪3 000 余头，月新增仔猪250 余头。该场近几年未发生重大动物疫情。

1.1.2 供试仔猪 选取150 头25 日龄左右、体重相近的临床健康仔猪，均未免疫猪瘟疫苗（实验猪免疫情况：1 日龄，伪狂犬活苗，1 头份，滴鼻；14 日龄，圆环灭活苗，2 mL，肌注；21 日龄，支原体灭活苗，2 mL，肌注）。

1.1.3 供试疫苗 猪瘟疫苗，生产批号2020044，成都天邦生物制品有限公司。

1.1.4 检测试剂盒 猪瘟ELISA 抗体检测试剂盒，武汉科前生物股份有限公司。

1.2 试验方法

1.2.1 试验分组 实验仔猪随机分为5 组，每组30头。5 组的免疫方法分别为，1 组：25～30 日龄首免1 头份、60～65 日龄二免1 头份；2 组：25～30 日龄首免2头份、60～65日龄二免2头份；3组：25～30日龄首免4头份、60～65日龄二免4头份；4组：25～30日龄首免1 头份、60～65 日龄二免2 头份；5 组：25～30日龄首免2头份、60～65日龄二免4头份。

1.2.2 疫苗注射 由2 人负责配合注射，按疫苗说明书注射；按免疫方案注射剂量准量注射；注射针头1畜1针。

1.2.3 采血及血清分离 免疫前实验猪进行1 次颈静脉采样；对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察并于一免后21 d、51 d，二免后21 d、51 d分别进行颈静脉采样，每次采集血液量不少于5 mL，血清分离后在-20 ℃冰箱保存待检。

1.2.4 实验室检测 采用ELISA 方法分别对上述5组免疫不同剂量的实验猪的血清进行抗体检测，对检测数据进行详细记录并统计分析，对免疫效果进行评价。

2 结果与分析

由表1 可知，免疫前规模化猪场的仔猪母源抗体水平较高，抗体合格率为60%左右。5 个试验组，一免后21 d 抗体水平均有所下降，一免后51 d 虽有所回升，但均未达到群体保护的水平。这表明，免疫无论是1头份、2头份或4头份，只进行1次免疫并不能使仔猪达到较好的免疫效果。现在多数猪场的母猪群每年至少做2 次以上猪瘟免疫，母源抗体高对保护初生仔猪有益，但也会对仔猪的猪瘟接种首免造成不利影响［2］。

表1 猪瘟免疫抗体检测结果

由表1 可知，所有试验组二免后21 d 抗体水平均大幅上升，合格率均在85%以上，二免后51 d 抗体水平依然稳定。25～30 日龄首免1 头份、60～65日龄二免1 头份即可达到较好免疫效果，25～30 日龄首免2头份、60～65日龄二免2头份与免疫1头份相比效果更好，所有试验组免疫效果没有明显差异，都能达到群体保护水平。这表明实行二免可以解决母源抗体干扰的问题，并可显著提升猪群抗体水平，免疫效果持续稳定。

3 小结与讨论

本研究发现，加大免疫剂量并不能取得较高的免疫效价，因此免疫剂量按厂家疫苗使用说明书标准剂量注射即可。结果表明，进行2 次免疫的效果要显著优于1 次免疫。在规模猪场，由于母源抗体水平高，25 日龄初免、60 日龄二免并不适合所有猪场，需开展母源抗体水平监测，根据监测结果确定初免时间，避免因注射疫苗导致仔猪处于较低的抗体水平，扩大感染风险。

猪场的疫病免疫工作是1 个综合工程，各个养猪场要根据本场的传染病流行情况和特点，结合实验室抗体监测结果，制定科学的、适合本场的免疫程序并严格按规范制度来操作［3］，确保免疫质量和免疫效果，使饲养猪长期处于较高的抗体水平保护中，以保障畜牧业健康持续发展。