小儿呼吸道感染所致高热惊厥的急救与护理

刘瑞

(延安市中医医院，陕西 延安，716000)

作为临床急诊发生率较高的疾病之一，小儿高热惊厥的重要致病机制为呼吸道感染，进而引发高烧（＞39℃），并伴有躯体抽搐以及痉挛等症状，不利于患儿健康质量的综合提升[1]。基于此，医护人员应采取有效措施对呼吸道感染所致高热惊厥患儿展开及时有效的急救及护理，保障患儿安全。本文特选取我院2019 年全年收治的78 例呼吸道感染所致高热惊厥患儿作为研究对象，通过常规护理与针对性护理模式的对比，探寻该疾病急救与护理措施的可行性，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

将因患有呼吸道感染所致高热惊厥并于2019 年1 月-2019年12 月期间至我院接受治疗的78 例作为研究数据获取的主要来源，依据入院顺序编号的奇偶数完成分组并实施不同的护理模式。对照组（n=39）男女比例为22：17，年龄分布区间为0.5-6岁，平均年龄（2.99±0.31）岁，体温为39℃-40.5℃；观察组（n=39）男女比例为23：16，年龄0.5-5.8 岁，平均年龄（2.96±0.43）岁，体温集中在39℃-41℃。两组患儿的体温等基本临床指征之间基本不存在差异（P＞0.05），可纳入研究范围。

1.2 方法

急救方法：松开衣领，平卧，以便清理口腔及气管内呕吐物，保持呼吸通畅。为控制惊厥症状，静脉滴注葡萄糖溶液（5% ）联合地西泮混合液，并口服苯巴（3-5 mg/kg）。除此之外，可通过药物及物理方式缓解高烧。

对照组接受常规护理。观察组进行基础强化针对性护理：（1）风险评估：全面了解患儿病史及其他疾病相关信息，并以此为依据展开复发惊厥的评估工作。（2）安全护理：病房环境时刻保持整洁干燥状态，并增设防护设施，以防范因惊厥引发的伤害事件。备好急救设施及药品，保证救治工作及时开展。（3）心理护理：首先应对患儿的情绪状态展开观察并做好情绪的引发因素分析[2]，其次依据患儿年龄采取不同的心理干预措施，针对年龄较小的患儿困扰借助玩具等安抚其不良情绪；若患儿年龄较大则通过鼓励性言语等引导患儿配合治疗。（4）饮食护理：高热惊厥患儿的饮食应在满足营养需求的前提下制定科学合理的方案。温热的淡盐水较为适宜，若患儿出现惊厥，应摄入流质食物。鼻饲则适用于无法摄取食物的患儿。除此之外，嘱托患儿多排泄并做好进食后的口腔护理工作[3]。

1.3 观察指标

（1）患儿退热及住院所需时间；（2）惊厥复发率；（3）治疗优良率：依据不良症状的消退情况分为优、良、可、差四个标准[4]。

1.4 统计学分析

所有获取数据的分析均借助SPSS18.0 软件完成，若P＜0.05 则表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿的复发惊厥率及治疗优良率对比

观察组惊厥复发率（2.56%）较对照组（10.26%）显著下降（P＜0.05）；与对照组比较，观察组治疗优良率占据优势性地位，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患儿的复发惊厥率及治疗优良率对比（n，%）

2.2 两组患儿退热及住院所需时间对比

观察组退热及住院所需时间均短于对照组患儿，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。附表2。

表2 两组患儿退热及住院所需时间对比（天，）

表2 两组患儿退热及住院所需时间对比（天，）

3 讨论

针对性护理是以急救干预为基础开展的防护预见性护理。体现在小儿呼吸道感染所致高热惊厥护理中，即在综合掌握患儿疾病状况的基础上对惊厥复发可能性展开精准评估，进而采取多种预防性护理以及时应对出现的各种病情变化，是具有个性化特征的护理模式。由研究数据可知，与对照组进行比较，观察组患儿的惊厥复发率、退热及住院所需时间均显著下降（P＜0.05），且观察组患儿的治疗优良率占据优势性地位（P＜0.05）。进一步肯定了针对性护理措施在高热惊厥患儿的急救干预方面发挥的积极影响，且治疗效果显著，治疗质量得以保障，值得推广。