APP下载

再论实践是检验真理的唯一标准

2021-03-16苏恒朝

中国应急管理科学 2021年9期
关键词:真理变迁标准

苏恒朝

摘要:改革开放40多年,“实践是检验真理的唯一标准”也论述了40多年。学界对此开展的讨论,多围绕历史作用、时代背景,却较少从论述的源起与要义的变迁上出发,文章以当代借鉴为目标,从概念梳理、论述源起以及论述变迁出发,通过思维与理论的并轨分析,人、国家、社会的三维解构,得出实践是检验真理的唯一标准,具有生生不息传承的内生力,对丰富新时期理论内涵及实践价值具有重大现实意义。

关键词:实践;真理;标准;源起;变迁

分类号:D61

实践是检验真理的唯一标准,已经成为各行各业干事创业的衡量指数。在全面深化改革的当下,回头梳理“实践是检验真理的唯一标准”的源起流变,有利于统一思想认识,将人们的关注点集中到党和国家的战略部署上来,集中力量办大事。要回溯“实践是检验真理的唯一标准”的发展,就要从其源起与变迁历程出发,掌握其发展规律。

一、研究综述与概念梳理

(一)研究综述

一是关于论述本身的研究。彭定权指出当前的研究,人们在理解“实践标准”上形成的流行见解的分析认为,流行见解对“实践标准”的理解和诠释仅仅是以“实践的观点是马克思主义认识论的首要的基本的观点”为前提的,而并不是以“实践的观点是整个马克思主义哲学的首要的基本的观点”为前提,多论述的思考存在一定纰漏。

二是兼论现实发展。刘小燕以改革开放以来高效科技期刊的变迁与发展为切入点,结合实际案列,对论述进行了一次补充性研究;蔡美华以党报作为现实着手点,对论述的进行了兼论。

三是就论述的价值开展新思考。东方戈从论述的背景出发,针对“为什么实践能够检验理论正确与呢”进行了解析;李鑫指出规律在检验真理的过程中具有彻底决定性,规律最终表现为检验真理的唯一标准。

当前的研究,多围绕以上几个方面,还未能从论述的源起、变迁上解构其发展历程,对“实践是检验真理的唯一标准”的当代价值与现实意义,没有给出实时性的参考。

(二)概念梳理

1.实践的内涵指向

通常来讲,主观见之于客观的活动即为实践,在社会生活中,是指人们开展的一切自觉自我活动。内在的意识与生命本身的碰撞推动了人类的发展,在具体的社会生活中,外化为人们熟知的组织、阶级通过生产关系与自然、集团、个人,抑或说各类关系结构形成的解放式活动。实践的基本特征:客观性、能动性和社会历史性。实践的基本形式:经济、政治、军事、教育、科学技术、文化、卫生、体育、司法、社会治安、社会管理、社会交往、劳动就业与社会保障、公共服务等活动。

2.真理的定位

真理,字面上讲,即最真实的道理。真理是对社会和绝大多数人的生存发展具有特别重大意义和价值的社会意识,是社会发展具有的必然要求、必然趋势和必然规律,是社会运动、世界潮流的统帅者和指挥者,是人类通过认识实践活动,从社会存在和社会运动中发现、界定、彰显、抽取出来的,包含两个或多个对立组成部分的抽象事物和具体事物。

3.标准的价值取向

对标准的拿捏,固然存在主观性,为防止偏差,在现实中要强化客观规律的把握,掌握正确分析方法。凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。相反,只有坚持实践是检验真理的唯一标准,才能够使伪科学、伪理论现出原形,从而捍卫真正的科学与理论。实践标准是绝对的,第一,凡经实践检验证实的真理,新的实践可以丰富它、完善它、发展它,却不能推翻它;第二,即使一时的实践还不能对某些认识作出检验,但无限发展的实践,终将会对认识是否是真理作出确定的检验。

二、论述的源起与变迁

(一)应势而生:论述生发

1977年“两个凡是”方针在全国掀起轩然大波,主要在于个别人从私利出发,曲解、利用了“两个凡是”,为解决当时的实际困境,解放思想,1978年5月11日,《实践是检验真理的唯一标准》在《光明日报》发表,新华社当天向全国播发了通稿,不但《人民日报》《解放军报》在第二天进行了转载,许多省级报纸也纷纷进行了转载。实际上,为了扩大影响,在《光明日报》刊发前的5月10日,中央党校《理论动态》第60期已全文发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文,这是历史的见证。实践是检验真理的唯一标准,是应运而生,在结合当时研究的社会背景下,开展的具有突破性意义的大讨论,其表现不仅在国内的学术界、还是新闻界,以及很多的政府机构职能部门都参与了进来,最后沦为了全国家重点关注的问题。也正是由于此原因,一场在全国范围内轰轰烈烈的大讨论就此拉开序幕,而作为思想上新的征程也由此开始。

依据此后讨论的结果来看是极为富有成效的,这体现在当时的社会问题的解决以及民心的凝聚,也正因为当时开展了震荡全球的讨论,解决了人们的认识问题,实现全国上下一条心,这是历史赠与今时的宝贵经验,其主要体现在如下几个方面:

(二)理论的多番“大讨论”

理论作为行为的引导。只有在思想彻底解放的基础上,我们方能实现以马克思列宁主义、毛泽东思想作为指导,我们才能更好的解决一系列的历史问题和新问题。即此讨论信仰、道路和社会发展阶段来进行,以下将进行详细的介绍。

1.坚定马克思主义信仰的讨论

在关于马克思主义信仰的问题上,其主要谈论依据主要围绕是不是坚持马克思列宁主义,毛泽东思想,首先“检验真理标准的大讨论”在检验真理的标准问题上达成了共识,人们通过回顾马克思主义发展的历史,会发现把马列主义、毛泽东思想作为行动的指南,并不是僵化的教条主义,而是具有普遍性真理的科学态度。教条主义不利于马列主义的发展,对于社会主义事业的发展会起到阻碍作用,所以,就排除教条主义的发展对于社会主义事业的建设及极为有益的。因为其不仅可以让人们形成统一的思想,就马列主义关于对社会发展的认知进行进一步的深入了解,而且在不断讨论与总结的基础上形成了有了新的规范体系;其次,经过“检验真理标准大讨论”,坚定了人们对马克思主义的理论信仰,思想的混论与意识的复杂,一直存在于我国的发展各个阶段,马克思主义理论是我党的指导思想,需要特别指出的《实践是检验真理的唯一标准》一文中就指出了理论与实践的统一作为了马列主义、毛泽东思想的一个基本原则。其中主要就“四人帮”问题进行了深刻讨论,例如“天才论”“黑线专政论”,在违背规律的基础上捏造事实,虛构一些现实生活中并不存在的斗争,对全国范围内广大的人民群众产生了误导,所以,最后导致了所有的这些理论和见解在实践的基础上顷刻间土崩瓦解,所以,唯有坚定对马克思主义理论的信仰,才能紧紧握住思想武器,开展有胜利的运动,其它所谓“真理标准”在未经历实践检验的基础上所形成的都是不牢靠的,即使现如今,依旧需要坚持马列主义、毛泽东思想。

2.关乎道路方向、前途命运的讨论

首先,“检验真理标准大讨论”是一次关乎党和国家前进道路方向选择的广泛讨论,“四人帮”产生的恶劣影响是巨大的,给党和国家带来深重的灾害,人们深受其苦,在“两个凡是”的价值取向上,唯一坚持真理,才能真正的实现真理的价值,现如今,通过回溯历史,马列主义关于实践的态度仍然非常具有现实化的意义必须世世代代用准确和完整的实践的思想来指导我们全党、全军和全国各族人民把社会主义的事业推向前进;其次,(二)“检验真理标准大讨论”关乎党和国家的前途命运。当时的情况,已经不是简单的运动,而是关乎党何国家生死存亡的关键节点,对此进行讨论,就是要充分吸取各方有益意见,综合方略,最后统一思想认识,将社会建设拉回正常轨道上,避免一错到底,特别是关于党和国家的前途和命运,需要把党和人民从以前的教条主义、本本主义和个人崇拜中解放出来,牢牢把握“实践是检验真理的唯一标准”的导向,为党的思想路线做全面的铺垫。

3.不同社会发展阶段有着不同的探讨主题

建国前,毛泽东就提出“矛盾论”,这对当时解决现实问题有着鲜明的指向,事实证明,分析矛盾后的战略部署是正确的,为新中国的成立奠定了坚实的基础;改革开放时期,邓小平对社会经济发展进行了科学的论证,有效解决了思想混乱的社会局面,将新中国的重点圈定在经济发展这一命脉上;新时期,以习近平为核心的党中央,明确指出了社会矛盾的转化,正确掌握社会发展规律的实质,对新时代的发展进行了科学部署。

三、当代的理论价值与实践意义

实践是检验真理的唯一标准,依旧且永远焕发着巨大的活力,对社会的发展有着强大的理论价值与实践意义。

(一)理论价值:思维与理论的并轨交融

实践是检验真理的唯一标准,在认识上是递进式。首先,思维是人类精神活动的重要特征,人们的思维源于无数的社会实践与认知,在现实的认知过程中,形成了一套行之有效的价值依据;其次,理论是人们从实践推演和抽象概括出来的关于自然、社会和人类思维的有关概念,其作为一种工具帮助人们阐释客观世界的现象与本质,同时,帮助人们预判事物未来的发展趋势,提高决策的科学性与实用性。在现实社会生产中,思维与理论是并轨交融的,两者是递进关系也是错综的结构。实践是检验真理的唯一标准,在理论价值上是被无数事实验证过的,本身就是一个真理性的真理,其理论价值积极作用于人们的生产生活,对社会各成员的生存、发展有必然的推动作用。

(二)实践意义:人、国家、社会的三维解构

实践是检验真理的唯一标准,在验证上十分充分的,具有丰富的实践意义,具体的内涵指向,体现在人、国家、社会的三维解构上。

1.实践意义的出发点与最终落脚点是人

马克思就提出“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性”,马斯洛生存需求也指出人的发展具有不同的阶段,每一阶段的需求有其时空性与现实性,在坚持“实践是检验真理的唯一标准”过程中,本身就是一项不断验证真理服务于个人的过程,在前人的经验基础上,人们在当下的生活实践中,接受这一理念,并始终置身于这一理念,受惠于它,并且也作用于它,换句话说,人是主体,也是客体。

2.实践意义在国家层面上充实

国家的发展,是庞大的、复杂的综合体,这一架构是联动性的,没有统一的认知、科学的部署以及接受无数考验作为基础,整体性就难以发挥,国家就缺乏活力,甚至断送生命力。我国在历史上多次经历深重灾难,甚至几度面临亡党亡国,这些血的教训告诉我们,只用坚持马克思主义才能取得胜利,只有坚持中国共产党的领导才能创造辉煌。这力的“只有”和“才能”,就是指必然的、唯一的,因此,实践是检验真理的唯一标准,在国家层面上会越来越丰富充实。

3.社会层面具有针对性的指导意义

社会是复杂的,单从阶级阶层上讲,不同阶级中划分着不同的阶层,每一群体有着不同的价值追求。社会是个大熔炉,熔炉内提炼的情况,很大程度上取决于火候的状态,这就提醒我们,在发展社会的过程中,一定要注重社会发展的核心要义,对于不同群体的需求,当以不同的理论转化作为实践支撑,并坚持用经过实践检验过的真理,引导社会发展。实践是检验真理的唯一标准,是适用于社会的各个领域的,对不同的群体发展,亦有着针对性的指导意义。

结语

在新时代,再次论述“实践是检验真理的唯一标准”,是富有意义的,最为重要的是,通过回溯其源起于变迁历程,可以进一步帮助人们回归论述的本质,促进人们对当下现实世界的了解,对社会未来发展的预判。人的认知是与时俱进的,也可能是滞后的,对此,要坚持实践检验真理,在日常的生活中紧扣论述的本质,坚持围绕实践是检验真理的唯一标准,将之内化于心,外化于行,真真正正服务于人的干事创业,只有如此,才能贯彻马克思主义理论的精神实质,实现人的全面发展,社会的进步。

参考文献:

[1]茅文婷.“实践是检验真理的唯一标准”[J].党的文献,2018(06):2.

[2]黄洪海.“实践是检验真理的唯一标准”大讨论:历史地位与当代价值[J].广西社会科学,2018(07):6-10.

[3]许庶.浅析中国特色社会主义文化的哲学基础——从实践是检验真理的唯一标准角度出发[J].学理论,2018(07):30-32.

[4]肖冬松. 坚持在实践中检验运用和發展真理[N]. 解放军报,2018-06-08(007).

[5]毛胜. 实践这个标准最硬[N]. 中国纪检监察报,2018-05-29(007).

[6]祁述裕.《实践是检验真理的唯一标准》的价值和意义[N]. 学习时报,2018-05-23(003).

1579500783246

猜你喜欢

真理变迁标准
“浙”十年:品读浙江文化 见证浙江变迁
最新出版团体标准
数字解读 DIY世界的精彩变迁
回乡之旅:讲述世界各地唐人街的变迁
永远幸福
变迁
党员标准是什么?
换个角度欣赏欧洲文艺复兴时期艺术
潜伏在应试教育背后的“真理”
李敖论标准