疫情档案相关研究的文献计量分析

摘 要：以 1988—2020年中国知网数据库收录的208篇疫情档案研究文献为数据基础，利用八爪鱼和CiteSpace软件，结合MExcel采用文献计量可视化分析方法，通过文献发表的时间分布、研究机构和地区分布、研究来源、代表作者、关键词共现等方面的分析，综述了疫情档案研究发展状况及趋势。

关键词：疫情档案;文献计量分析;Citespace

中图分类号：G271

引言

国内外有关疫情档案的研究日渐增多，但尚未见利用知识图谱等文献计量分析方法对当前疫情档案研究状况作系统深入分析研究。本文采用文献计量分析方法，系统梳理疫情档案研究领域已有研究成果，并通过可视化分析方法生成形象直观的知识图谱，以期揭示该研究的动态变化规律并预测未来研究发展趋势，为疫情档案的理论与实践研究提供科学依据。

一、研究方法和数据资源

CiteSpace是美国德雷塞尔大学教授、大连理工大学长江学者客座教授陈超美应用JAVA语言开发的知识图谱分析软件。其技术原理是基于共引分析理论（Co-ciation）和寻径网络算法 （Pathfinder），通过一系列可视化图谱的绘制来形 成对学科演化潜在动力机制的分析和学科发展前沿的探测，目前已成为国内外文献计量研究的主流应用工具。[陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.

] 本文运用CiteSpace等可视化工具，通过数据挖掘与分析、科学计量与图谱绘制等手段，可视化地展现疫情档案发研究现状和趋势。以“疫情档案”为条件，经检索中国知网（CNKI）数据库成果，经过筛选，获得1988-2020年数据，共计208篇文献。对所检索的文献的数量、研究机构、核心作者、来源期刊进行分析，并通过关键词可视化分析，绘制关键词共现图谱、关键词突现图谱、关键词时区图谱，以深度剖析疫情档案当前的研究进展及潜在问题。

二、文献计量分析

1.文献数量分析

1988—2020年 CNKI 中收录的文献统计数据显示（图1），疫情档案研究文献数量呈缓慢上升趋势，在2020年呈现文献数量激增的态势，且可划分为1988—2005年，2005—2012年以及 2012—2020年 3 个阶段。其中，1988—2005年为萌芽阶段，该阶段研究成果较少，平均约为 0.29篇/年;2005—2012年为缓慢增长阶段，平均文献数量为0.875篇/年;2012—2020年为急剧增长阶段，平均文献数量为 24篇/年。文献在2003年较之前有小幅度增长，可能与2003年非典事件有关。接而文献数量在2020年激增，分析与2020年全球新冠疫情事件紧密相关。

2.研究机构和地区分布情况

文献发表数量是研究机构学术影响力的重要衡量标准之一，在一定程度上反映了研究机构的研究成果转化率和学术水平。通过对高频机构的分析和整理能够反映出疫情档案研究的主要学术阵地，了解该研究领域科研力量在全国范围内的分布情况。在CiteSpace 参数设置中时间跨度设为“1988—2020”，“time slice”设为 1，“node type”选择“institution”，利用Citespace对CNKI 检索文献中疫情档案的文献进行研究机构分析得出主要集中在高校、各省委办公厅、各省市档案馆、涉县交通运输局等机构。发文量前十名的研究机构（如表1所示）以高等院校、各省市档案部门为主，其中中国人民大学（8）、浙江省档案局（5）、黑龙江大学（5）等机构对疫情档案研究学术贡献较大。

由图3所示，颜色越深说明该地区疫情档案相关研究文献较多，该地区对疫情档案的相关研究关注度越高，如东部地區的关注度明显高于西部地区。总的来看，东部地区科研能力较强，对疫情档案研究较为重视。西部地区科研能够较弱，对疫情档案研究未引起足够重视。疫情档案相关研究分布不均衡，研究力量差异较为明显。东部地区仍需要不断研究前沿，西部地区具有较大科研潜力，仍需不断增加自身研究实力，结合本身特色进行深入研究。

3.研究文献来源分析

期刊的来源分布情况在一定程度上反映了某一个研究领域的研究成果在学术期刊中的呈现概况。本文对疫情档案研究文献的来源期刊进行了统计分析，前十名共发表文献共131篇，占文献总量的63.0%。排名情况如图所示，其中前三名为：《兰台内外》21篇，占文献总量的10.1%;《浙江档案》16篇，占其7.69%;《黑龙江档案》15篇，占其7.21%。

4.关键词分析

将节点类型（Node Types）更改为“Keyword”， 通过寻径网络算法（Pathfinder）和修剪切片网（Pruning Sliced Networks）对本阶段文献进行关键词（热点）演进分析，本文导出的关键词知识图谱，彼此之间有相互联系，形成了关键词知识图谱结构，得到疫情档案研究热点演进的时区知识图谱（图5）。

根据可视化结果分析可知（图6），CNKI 检索的文献中出现的主题词按照频次以此为：疫情防控、疫情档案、档案工作、新冠肺炎疫情、档案管理、文件材料、档案收集、归档范围、档案系统、突发事件、收集归档、档案开发利用、专题数据库、档案服务、常态化等。可见，当前针对疫情档案的研究主要集中在档案管理、档案收集归档、疫情防控、档案开发利用、档案服务等方面。

三、研究分析

1.精准对接时代背景

经上述分析发现，疫情档案的研究变化情况与时代背景紧密相关。一方面，研究者积极从国家社科项目申报指南和国家关于档案工作的重大政策文件、国家十四五规划当中寻找社会热点问题，将个人的科研事业与国家的政策导向紧密结合起来;另一方面将档案学研究置于全球化的大背景下，关注全球时事以及与档案学的关联关系。实现与时代背景的精准对接，挖掘基于档案学的的研究价值。在2020年新冠肺炎疫情防控的时代背景下，疫情档案研究问题一度成为研究热点。

2.创新跨界合作机制

近几年的档案学研究呈现稳定的跨学科融合式发展态势，疫情档案是跨学科融合式发展态势的最佳实现场景之一，要在跨学科研究的基础上更进一步，构建多维跨界合作机制。按照《中华人民共和国档案法》第十八条规定，档案馆应主动与其他文化机构保持交流和合作，形成资源互补，共同做好抗疫记忆建设工作。[中国人大网.中华人民共和国档案法[EB/OL].（2020-06-20）[2021-01-24].http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/ 14a5f4f645a420a97ccf2d3217f6292.shtml.]跨界合作是档案学研究发展未来的必然趋势。面对快速发展的社会，档案学相关的研究要积极跨界，不再停留在跨学科的研究范畴内，档案研究机构紧紧抓住时机，加强与高校、各类文化机构、企业、发展较慢地区之间的跨界合作，赋予疫情档案研究全方位、全流程重要支撑，提升档案的价值优势。

3.凸显理论与实践的双重价值

经分析发现，疫情档案相关的研究机构中高校、省市档案部门占据大多数为核心研究力量。对疫情档案的研究大多都是围绕档案的实际工作，理论基础较为欠缺。这种研究力量失衡的情况会使得档案学相关研究应用性强，理论基础不够扎实。黄霄羽指出疫情防控档案收集中存在概念混淆不清的现象、疫情防控档案鉴定工作未提前纳入档案收集[黄霄羽.疫情防控常态化背景下应加强理论研究[J].秘书工作，2020（08）：47.]，体现出理论研究指导实践的必要性。要加强疫情档案的理论研究，用来指导实践，真正实现理论和实践的无缝连接，通过科学研究解决工作难题，利用工作检验创新科研水平，进而推动疫情档案研究的与时俱进。

4.紧抓科学技术的强大推手

经分析发现，档案数字化、数据化建设仍然是研究重点。在大数据时代的背景下，要将新技术应用与档案完美融合，积极发挥云计算、人工智能、区块链等新兴技术在疫情档案研究中的重要作用。徐拥军建议构建新型冠状病毒感染的肺炎防疫档案专题数据库，为未来疫情防控工作提供历史资料，吸取经验教训，助力公共卫生健康服务。[徐拥军，龙家庆.疫情周期和文件生命周期叠加视角下的防疫档案管理研究[J].档案学研究，2020（4）：4-12.]抗疫数字档案资源进行信息整合的重要工具是借助“语义网”技术，实现数字档案的关联和整合[周耀林，刘梦颖，杨文睿，费丁俊.后疫情时代抗议数字档案资源整合[J].档案管理。2020（6）：33-37.]，使得档案跟踪服务、精准服务、知识服务成为可能，拓展服务空间、创新服务模式、提升服务质量，形成档案的多元化服务链，彰显出档案新的生机和活力。

5.推进档案资源建设

经上述分析中发现，疫情档案开发、利用、服务等关键词的突现，从中侧面表现了疫情档案利用服务成为疫情档案研究的研究重点和未来趋势。后续的疫情档案利用服务要以资源建设为前提，资源整合工作的重點策略在于保证资源采集的全面性、整合标准的规范性以及整合技术的可行性，强化疫情档案研究下沉社区，深入基层、深入各家各户，使得疫情档案研究更具可行性。

六、结语

“人类能在这场病毒和生活的赌博中，赢得的全部东西就是知识和记忆。”[阿尔贝·加缪.局外人·鼠疫[M].译林出版社，2013.]全球新冠疫情常态化发展背景下，要持续对疫情档案进行跟踪研究，不仅对当前疫情防控工作指导具有现实效用，更是对未来疫情防控工作提供参考。

参考文献：

[1]陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.

[2]中国人大网.中华人民共和国档案法[EB/OL].（2020-06-20）[2021-01-24].http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/ 14a5f4f645a420a97ccf2d3217f6292.shtml.

[3]黄霄羽.疫情防控常态化背景下应加强理论研究[J].秘书工作，2020（08）：47.

[4]徐拥军，龙家庆.疫情周期和文件生命周期叠加视角下的防疫档案管理研究[J].档案学研究，2020（4）：4-12.

[5]周耀林，刘梦颖，杨文睿，费丁俊.后疫情时代抗议数字档案资源整合[J].档案管理。2020（6）：33-37.

[6]阿尔贝·加缪.局外人·鼠疫[M].译林出版社，2013.

作者简介：夏子涵（1993.08.03），女，汉族，四川遂宁人，硕士研究生，主要研究方向：档案管理。

1683501186267