APP下载

超声在甲状腺良恶性病变中的诊断价值

2021-03-16钱芳

中国应急管理科学 2021年9期
关键词:甲状腺鉴别诊断超声

钱芳

摘要:目的:探究超声在甲状腺良恶性病变中的诊断价值。方法:根据计算机随机抽签选择2018年8月25日至2021年2月25日期间,在我院的甲状腺结节149例,分为对照组(n=139)和观察组(n=10),对照组为甲状腺良性病变,观察组为甲状腺恶性病变。对比两组患者的超声特征,分析超声诊断结果。结果:经过本院超声仪对149患者的不同指标诊断后,病理诊断为甲状腺癌10个,良性结节139个,超声诊断为甲状腺癌9个,良性结节100个,10个甲状腺癌中超声诊断恶性病变5个。结论:超声监测具有较高的诊断价值,用于诊断甲状腺良恶性病变更准确、高效,值得临床诊断推崇。

关键词:超声;甲状腺;良恶性;结节;鉴别诊断

中图分类号:R445.1;R736.1

甲状腺结节是甲状腺内的结节或肿块,大部分甲状腺结节为良性,不会产生疾病危害,临床中的诊断主要是关心它的良恶性,甲状腺结节恶性也称为肿瘤,其发病率较低,但甲状腺结节的诊断是临床中的主要难题,临床上常用彩超作为鉴别和诊断的标准,目前高频率的超声检查可弥补常规二维超声的不足[1]。为了探究超声在甲状腺良恶性病变中的诊断价值,本文根据计算机随机抽签选择2018年8月25日至2021年2月25日期间,在我院的甲状腺结节149例,详述如下。

一、资料与方法

1.一般资料

根据计算机随机抽签选择2018年8月25日至2021年2月25日期间,在我院的甲状腺结节149例,分为对照组(n=139)和观察组(n=10),对照组为甲状腺良性病变,观察组为甲状腺恶性病变。其中男50例,女99例,年龄23~81岁,平均年龄(49.63±5.30)岁。经病理诊断为甲状腺癌10个,良性结节139个,所整理的一般资料均具有可比意义(P>0.05)。

2.方法

采用本院超声机器型号日立阿洛卡ARIETTA60诊断,选择本研院经过专门培训的医生负责。设定探頭频率在(2-12)MHz,对结节进行定性和定位,判断甲状腺结节的恶性与良性。

3.观察指标

根据本院超声机器型号日立阿洛卡ARIETTA60诊断两组患者的临床指标。以纵横比≥1、内部呈低回声、细钙化、结节边界不清和或形态不规则、血流信号Ⅲ型作为诊断甲状腺恶性结节的诊断标准。

4.统计学方法

采用SPSS21.0分析,计数资料经x2检验,以(%)表示,差异有统计学意义为P<0.05。

二、结果

1.不同指标诊断甲状腺癌的敏感性、特异性及阳性预测值

在纵横比≥1指标中,敏感性为60.00%(6/10),特异性为86.33%(120/139),阳性预测值为72.41%(21/29);在内部呈低回声指标中,敏感性为93.75%(30/32),特异性为78.63%(92/117),阳性预测值为44.12%(30/68);在细钙化指标中,敏感性为81.25%(26/32),特异性为86.32%(101/117),阳性预测值为55.56%(30/54);在结节边界不清和或形态不规则指标中,敏感性为70.00%(7/10),特异性为93.53%(130/139),阳性预测值为60.00%(24/40);在血流信号Ⅲ型指标中,敏感性为59.38%(19/32),特异性为85.47%(100/117),阳性预测值为39.58%(19/48);差异有统计学意义为P<0.05。

2.良恶性结节血流分布特点

性质为良性的患者(n=139)中,Ⅰ型有78例,Ⅱ型有32例,Ⅲ型有29例;性质为恶性的患者(n=10)中,Ⅰ型有2例,Ⅱ型有3例,Ⅲ型有5例;两组患者差异有统计学意义为P<0.05。

三、讨论

甲状腺结节会导致人体内的微血管发生变化,其中恶性结节具有一定的异质性,造成内部供血硬度不均匀。在超声检查中,可用来检查病变组织的硬度变化。常规的二维超声在评估患者的病情时,应用较为广泛。但单个指标在良性与恶性结节中,可能会产生重叠现象,导致阳性预测值较低[2]。

本研究结果中,经过本院超声仪对149患者的不同指标诊断后,病理诊断为甲状腺癌10个,良性结节139个,超声诊断为甲状腺癌9个,良性结节100个,10个甲状腺癌中超声诊断恶性病变5个。说明更为客观和准确的超声技术可提高患者的诊断率。本院采用的超声技术配备多种功能,可用于各个诊断领域,支持对甲状腺结节更为准确高效的诊断,满足临床专业需求,超声技术可在实时状态下提供流畅图像,便于对甲状腺微小缺陷的检出,在常规的触诊法中,医生常根据经验和手法诊断,而超声的使用有利于改善初步诊断的漏诊、误诊情况,对临床医生起到辅助作用;并且超声通过对患者颈前区多切面检查,便于对病灶形态、大小、回音特征及淋巴结肿大存在情况的观察,并由此判断甲状腺的类型,具有极高的敏感性和特异性,能够准确发现病灶,是临床检查的主要方法[3]。

综上所述,超声监测具有较高的诊断价值,用于诊断甲状腺良恶性病变更准确、高效,值得临床诊断推崇。

参考文献:

[1]颜珊,覃丽英,劳兰玉,陆仁军.超声在甲状腺良恶性病变中的诊断价值分析[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(01):11-13.

[2]刘荣,程娜,焦弗蔓.彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节临床鉴别诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(14):227-228.

[3]沈慧梅,李刚.超声造影技术在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(22):87-88.

3647500589239

猜你喜欢

甲状腺鉴别诊断超声
甲状腺内注射奥曲肽治疗Graves病的临床效果研究
研究B超在妇女子宫肌瘤鉴别诊断当中的临床应用
超声弹性成像在乳腺小实性病灶鉴别诊断中应用研究
宫颈小细胞神经内分泌癌6例临床病理分析
甲状腺结节与甲状腺癌的临床评估和处理
甲状腺细针穿刺细胞病理学检查66例分析
超声评价慢性乙型肝炎肝硬化与胆囊改变的关系
骨三相显像对人工关节置换术后松动与感染的鉴别诊断价值研究
超声引导下股神经阻滞的临床观察