重新思考模拟体育项目的价值
2021-03-16石翔
石翔
从2020年开始，一直对于电竞极为保守的国际奥委会主席巴赫开始释放出更多关于电竞的思考和评价。面对疫情的冲击，所有的体育人都开始重新思考自身和数字产品之间的关系。在2020年的前半段，全世界陷入停摆的时候，虚拟的比赛提供了让很多人继续做下去的希望。
所以才有了巴赫对于电子体育的新描述，以及在东京奥运周期里的一系列改变。《实况力量棒球2020》、《Virtual Regatta》、《GT赛车》这些都是在国内没有太多关注度的项目，可是作为奥运试点，可以看出国际奥委会对于《奥林匹克2020+5议程》并不只是务虚地谈一下。
在这个大时代背景之下，人们难免脑补数字产品成为奥项的可能性。相比于对奥项的渴望，我们当下重新定位大量已存在的模拟体育项目，可能是需要面对的第一要务。
在过去的二十几年里，从最初广受欢迎的《FIFA国际足球》，到今天如此丰富的模拟体育项目，一直以来无论是新涌入的数字产品还是曾经的体育世界都把介于两者之间的模拟体育项目视为一种缓冲。
当摆在体育世界的命题不再是试探，而是真正意义上的融合时，模拟体育项目需要承担起样板的作用。
在2021年，我们更深切地感知到了也许这种定位并不能够真正展示这个品类的价值。重新诠释模拟体育项目的自身价值是从《奥林匹克2020+5议程》到2022年杭州亚运会上希望看到实践的部分。FIFA Online 4在扩大足球的外延，从现实向虚拟的外延。
在之前FIFA Online 4和中国足协联合举办的中国国家电竞足球队选拔赛就有计划让足球教练参与到电竞选手足球战术素养的培训当中，尽管因为疫情原因未能成行，但这种延伸在很大程度上开拓了项目的意义。
我们希望在杭州亚运的筹备周期里也能看到更多过往体育经验对于电竞的加持，可其他电竞项目都在探索的过程中，没有什么项目在适配性上可以与FIFA Online 4相提并论。对于整个杭州亚运电竞项目的向前迭代来讲，融合都是最为关键的命题，在各个环节的示范上，如何发挥FIFA Online 4的作用，这是需要亚组委、亚洲单项体育组织、国家队和项目版权方共同讨论的问题。
无论是规制上的融合，还是理念上的融合，模拟体育的先天优势都应该得到发展，成为所有体育项目在数字化发展过程里的样板。
在经过了2021年的“疯狂”之后，相信已经没有人会再质疑电竞在年轻人群体中的影响力，可是如何利用这样的影响力，对于2022年杭州亚运会周期里的中国电竞可以说是一个非常棘手的问题。
各个项目版权所有者都在思考其背后的关键价值，对于MOBA项目来讲，这可能是个需要投入更多的研究力量才能真正解决的问题，而当问题抛给模拟体育项目的时候，则是完全不同的答案。
我们该如何理解整个数字化时代的意义，就该如何思考模拟体育项目对于整个中国体育环境的影响。通过数字化的手段，通过贴近的应用场景，王者荣耀和敦煌研究院的合作就让无数暂时还没有条件去莫高窟感受敦煌文化魅力的年轻人对飞天和胡旋舞有了非常具象的体验。
那么，模拟体育项目本身对于那些在不同阶段没有足够时间和空间了解足球的年轻人也有着一样的作用。数字化更像是面对中国当下很多基础认知难题时给出的一个新的解题思路。过去我们总是会后置FIFA等项目在整个足球运动里的位置，是球迷群体对于足球情绪的一种补充。如果我们重新思考这个问题，前置数字化的产品，让它成为足球在群众体育发展中的入门课呢？
亚运会周期相比于以后，是一个更容易协调各方资源的机遇。在探索电竞本身价值的过程中，如果大量的模拟体育项目可以像很多数字化产品一样承担起入口的作用，那么对于整个模拟体育项目在中国的身份重构就会带来完全不同的想象空间。
当然，并不是把游戏摆在人们面前就可以马上解决问题，但载体和内容之间的契合代表了这中间的契机。不仅仅是中国足球，数字场景赋予体育运动的价值就是让很多条件变得边界更宽，提供更丰富的参与场景，最终导向是让人们有更强烈的愿望去参与到线下的活动里。
从入门的引导到社群的运营，这些中国互联网行业中最为成熟和有竞争力的价值点，如果和国家整体的社会发展目标找到了新的契合点，我想对于所有的人来说无疑都是非常有意义的。这背后不仅仅是某种形式的延伸，也是我们对于数字产品在这个时代中价值的正视，产品因为关联其它的社会环节而释放额外的价值。
这并非天方夜谭，而是需要我们去脚踏实地寻找答案的命题。
3644501908235
