APP下载

替格瑞洛对ASTEMI患者血小板聚集的影响

2021-03-11胡秀文新野县人民医院心血管内科河南新野473500

现代诊断与治疗 2021年1期
关键词:格瑞洛氯吡格雷

胡秀文(新野县人民医院心血管内科,河南 新野473500)

急性心肌梗死(AMI)是心肌持续性缺血、缺氧导致的心肌坏死,主要的临床症状为胸痛、胸闷、心慌、出汗烦躁等,其发生原因可能与激动、过劳、寒冷刺激等存在一定关联,可导致引起心律失常及心力衰竭等出现,使患者的生命安全受到威胁[1]。ASTEMI属于临床急重症,血小板粘附、聚集是导致ASTEMI发生关键因素。经皮冠状动脉介入(PCI)治疗是ASTEMI主要治疗手段,能够开通冠脉闭塞血管,使血流恢复,改善预后,减少预后风险。而术后抑制血小板聚集,对急性心肌梗死的发病有着决定性作用[2]。基于此,本研究将探讨替格瑞洛对急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者血小板聚集的影响。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2018年3月~2019年5月我院收治的50例ASTEMI患者,依据用药方案不同分为对照组和观察组各25例。对照组中男16例、女9例;年龄56~68(62.72±2.25)岁;病程5~10(8.35±1.25)年;身体质量指数18.5~24.7(22.23±1.56)kg/m2;其中吸烟13例、糖尿病史15例、高血压史19例。观察组中男15例、女10例;年龄55~64(62.62±2.56)岁;病程4.5~10(8.13±1.29)年;身 体 质 量 指 数18.5~25.7(22.23±1.45)kg/m2;其中吸烟14例、糖尿病史17例、高血压史21例。两组患者一般资料比较,无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入与排除标准(1)纳入标准:①心电图伴或不伴病理性Q波、R波减低;②发病时间0~12h;③心肌缺血,胸痛时间超过30min;④临床资料及影像学资料完整;⑤意识清晰,能积极配合治疗。(2)排除标准:①合并肝、肾功能不全者;②血小板数目<100×109/L;③严重器官功能衰竭者;④存在活动性出血者;⑤近期接受外科手术治疗者;⑥心源性休克者;⑦近期经抗凝药物治疗者。

1.3 方法

1.3.1 对照组术前30min给予阿司匹林300mg(生产厂家:黑龙江省地纳制药有限公司,批准文号:国药准字H23022211)与氯吡格雷(生产厂家:江苏恒瑞医药股份有限公司,批准文号:国药准字H20123301)600mg,顿服。

1.3.2 观察组术前30min给予阿司匹林300mg与替格瑞洛180mg(生产厂家:阿斯利康制药有限公司,批准文号:国药淮字J20171077),顿服。术后两组均服用阿司匹林100mg/天。

1.4 临床观察指标(1)抽取静脉血4ml,离心后应用血小板聚集仪(生产企业:山东泰利信医疗科技有限公司)于术前、术后2h、24h、7d测定两组患者血小板聚集情况。(2)记录两组术后即刻TIMI血流Ⅲ级、非致死性心肌梗死、心脏性死亡占比。

1.5 统计学处理采用SPSS 24.0统计软件进行数据处理,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料用例(百分率)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血小板抑制情况比较术前,两组患者血小板聚集情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各时间段血小板聚集均下降,但观察组术后2h、24h、7d均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者术后即刻血流比较两组术后即刻TIMI血流Ⅲ级、非致死性心肌梗死、心脏性死亡占比对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

3 讨论

表1 两组血小板抑制情况比较(±s,%)

表1 两组血小板抑制情况比较(±s,%)

对照组观察组t P术前74.04±9.83 74.08±9.79 0.014 0.989术后2h 47.82±10.31 37.15±9.12 3.876<0.001术后24h 41.81±8.59 33.52±8.63 3.404 0.001术后7d 33.17±7.22 27.63±7.38 2.683 0.010

AMI是由于冠状动脉粥样斑块出现破裂,血小板聚集起来形成血栓,堵塞了冠状动脉的管腔,导致心肌缺血坏死。另外一个原因由于心肌的耗氧量剧烈增加,或者是冠状动脉痉挛,也可以诱发AMI[3]。与患者自身遗传因素、外界饮食及环境因素均存在一定程度的关联性,这些因素对患者的冠状动脉产生损伤,使得冠状动脉产生狭窄、堵塞、粥样硬化等病变,进而使得血液循环产生障碍,使得心肌细胞出现缺血、缺氧症状,最终导致心肌细胞坏死[4]。ASTEMI是指突发急性心梗或者急性冠脉综合征,短时间内狭窄的血管斑块表面出现了纤维帽的破裂,并聚集大量的红细胞、血小板,最终形成血栓,使狭窄的血管堵塞更为严重,甚至完全堵死,增加预后风险,对人类生命健康起到严重威胁。ASTEMI于发病24h内积极行PCI治疗能够挽救濒死的心肌细胞,控制梗死面积进一步扩大,是ASTEMI急诊治疗主要手段,但此过程需积极给予抗血小板治疗,以降低血液粘稠度,抑制微血栓的形成[5,6]。

阿司匹林联合氯吡格雷是临床PCI术前用于抗血小板聚集常用手段,应用广泛并有一定疗效,但氯吡格雷代谢基因多态性会使血小板效应存在个体化差异,尤其以CYP2C19基因存在变异。替格瑞洛作为目前临床上新型P2Y12受体拮抗剂,其本身存在活性,患者服下吸收后可起到抗拮抗作用,不依赖肝脏酶途径代谢,疗效更稳定。本研究结果显示,观察组术后2h、24h、7d检测出血小板聚集率均低于对照组,提示替格瑞洛可有效控制ASTEMI患者血小板聚集,利于控制预后风险。分析其原因在于,替格瑞洛作为血小板聚集抑制药的一种,疗效稳定,较氯吡格雷而言,起效更快,抑制血小板作用更强,同时不会对血小板造成损伤,因此在停药后,药效能够快速发挥,使血小板活性快速恢复[7~9]。本研究结果还显示,两组术后即刻TIMI血流Ⅲ级、非致死性心肌梗死、心脏性死亡占比无明显差异,提示替格瑞洛能够保障疗效的同时,不会增加心血管不良事件的发生情况,同时不会增加出血的发生风险。其原因在于无论CYP2C19基因有无功能缺失,氯吡格雷在降低非致死性心肌梗死、心脏性死亡等心血管不良事件方面均较替格瑞洛差,且相关研究表示,替格瑞洛起效较快,无需等待肝脏代谢,激活后立即生效,当替格瑞洛口服后30min时抑制血小板作用开始发挥,约2h对血小板抑制程度最高。而氯吡格雷则因起效慢、个体疗效差异大、作用常出现不可逆等缺点,应用替格瑞洛的效果更为明显,可有效弥补氯吡格雷弊端,利于控制预后风险,患者接受度更高。同时,患者较长时间使用替格瑞洛不会导致血小板活性降低,提示患者长期使用替格瑞洛不会发生不良风险,且心脏病学会专家讨论后一致认为,临床上使用替格瑞洛治疗心血管病效果显著[10]。

综上所述,替格瑞洛对ASTEMI患者进行治疗,可有效抑制血小板聚集,控制预后风险,使患者受益,值得临床进一步推广与应用。

猜你喜欢

格瑞洛氯吡格雷
替格瑞洛对急性心肌梗死小鼠心肌的保护作用及机制研究*
心内科冠心病住院患者中替格瑞洛应用情况分析*
曲美他嗪联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
用模块化思维打造组织
吃氯吡格雷最好测下基因
575例老年与非老年急性心肌梗死患者应用替格瑞洛或氯吡格雷的回顾分析
1例氢氯吡格雷致糖尿病肾病患者球结膜出血报告
氯吡格雷抵抗须防范
每日信条