地质灾害危险性分析评价研究

2021-03-11何文江

中国金属通报 2021年20期

何文江

（江西省地质环境监测总站，江西南昌 330000）

随着地质灾害防治力度的不断升级，对地质灾害危险性评估的可靠性和稳定性提出了更高的要求，对建设地的地质灾害进行可靠性评价，为拟建工程防灾减灾提供地质依据。根据建设工程可能发生地质灾害的因素和条件，构建地质灾害危险性分析评价对象模型，采用灾害的可能性及拟建场地建设适宜性综合评价分析的方法，进行地质灾害的分布环境描述，分析地质灾害防治区域的水文和气象环境，结合地形地貌分步描述的方法，进行地层岩性特征分析，构建地质构造和地震层分布结构模型，通过分析岩土工程地质特性，实现综合评价决策[1]。根据工程建设过程，将地质灾害进行评估分析。根据建设工程可能发生地质灾害的因素和条件，进行防治措施分析，采用各评估区拐点坐标分析的方法，根据地质环境条件分析，引入气象水文条件因素，得出地质灾害危险性综合评估及防治措施[2]。

1 环境描述及研究对象

本文研究的地质灾害危险性分析评价对象SEI挖填方工程，研究地质区域坐标一览表（80坐标系）见表1。地理坐标为东经：113°54′00″～113°55′36″；北纬：27°41′04″～27°41′47″。拟建区地形以岗地为主，河谷平原次之。随着拟建工程的推进，目前拟建区已基本整平。各拟建区拟填方边坡情况分布如下：

表1 研究地质区域坐标一览表（80坐标系）

（1）填方边坡编号为BP1，填方高度为3-12，填方长度为1800，填方位置为：拟建区北侧。

（2）填方边坡编号：BP2，高度为3-10，填方长度为300，填方位置为：拟建区北侧。

综合评估区的地质环境条件，本次评估范围为拟建场地界线外扩700m～1000m，范围受分水岭控制，总评估面积约为9.92km2。地质灾害危险性分析评价区南部为构造剥蚀岗地形，地形标高110m～180m，相对高差一般20m～40m。拟建区为构造剥蚀岗地，地形标高110m～160m，相对高差一般20m～30m。地质岩性结构为白垩系南雄组下段（K2n1）、白垩系周家店组（K1z），在评估区北部沿河流分布位置，因冲积，上部为黄色、灰黄色粉质粘土，底层的岩性特征为粉砂岩、灰质砾岩，较差风化，地层产状280°∠24。据区域资料反映，拟建场地受新华夏构造体系改造，结构特点可划分为松散岩类和碎屑岩类两类。

2 地质灾害危险性评估

根据上述环境和岩性特征描述，在评估区内进行，地质灾害危险性现状评估，在地质灾害危险性性区域，存在2处滑坡，稳定性较差，引入斜坡编号、残坡积位置、切坡长度、斜坡高度、切坡坡度、切坡高度、坡向、岩性、残坡积厚度、强风化厚度、岩层产状扥估参数为约束指标，得到参数设定为：YQP1、135、25、85、3～12、275、粉砂质泥岩、1～2、1～2、180°、∠10，根据参数设定，得到工程切坡稳定性量化评判标准表（岩土混合斜坡）见表2。

表2 工程切坡稳定性量化评判标准表（岩土混合斜坡）

根据表3的工程切坡稳定性量化评判标准，进行地质灾害危险性分析评价，拟建区南侧距沪瑞高速公路及黄泥坑高架桥60～90m，黄泥坑高架桥为桩基础，桥面高于拟建区地面10m～15m。结合评估区地质灾害危险性现状评估模型，在拟建区岩溶易发地段周边1000m范围内控制开采岩溶地下水，实现填方边坡失稳性分析。在拟建区局部填方区内，通过断裂构造分析，进行评估区内地层参数分析，得到泉流量0.01L/s～0.03L/s，单位涌水量0.00048L/s·m～0.0084L/s·m，迳流模数2L/s.km2。水位埋深4.37m～9.09m。根据对评价区域的含水性特征分析，得到单井涌水量99.681T/d～128.28T/d，水位埋深0.m5～3m，水位高于河水位。填方范围多集中与拟建区西部及中部，由此，可以通过拟建场地周边崩塌、滑坡现状分析，实现拟建区无危险性评估和决策，得到评估收敛性曲线如图1所示。

图1 评估收敛性曲线

3 评价结果分析

根据人工切坡的稳定性预测以及边坡稳定性分析的方法，实现地质灾害的危险性综合评价，实现建设场地适应性及危险性分析评价，由于拟建区局部可能遭受岩溶地面塌陷灾害，在拟建区范围内加强工程地质勘察工作，以查明拟建场地范围内岩溶发育特征及规律[3,4]。拟建区岩溶易发地段周边1000m范围内，根据评估区地质环境特点，并结合拟建工程的危害性，进行适用度评价，得出拟建区及周边已有人工切坡稳定性较差，由此，可根据评价决策结果，得到灾害评估等级分布如图2所示。