中国环境经济研究最新进展及前沿追踪
——基于文献可视化视角
2021-03-10常子墨唐冰莹李雨锡任俊霖
周 灵,王 微,常子墨,唐冰莹,李雨锡,任俊霖
(武汉纺织大学 会计学院,湖北 武汉430200)
1 引言
环境经济学是解析环境—经济运作关系、调整人类环境经济行为的分析工具和决策支持工具,于20世纪50、60年代在西方发达国家兴起[1]。20 世纪 70 年代,罗马俱乐部的学者发布了《增长的极限》研究报告,分析了经济增长与环境恶化的关系,认为经济增长会造成资源枯竭和环境污染;20世纪 90 年代,环境经济学的代表性人物格罗斯曼( Gene M.Grossman)提出了环境库兹涅茨曲线理论,指出经济增长早期会造成环境恶化,但污染到达峰值后会在后期出现环境改善[2]。此后,西方环境经济学研究进入了快速发展时期。目前,西方环境经济学形成了新古典环境经济学、制度主义环境经济学、后凯恩斯主义环境经济学和奥地利学派环境经学等理论流派[3]。
中国环境经济学研究始于20世纪70年代末,其标志是环境经济学和环境保护技术经济8年发展规划(1978~1985年)的制定;1980年,中国环境管理、经济与法学学会的成立,进一步推动了环境经济学的快速发展。成为制定经济发展政策、环境保护政策和可持续发展政策的理论基础学科和专业[4]。经过30多年的发展,我国环境经济学研究的理论基础不断丰富,研究范围日渐扩展,形成了较为完善的学科研究体系,累积了大量的学术研究成果。为此,有必要对已形成的大量文献进行梳理,掌握当前我国环境经济学研究领域的热点,探析未来研究前沿,为该领域研究者提供指引。目前,已有部分学者通过传统文献综述方法开展了类似工作[5~8],也有个别学者利用文献计量方法评估了我国环境经济学研究的变化趋势[9,10],但鲜有论文从文献可视化视角对最新相关文献进行知识图谱分析。本文以中国学术期刊网络出版总库为数据来源,运用文献计量可视化软件CiteSpace和VOSviewer绘制环境经济学研究知识图谱,解读环境经济学研究文献的发展态势,总结环境经济学研究当前热点,探析未来前沿研究方向,期望能为该领域的相关学者提供一定的参考和借鉴。
2 数据来源和研究方法
2.1 数据来源
本文研究数据来源于中国学术期刊网络出版总库,检索时间:2019年4月25日,检索主题词:环境经济,检索条件:精确,检索范围:所有期刊文献,文献来源时间:1978~2019年,为保证检索文献的准确性,对不符合检索主题的文献进行了适当删减,共检索到文献2684篇。
2.2 研究方法
在当代科学计量学、大数据和数据可视化技术的共同发展下,科学知识图谱作为科学计量学的新方法和新领域在我国勃然兴起且获得长足发展。科学知识图谱是以知识域为对象,显示科学知识的发展进程与结构关系的一种图像,具有“图”和“谱”的双重性质与特征——既是可视化的知识图形,又是序列化的知识谱系[11]。在科学计量学领域,CiteSpace和VOSviewer不仅可用来呈现相关知识研究的静态结构关系,而且可动态地揭示其发展演进的规律。同时,两者又各有其特点,CiteSpace是通过树形图及连线粗细表示知识之间的共引聚类、关键节点和研究热点;而VOSviewer主要是以距离、密度强弱的不同绘制共现图谱[12]。本文借助陈超美博士研发的CiteSpace和凡·艾克博士(Van Eck)研发的VOSviewer工具,以绘制中国环境经济研究领域的知识图谱。使用CiteSpace和VOSviewer工具绘制的知识图谱直观清晰,可有效避免主观因素的影响,一定程度上克服了传统文献综述的不足之处。
3 文献数据的基本计量分析及可视化
3.1 国内环境经济研究文献时间分布
研究作为衡量学科领域研究发展重要指标的学术文献数量的变化情况,有利于评价该学科领域所处的研究阶段,预测其未来发展趋势和动态分析文献数量波动原因。图1是国内环境经济研究文献年度分布情况,大致可分为4个阶段:1978~1982年为第一阶段,这一时期我国环境经济研究开始起步,文献数量较少 ;1983~1993年为第二阶段,环境经济文献数量总体开始波动式增长,但总体文献数量依然较低,仅在1987和1988年分别达到了21和23篇;1994~2008年为第三阶段,文献数量相比前两个阶段实现了大幅度增加,尤为明显的是2005~2008年,在这几年间实现了文献数量的高速增长,且在2008年达到了峰值202篇;2009~2018年为第四阶段,环境经济研究文献数量在高峰过后,依然保持高位增长,但总体上有波动性。
近年来,党中央、国务院出台了一系列旨在促进生态环境保护的政策文件,突出运用市场化手段实现经济发展与环境保护协同发展,积极推动生态文明建设,探索符合中国国情的环境经济政策体系。在国家越来越重视环境保护问题的背景下,越来越多的学者将积极加入环境经济的研究,尤其是利用市场手段来开展环境保护,实现环境与经济可持续发展,预见环境经济相关研究将会得到进一步的发展。
图1 国内环境经济研究文献年度分布
3.2 国内环境经济研究作者合作网络分析
通过分析环境经济领域的作者发文数量和作者间的合作情况,能发现高产作者、高影响力作者及整个研究领域的合作情况。图2是运用VOSviewer软件绘制的环境经济研究领域作者合作网络图,节点大小表明作者的发文量,节点颜色指发文时间的变化;作者之间的连线表示合作情况,连线的粗细表示合作强度性[13]。从图2中可以看出,随时间推移,高产作者逐渐增多,作者间的合作紧密性也逐渐提高。从论文发表时间看,王华东、赵玉霞和田大庆等研究者较早开始从事环境经济研究,是国内该领域的早期贡献者,他们在这一时期的研究核心主要是分析环境经济学的内涵、特点和其发展方向[14,15,16,]以及可持续发展问题[17,18],其中王华东参著的《城市可持续发展的综合评价》一文被引次数高达244次;从发文数量看,董战峰(18篇)、葛察忠(16篇)、高敏雪(15篇)、董小林(10篇)和王金南(9篇)等发文量较多,表明这些作者在该领域具有一定的影响力。在整个合作网络中部分作者形成了子合作网络,图中最突出的是以王金南为核心的子合作网,其早期文献出现在2010年左右,但合作网络时间跨度较长(2000~2015年),反映这一合作群体在该领域具有较大影响力。
图2 国内环境经济研究作者共现网络图谱
3.3 国内环境经济研究机构合作网络分析
图3为Citespace生成的国内主要环境经济研究机构共现网络图谱,由图可知,我国开展环境经济研究的机构较多,且主要集中在经济管理类高校和国家环境保护部门及其附属机构。同时,图谱显示研究机构地域分布广,无区域集中现象。从整体发文数量上看,中国人民大学居于首位,表现突出,生态环境部环境规划院、北京师范大学、华北电力大学、复旦大学等次之。从发文时间上,环境保护部环境与经济政策研究中心、环境保护部政策法规司等政府环境类机构发文较早,分析其可能原因:第一,我国环境经济研究具有比较明显的政府推动特性。政府早期制定了诸多环境经济相关政策,如1973年我国颁布第一部环境保护的综合性法规《关于保护环境和改善环境的若干规定》、1978年制定环境经济学和环境保护技术经济八年发展规划(1978~1985年)、1988 年国家环境保护局颁发并实施了《水污染物排放许可证管理暂行办法等,极大地推动了环境经济学的研究、;第二,我国环境保护部门设有专门的政策规划和研究部门,如环境保护部环境规划院与经济政策研究中心等,他们是专门从事环境经济研究的单位,因此在从事相关研究的时间和发文数量上,具有一定的优势。从合作情况上,图中一共形成了9个子合作网,其中以环境保护部环境规划院为核心的子网络合作成员较多;其他8个子网络全都是两个机构之间的合作。另外,通过分析还发现环境经济研究合作具有明显地域特性,即地理区位相近的机构更易产生合作。
图3 国内主要环境经济研究机构共现网络图谱
4 国内环境经济研究最新进展和前沿追踪分析
4.1 国内环境经济研究热点分析(1989~2019)
探析某一研究领域高频关键词有助于了解相关领域的研究现状和研究热点,图4为我国环境经济研究领域关键词知识图谱。按照关键词出现频率从高到低依次为:环境经济政策、环境经济、可持续发展、各科经济、中华人民共和国、企业管理、环境经济学、环境经济政策体系、环境经济系统和环境经济核算等。根据对出现的高频关键词进行归纳可以将目前环境经济研究的热点归纳为以下两个方面。
4.1.1 环境经济政策研究
在环境经济政策研究领域,相关政策的制定是研究的热点和重点,从我国环境经济研究的萌芽期到当下繁盛期,建立健全理论和实践层面的环境经济政策一直是各类研究者的关注重点。
(1)评价和分析各类环境经济政策。环境经济政策可细分为环境税收、环境价格、排污权交易、环境污染责任险和生态补偿等各项分类政策,和我国当前面临的环境污染问题类别息息相关。同时,各项政策实践进程差异较大,环境财税、环境价格和环境投融资政策的制度化进程相对较快,基本建立了制度框架;但是排污权交易、环境污染责任险和生态补偿等政策的制度化进程相对较为缓慢。学者分析总结这些环境经济政策推行过程中面临的一系列障碍性因素,将有助于有关部门解决环境经济政策体系建设面临的一系列挑战,以更好地适应新时期的环境保护工作。当前,生态补偿、环境市场、排污权交易和绿色金融是学者们比较关注的议题。
(2)创新环境市场政策研究。制定环境经济政策的实质是通过经济政策手段来保护经济自身。由于我国的社会经济制度与许多OECD成员国存在较大差异,我国的环境经济政策的制定和实践愈发具有很多中国特色。如在排污权交易政策中,美国的排污权二级市场主要是企业之间进行交易,充分运用了市场的作用,而我国目前实施的是一种政府主导型模式[19];很多学者认为实施环境污染第三方治理是我国环境污染防治工作发展的趋势[20,21],有不少的此类文献都获得了高被引量[22,23]。结合我国国情,充分运用市场化手段加快环境经济政策的创新步伐依然是该领域研究的一大热点[24]。
4.1.2 可持续发展研究
实现环境和经济的共同可持续发展是环境经济学研究的核心。早期,有学者探讨可持续发展思想的理论和内涵[25,26];随着我国环境污染和经济发展的矛盾日益突出,越来越多的学者开始反思或重构可持续发展理念[27,28]。可持续发展问题一直是研究者探讨的热点。
图4 国内环境经济研究领域热点知识图谱
图5 国内环境经济研究领域近十年的主要关键词突显词(2009~2019)
关键词在不同时期出现的频次可较好地反映出研究热点的转移与主要研究趋势,突变词检测用于表征某些年份发表文献骤增的专业术语,这主要是在关键词基础上进行的突变检测,它包括突变词的年代分布和突变强度两个方面,可以此来确定研究前沿及发展趋势[29]。图5为环境经济研究中排名前25位的主要关键词突变列表(2009~2019),图5最上面一行中,Year表示的是该数据出现的首次时间,Strength表示的是突变强度,强度越高代表短时间内该关键词出现的频次越多,Begin代表的是该关键词成为热点前沿的开始时间,End表示的是该关键词成为热点前沿的结束时间,中间的时间段长度代表热度。从图5可知,生态补偿机制(3.9481,2010~2013)突变强度较高、持续时间较长,是最近10年环境经济领域最为关注的研究热点。此外,自然资源资产负债表(5.4201,2015~2019)、动态环境经济调度(3.714,2015~2019)、多目标优化(3.2792,2015~2019)、新农村建设(5.4201,2015~2019)、环境经济核算(4.0184,2015~2019)、西部地区(3.3265,2016~2019)、绿色发展(3.8334,2016~2019)、协调发展(3.3072,2016~2019)等也是排名靠前的突变词,表明以上研究主题亦是环境经济研究的热点。
4.2 国内环境经济研究聚类分析
共词聚类分析可帮助研究者探索文献之间的空间联系[30]。在关键词基础上,进行聚类分析,得到13个聚类标签,如图6,从#0到#12表示其所指代的关键词的出现频次越来越低,该图以环境经济为核心,向多个方向发散,主要包括企业管理、持续发展战略、环境经济等。基于先前学者的研究和知识图谱的分析,对环境经济的研究热点进行归纳整理,从宏观上将其分为以下3个聚类:①环境经济的理论框架,包括#1草地环境系统、#3环境经济、#9生态经济学理论和#11递阶层次结构;②环境经济的政策制定,包括#6环保局、#7持续发展战略和#10美国,美国的环境经济学兴起较早,其经验可以为我国环境经济政策制定者借鉴;③环境经济的实践运用,包括#4环境经济调度、#5环境经济核算、#8约束条件和#12防治对策。
图6 国内环境经济研究聚类分析
4.3 国内环境经济研究热点趋势分析
前沿时区视图是依据环境经济研究前沿热点的交互关系和演进路径设计的,将时间切片设为2年,对2000~2019年期间环境经济研究文献关键词进行分析,得到时区视图(图 7)。每个时区条块同步生成关键词术语,表示环境经济研究领域在每个时区里的最新研究动态。综合分析前沿时区视图和学术文献,有助于捕抓环境经济研究领域的前沿趋势。
2000年以来,国内环境经济研究已步入繁荣期,各个阶段都涌现出不少研究热点。从图7可知,2000~2006年间,节点较大的关键词有环境经济政策、环境经济、可持续发展、企业管理、环境保护、环境经济核算、资源、协调发展、生态环境和绿色GDP等。这一阶段环境经济研究主要集中在理论基础分析、概念界定和开展环境保护的必要性等方面。2006~2012年间,研究者们重点关注的是环境经济政策体系、国家环保总局、环境经济调度、生态补偿、生态文明、生态补偿机制等。2012年以后,研究热点转变为排污权、生态文明建设、自然资源资产负债表、新农村建设、环境效益、动态环境经济调度、西部地区协同模式、排污费、绿色发展和PPP等。
图7 国内环境经济研究热点趋势分析
新时期高质量发展将是我国社会经济发展的主旋律,环境经济研究涉及的问题和领域亦将更加广泛和深入,未来环境经济研究的热点和趋势可能包括:①环境经济政策体系研究,例如水资源税、阶梯电价、生态补偿和环境市场政策等;②市场化的环境保护理论和实践研究,如生态保护中的PPP模式和环境污染第三方治理机制,而当前我国的市场化治理依然在探索阶段;③生态补偿的标准研究,随着全国范围生态补偿政策的推广,补偿标准的研究和实践将会是未来几年环境经济研究领域一大热点。
5 结论
本文基于CiteSpace和VOSviewer知识图谱可视化分析,以CNKI期刊数据库1978~2019年篇名包含“环境经济”的2684篇期刊文献为样本数据,分析发文作者、发文机构、研究热点和涌现词前沿趋势等内容。得出以下结论。
(1)自第一个“八年发展规划”提出以来,环境经济开始受到学术界广泛关注,学者研究兴趣浓厚,研究总体态势良好。研究机构以环境保护部和高校科研人员为主,董战峰、王金南、葛察忠、张世秋等学者研究成果较为显著,是该领域的高影响力作者。
(2)通过研究作者合作网络分析,发现目前对环境经济学领域还未形成广泛的合作网络。
当前作者研究已成为科学研究中的重要组成部分,但由于知识增长的动态性、科学发展的复杂性、领域知识的交叉性,个体学者很难具有全部的研究资源和专业知识,因此需要加强作者之间的合作交流来解决日益复杂的科学研究问题,推动环境经济研究的快速发展[31]。此外,研究机构之间的合作极少,且仅存的几个合作网络也是仅限于相近的地域,这无疑会阻碍环境经济研究的发展。
(3)通过研究热点分析,环境经济主要研究热点包含:环境经济政策、可持续发展、生态补偿机制等。而且,环境经济学不仅要溯本求源,也要拓展研究,做到规范研究与实证研究并重[32]。