试论地质灾害勘查设计与治理进展及建议

李小鹏

（宁波华东核工业工程勘察院，浙江 宁波 315000）

地质灾害是由于水、大气等自然环境，与人类活动的人为环境造成的，所以对人或财产均会造成不可抗力的损害。按照灾害影响来看，地质灾害可以分为环境地质灾害与人为地质灾害。由于人类的进步，对地质环境也相应造成了影响。人类的进步，带动了科技的发展，越来越多的机械被建造出来，比如地铁的建造，给人们的生活带来了便利条件，但是随着地下交通工具逐渐增加，地面塌陷的事故频发，不仅如此，矿产资源的开发，同样是社会发展的基础，矿产资源的开采引起的地质灾害更为频繁。这些灾害都属于人为参与的地壳运动，极大地影响着全球地质的变化。自然灾害也是不可避免的灾害，不会随着时间而消失，反而会随着时间而加重，因此，地质灾害亟待治理，防止地质灾害侵蚀我们赖以生存的地球环境。

1 地质灾害勘查方法

1.1 确定地质灾害等级

地质灾害并不是突然性的，而是要经历一个漫长的过程才会逐渐显现，但有时候地质灾害的突然发生，人们往往措手不及，进而造成人身与财产的损失。因此，根据地质灾害发生的速度不同，本文将地质灾害分为缓变型地质灾害、与突发型地质灾害[1]。地质灾害普遍为：渗透造成的水土流失、工业生产废水造成的土地污染、人类破坏林地造成的荒漠化、河流沉积物造成的瘀滞等。以上地质变化是需要长时间的变化才会形成的灾害。还有一些地质灾害会突然发生，如地质震动、崩塌、滑坡、地下空间坍塌灾害等，以上灾害是在短时间内发生的灾害。

缓变型地质灾害发展缓慢，只要人们小心预防，并加强控制力度，是可以提前预知的，有充足的时间作出反应。因此，缓变型地质灾害通常只会造成一定的经济损失，人员伤亡现象并不多见。但是，由于其发展缓慢的特点，灾害的后果在短期内并不明显，属于较难治理的灾害。而突发性地质灾害会发生在很短的时间，并且发生的过程也很快，造成的后果是不可预测的，不能作出有效的应急计划，造成不可预计的经济损失，同时伴随着人员伤亡的现象。本文将地质灾害分为几个等级，如表1所示。

如表1所示，地质灾害的等级分为3级，一级属于重大灾害类型，经济损失较大，人员伤亡较多，对城镇、交通、江河、矿山等社会资源造成较大的影响；二级属于中等类型的地质灾害，经济损失与人员伤亡情况处于中等水平，对城镇、交通、江河、矿山等社会资源影响力也在中等水平；而三级属于小型地质灾害，经济损失与人员伤亡均比较小，对城镇、交通、江河、矿山等社会资源造成的影响偏小。确定地质灾害等级，有利于人们了解地质灾害的类型，对地质灾害的防治创造条件。

表1 地质灾害等级

1.2 勘查灾害区域地质条件

在确定地质灾害等级后，本文对其地质条件进行勘查，一般情况下，发生地质灾害的地区，地势相对独特，容易形成山区的气候特征。四个季节均拥有充足的光照，但是降水量也会稍多，最大降水量为30分钟68.4mm，全年平均降水量为105.9mm，因此地质较为松软，容易发生泥石流等灾害。本文将地质灾害区上半年降雨量绘制成图示，如下图1所示。

图1 上半年降雨量

如图1所示，为灾害地区的降雨量，由于该地区的雨量较多，在地质勘查过程中，可以发现上奥陶系地质、志留系地质、泥盆系地质，以及中生代侏罗系地质，因出现自然降水的情况，会对该地区的地质表面结构发生变化，从而形成的土地风化等现象，这种地质表面结构变化不会对矿体的生存环境造成影响。在沉积及风化强烈地带、残坡积堆积地带的土质、岩性裂隙等对地质灾害的变化起到一定的主导作用，因此，勘查地质条件是地质灾害勘查的重要步骤[2]。

1.3 制定地质灾害勘查原则

本文根据上文中对地质灾害等级的确定，进而引出地质灾害的勘查环境，最后基于以上条件，制定地质灾害的勘查原则，针对地质灾害的形成原因、发展规律，制定一套切实可行的勘查方式。然后，调查地质灾害地区的历史进程、地理位置、边坡变形，以及稳定性发展情况，以报告的形式对其进行稳定性分析，并将勘查方式分为两部分，即地质灾害位置与周围排水系统的勘查和足部防滑假人系统。首先，对斜坡地质变形进行勘察；其次，在斜坡表面设置排水系统，利用坡角设计将水引导至坡面，排至排水系统内部；最后，对山体滑坡处设置防滑桩，限制斜体位移空间，使地质勘察效果更佳。

2 地质灾害治理进展及建议

我国地质灾害治理工作的发展较晚。1990年以来，我国开始系统化处理各地重大地质灾害现象，通过二十多年的研究与实践，地质灾害的防治水平逐步提高，完成了地质灾害防治的基本目标。但是，由于我国地质灾害防治体系不健全，在快速的经济发展建设中出现了一些问题。目前，我国建立的地质灾害防治建设单位，在技术人员方面，主要以土木工程师为主，理论性较强，实践能力较弱，因此，地质灾害的勘查与防治均停留在书本上，不能提前备灾，部分技术人员对发生灾害的相关地质、气象、水文等信息不能作出合理的解释。此外，机械施工单位、防治材料、劳动合同等均会影响地质灾害的治理状态[3-5]。不仅影响了灾害治理的进程，还会对周围环境造成更大的损害。另外，由于灾害治理区本身就是风险较大的地区，整个施工过程都存在风险，施工过程中事故频发也是必然现象，但是现如今的施工人员在治理过程中，对突发事件的管理能力较差，导致地质灾害不能实时防治。本文将事故发生的过程用图像来表述，如图2所示。

图2 地质灾害事故发展过程

如图2所示，地质灾害治理进展与技术人员治理水平与施工管理效果有关。因此，本文对地质灾害的建议中比较重视地质灾害的调查、设计和管理，有效的地质灾害调查有助于防灾减灾，减少生命和财产损失；也可以提高地质灾害的防治质量。政府加强管理也是地质灾害的防治重要手段，加强地质灾害的管理和监督，并成立地质灾害应急小组，方便对地质灾害进行调查，防止灾后重建的过程中二次灾害的发生。此外，本文认为，对地质灾害防治工作进行严格考核，可以全面防治因地质灾害造成地貌损失，并对处理后的地质地貌进行严格评价，保证地质灾害的防治结果真实有效。

3 结语

近年来，随着我国的发展，各级政府更加重视地质灾害的防治，坚持以预防为主的科学治理理念，以安全稳定、技术可行、经济合理等性质为基本原则，达到安全第一的治理目标，取得了良好的治理成果。而这离不开地质灾害的勘查与治理，本文研究以往地质灾害治理进展，得出地质灾害治理效果较差的结论，因此，提出了一些可行性建议，旨在为地质灾害的治理作出贡献。