不同化控剂两种剂量对小麦农艺性状及产量的影响初探

2021-03-06赵冬霞焦国安王凯涛

农业科技通讯 2021年1期

赵冬霞焦国安王璐王凯涛

（河南省黄泛区实业集团第五分公司扶沟461314）

小麦是我国的重要粮食作物，在保障国家粮食安全中起着十分重要的作用[1]。随着全球气候变暖，小麦面临的气象和病虫害也越来越频繁，其中气象灾害已成为制约小麦产量提高的主要因素之一[2]，特别是自然灾害中大风大雨，使小麦出现严重倒伏，致使产量下降、品质变劣、收割困难和收割成本增加，农户对此十分头疼。如何最大限度地降低气候变化带来的负面影响，确保小麦安全生产是我们的研究目标。近年来植物生长调节剂的研究和应用[3]，通过化学调控来降低小麦株高，增加小麦基部节间粗度和缩短基部节间长度，以期增强小麦抗倒伏能力是广大农业科研工作者的一大课题。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地设在黄泛区实业集团第五分公司三区果园地，地势平坦，肥力中等，交通便利，排灌方便，前茬作物为西瓜。基本苗17.6 万/亩，全生育期浇水两次；12月19日追施尿素 6 kg/亩，2月13日追施尿素16.5 kg/亩；2月10日喷洒 300 g/L 苯甲·丙环唑20 g+325 g/L 苯甲·嘧菌酯10 g+2.5%高效氯氟氰菊酯50 mL+10%吡虫啉20g/亩防治纹枯病和蚜虫；4月17日喷洒48%氰烯·戊唑醇50 mL+0.01%芸苔素内酯10 mL+磷酸二氢钾100 g/亩防治赤霉病。

1.2 供试材料

25%多效唑SC，上海禾本药业股份有限公司生产；5%烯效唑WP，盐城利民农化有限公司生产；10%多唑·甲哌鎓EC，北京北农天风农药有限公司生产；钜控（微生物菌剂），河南联丰农业科技有限公司生产。

1.3 试验设计

试验共设9个处理，处理1：25%多效唑SC 30 g/亩；处理2：25%多效唑SC 60 g/亩；处理3：5%烯效唑WP 50 g/亩；处理 4：5%烯效唑 WP 100 g/亩；处理5：20%多唑·甲哌鎓 EC 30 g/亩；处理 6：20%多唑·甲哌鎓EC 60 g/亩；处理 7：钜控（微生物菌剂）100 g/亩；处理 8：钜控（微生物菌剂）150 g/亩；处理 9：CK（清水对照）。

试验采用随机区组排列，3 次重复，小区长10 m，宽 4 m，16 行区。于 2020 年 2月12日在各小区进行化控施药，使用电动喷雾器，对水量15 kg/亩。每小区取30 株，测量小麦基部第一、二、三节间长度、粗度及株高，调查30 株穗部性状，实收中间4 行测产。

2 结果与分析

2.1 不同化控剂及不同剂量对小麦基部3 节间的影响

由表1 可以看出，基部第1 节间长度各处理均较对照缩短，25%多效唑SC 60 g/亩处理最短，为2.5 cm，较清水对照缩短2.7 cm，差异达极显著水平，与其他处理差异达显著水平，不同药剂两剂量间差异不显著。基部第2 节间长度各处理均较对照缩短，25%多效唑SC 60 g/亩处理最短，为4.7 cm，较对照缩短2.3 cm，差异达极显著水平，与其他处理差异达极显著水平，基部第3 节间长度各处理均较对照缩短，25%多效唑SC 60 g/亩处理最短，为6.6 cm，较对照缩短3 cm，差异达极显著水平。基部第1 节间粗度以25%多效唑 SC 60 g/亩处理最粗，为3.9 mm，与25%多效唑SC 30 g/亩处理、20%多唑·甲哌鎓EC 30 g/亩处理和20%多唑·甲哌鎓EC 60 g/亩处理差异不显著，与其他处理差异显著。基部第2 节间粗度25%多效唑SC 60 g/亩处理最粗，为4.83 mm，与25%多效唑SC 30 g/亩处理和钜控150 g/亩处理差异达显著水平，与其他各处理差异达显著、极显著水平。基部第3 节间以25%多效唑SC 60 g/亩处理最粗，为4.9 mm，与25%多效唑SC 30 g/亩处理差异不显著，与其他处理差异均达显著水平，与清水对照差异达极显著水平。25%多效唑SC 60 g/亩处理第一、二、三节间长度和粗度均较对照差异达极显著水平，25%多效唑SC 30 g/亩处理则多数与对照差异不显著，说明25%多效唑SC 用量超过30 g/亩处理时才对小麦缩短和增粗茎节有一定的作用。

由表2 可以看出，化控后的所有处理株高均低于清水对照，以25%多效唑SC 60 g/亩处理最低，为62.03 cm，较对照低17.13 cm，其次是25%多效唑SC 30 g/亩处理；第三为5%烯效唑WP 100 g/亩处理，以上3 个处理均较对照株高降低达极显著水平。穗长以钜控150 g/亩处理最长8.4 cm，较25%多效唑SC 60 g/亩处理长0.8 cm，两处理间差异达显著、极显著水平，其他各处理间差异不显著。结实小穗以钜控150 g/亩处理最多，为 16.82 个，较 25%多效唑 SC 60 g/亩处理多0.7 个，各处理间差异不显著。不孕小穗以20%多唑·甲哌鎓EC 60 g/亩处理最多，为5.13个，较清水对照多1.08 个，较钜控150 g/亩多1.1 个，各处理间差异不显著。

由表3 可知，亩成穗以钜控150 g/亩处理最多，为51.6 万，较最低的20%多唑·甲哌鎓EC 60 g/亩处理多2.2万，较对照多1.8万。其次是5%烯效唑WP 100 g/亩处理，亩成穗数51.4 万，较对照多1.6 万穗，这和谷增辉《烯效唑对小麦生理效应》一文中烯效唑可使小麦有效穗数增加观点是一致的。穗粒数以钜控150 g/亩处理最多33.73 粒，多于25%多效唑SC 60 g/亩处理 5 粒，与25%多效唑 SC 60 g/亩处理、5%烯效唑 WP 100g/亩处理和 20%多唑·甲哌鎓 EC 60 g/亩处理差异达显著水平，与其他处理差异不显著。千粒重以20%多唑·甲哌鎓EC 30 g/亩处理最高，为44.4 g，高于最低25%多效唑 SC 60 g/亩处理4.08 g，各处理间差异不显著。亩产以对照最高，为720.87 kg，高于最低25%多效唑SC 60 g/亩处理92 kg，经方差分析，25%多效唑SC 60 g/亩处理与清水对照和5%烯效唑WP 30 g/亩处理差异显著，与其他处理差异不显著。