Fe2+-邻苯二胺显色光度法测定过氧乙酸消毒液中过氧乙酸
2021-03-06张爱菊张小林
董 娜,张爱菊,白 莹,张小林
(甘肃医学院 药学系,平凉 744000)
邻苯二胺(OPD)是一种灵敏性较高的显色剂[9-11],广泛用于氧化性物质含量的显色法测定中,但关于OPD 显色光度法测定PAA 含量的研究尚未见报道。
因此,本工作通过优化条件,采用该方法测定了PAA 消毒液中的PAA 含量,以期为PAA 消毒液中PAA 含量的准确测定提供参考。
1 试验部分
1.1 仪器与试剂
UV 1102型紫外-可见分光光度计。
PAA 标准溶液:1 mmol·L-1,移取PAA 质量分数为16%的PAA 消毒液2 mL,加水120 mL,滴加0.01 mol·L-1高锰酸钾溶液至浅粉色,碘量法标定[8],根据标定结果用水将其稀释成1 mmol·L-1的PAA 标准溶液,低温保存。
OPD 溶液:10 g·L-1。
Fe2+溶液:0.01 mol·L-1。
乙酸-乙酸钠缓冲液:0.1 mol·L-1,pH 为1.5。
然而,作为平民阶层中没有土地财产的底层群体,无产者虽贫穷但并不是奴隶。在古罗马早期,“平民”(plebs)来源于战争中的被征服者和投诚者,没有宗教、家庭、产业、土地的占有权与继承权,不受法律保护,也不被列入罗马“人民”(populus)的范围。[注]库朗热:《古代城邦:古希腊罗马的祭祀、权利与政制研究》,谭立铸译,上海:华东师范大学出版社,2006年,第223-227页。
高锰酸钾、盐酸、乙酸、乙酸钠、OPD、硫酸亚铁分别为分析纯;PAA 消毒液为市售消毒液;试验用水为蒸馏水。
1.2 试验方法
吸取消毒液样品0.25 mL,加水10 mL,边搅拌边滴加0.01 mol·L-1高锰酸钾溶液至溶液呈稳定的浅粉色,用水定容至500.0 mL,该溶液即为待测液。取待测液5.00 mL 和OPD 溶液5.00 mL混合,加入乙酸-乙酸钠缓冲液5.00 mL,Fe2+溶液1.50 mL,用水定容至50.00 mL,室温反应3 min后转至1 cm 的比色皿中,试剂空白作参比,于检测波长448 nm 处测量吸光度A。
2 结果与讨论
2.1 检测波长的选择
按照试验方法测定了 OPD、OPD-PAA(0.12 mmol·L-1)、OPD-Fe2+-PAA(0.12 mmol·L-1)、OPD-Fe2+-PAA (0.24 mmol·L-1)等4 种体系的吸光度,其吸收光谱见图1。
图1 4种体系的吸收曲线Fig.1 Absorption curves of the 4 systems
由图1可知:OPD 体系在波长350~600 nm 内无吸收峰(曲线1);当向OPD 体系中加入PAA 后,显色反应速率极其缓慢,溶液逐步变为淡黄色,在448 nm 处有一弱小的吸收峰(曲线2);当PAA 和Fe2+同步加入到OPD 体系时,显色反应瞬间发生,生成的橙红色产物在448 nm 处有最大吸收(曲线3),此体系的摩尔吸光系数(ε)为5.8×103L·mol-1·cm-1,且吸光度随PAA 浓度增大而增大(曲线4)。因此,试验选择检测波长为448 nm。
2.2 显色反应条件优化
2.2.1 催化剂的选择
Fe2+和Fe3+对PAA-OPD 显色反应均有催化作用,但催化机理存在差异,因此,试验考察了分别以Fe2+和Fe3+作催化剂时对反应体系吸光度的影响,所得吸收光谱见图2。
由图2可知:Fe2+催化体系的吸光度整体偏低,当PAA 标准溶液的添加量为0时,反应体系的吸光度也为0;Fe3+催化体系的吸光度整体偏高,当PAA 的添加量为0 时,吸光度为1.36,这是由于Fe3+既是催化剂,又是氧化剂,在促进PAA 氧化反应的同时,自身也参与了OPD 的氧化反应。相对而言,Fe2+不参与反应,副反应少,显色稳定性更高,因此,试验选择Fe2+作催化剂。
图2 Fe2+和Fe3+催化作用的比较Fig.2 Comparison of catalysis of Fe2+and Fe3+
为了进一步证明Fe2+对PAA 和OPD 的显色反应的催化作用,设计了相关试验,用于计算Fe2+加入前后表观活化能Ea的变化。具体方法为:按照试验方法测定反应体系在显色反应温度分别为5,10,15,20,25 ℃,显色反应时间均为1,2 min时的吸光度,建立lg线性回归方程,并据此计算Fe2+加入前后的表观化学能Ea1和Ea2。结果显示:Ea1和Ea2分别为80.21,53.98 kJ·mol-1,Ea2小于Ea1,Fe2+可有效降低OPD 与PAA 显色反应的表观活化能,说明Fe2+对反应体系有较强的催化作用。
2.2.2 反应介质酸度的选择
当PAA 标准溶液的添加量为5 mL时,试验考察了不同酸度的乙酸-乙酸钠缓冲液对反应体系吸光度的影响。结果表明:当反应介质的pH 大于4.8时,Fe2+水解,溶液中出现褐色沉淀;当pH 为2.8~4.7时,溶液呈黄色,反应速率较低;当pH 小于2.8时,溶液瞬间变为橙红色。综合考虑,试验选择乙酸-乙酸钠缓冲液的pH 为1.5。
2.2.3 Fe2+溶液用量的选择
试验考察了Fe2+溶液用量对反应体系吸光度的影响。结果表明:当Fe2+溶液用量小于1.50 mL,体系吸光度随Fe2+溶液用量的增加而增大;当Fe2+溶液用量大于5.00 mL 时,反应溶液的颜色变浅,吸光度随Fe2+溶液用量的增大而急剧下降,这是由于过量Fe2+溶液会促使PAA 分解;在Fe2+溶液用量为1.50~5.00 mL 时,吸光度达到最大并保持恒定。综合考虑,试验选择Fe2+溶液用量为1.50 mL。
2.2.4 OPD 溶液用量的选择
试验考察了OPD 溶液用量在0~7.00 mL 内时对反应体系吸光度的影响。结果表明:反应体系的吸光度随OPD 溶液用量的增大而逐渐增大;当OPD 溶液的用量大于等于3.50 mL时,吸光度达到最大并保持恒定。为了确保PAA 和OPD 显色反应完全和PAA 的测定范围的拓宽,试验选择OPD溶液的用量为5.00 mL。
2.2.5 显色反应时间的选择
试验考察了显色反应时间分别为0~10 min时对添加有1 mmol·L-1PAA 标准溶液5.00 mL的反应体系吸光度的影响。结果表明:显色反应速率极快,吸光度在2 min内即可达到最大;4 min后有递减趋势,推测可能与OPD 氧化产物降解有关。因此,试验选择显色反应时间为3 min。
2.2.6 显色反应温度对显色反应的影响
试验考察了显色反应温度在25~70 ℃范围内时对反应体系吸光度的影响。结果表明:在显色反应温度低于45℃时,反应体系吸光度随着显色反应温度的升高而缓慢增加,两者之间基本呈线性关系;当反应温度超过50 ℃时,两者之间的线性变差,吸光度变小,这是由于较高的温度加速了氧的溶解反应和Fe2+的水解反应。与此同时,部分PAA 受热分解,最终导致OPD 显色反应不完全。为了降低副反应影响程度,提高显色体系的稳定性,试验选择显色反应温度为室温25 ℃。
2.3 标准曲线和检出限
移取1 mmol·L-1的PAA 标准溶液0,0.50,1.00,1.50,2.00,3.00,4.00,5.00,7.50,10.00,12.00 mL,按照试验方法完成显色反应并测定其吸光度。以PAA 浓度为横坐标,其对应的吸光度为纵坐标绘制标准曲线。结果表明:PAA 浓度在0.24 mmol·L-1以内与其对应的吸光度呈线性关系,线性回归方程为y=5.872x+0.011 60,相关系数为0.999 0。
移取1 mmol·L-1PAA 标准溶液0.50 mL,按照试验方法完成显色反应并测定其吸光度,平行测定11次,以3倍测定值的标准偏差(s)和标准曲线斜率(k)的比值计算检出限(3s/k),所得结果为5.0×10-3mmol·L-1。
2.4 样品分析
以3种PAA 消毒液作为试验对象[PAA 标示值为15%~20%(质量分数)],按照试验方法测定其中PAA 含量,并以此为基质进行加标回收试验,每个样品平行测定6次,计算测定值的相对标准偏差(RSD)和回收率,结果见表1。
表1 样品分析结果(n=6)Tab.1 Analytical results of samples(n=6)
由表1可 知:PAA 的RSD 小于2.2%,回收率为97.5%~105%,该方法的精密度和准确度均符合分析的要求。将测定值换算为质量分数,得到3种消毒液中PAA 的质量分数分别为19.40%,16.98%,18.94%,均在标示值范围内。
本工作采用Fe2+-OPD 显色光度法测定PAA消毒液中PAA 的含量,该方法简单快捷、精密度和准确度高,可为相关部门对PAA 消毒液中PAA 含量的监测提供技术支撑。