APP下载

高压GIS外壳的屏蔽效能计算与优化

2021-03-02江苏省医疗器械检验所刘寒春

电子世界 2021年24期
关键词:中轴线传输线机箱

江苏省医疗器械检验所 刘寒春

气体绝缘组合电器(gas insulated switchgear,GIS)一般为全封闭的结构,用气体SF6来绝缘,是由接地开关、断路器、母线、隔离开关、电压互感器、避雷器、电流互感器组成的整体。GIS有着结构小、占地面积小、环境干扰小、高可靠性、方便维护的优点,因此被广泛使用在电力系统中。

由于考虑敏感设备散射和信号传输的问题,机箱会带有开孔导致屏蔽效果的减弱。所以讨论机箱开孔对机箱屏蔽效果的影响十分重要,有助于在工程中发挥机箱保护敏感设备的最好效果。

1 GIS结构与环流机理分析

1.1 GIS结构

GIS外壳结构图如图1所示,主要有母线外壳、断路器箱体外壳和进出线套管组成。

图1 GIS结构图

从图1中可以看出在GIS变电站中,有三部分组成,每个部分都会产生较大的辐射噪声。各部分的噪声在空间中互相影响,形成了复杂的电磁环境。

1.2 GIS环流机理分析

GIS在运行时,由于断路器的频繁开关会产生很强的电磁辐射噪声干扰使金属外壳产生较大的感应电流和感应磁场。复杂的电磁环境会影响二次侧敏感设备的正常工作,使得敏感设备的数据测量的准确性变得十分困难,甚至造成设备的损坏,威胁电能质量和用电的可靠性,造成严重的经济损失。机箱屏蔽是一种最为有效且方便的抑制辐射噪声的方法,可以起到保护机箱内部的敏感设备不受外部环境的辐射噪声干扰,也可以使机箱内的敏感设备产生的辐射噪声不会影响外围设备的正常工作。机箱可以将电磁波和电磁能量吸收和反射。

如图2所示,GIS外壳感应电压由电磁感应和静电感应引起,由于GIS在工作时导电杆中会有较大的电流流过,线路和外壳通过电磁耦合产生电磁感应电压:

图2 GIS电磁感应模型

如图3所示,当GIS运行时,GIS导电杆和外壳、大地存在杂散电容会静电感应耦合得到电位差。GIS外壳的静电感应电压可由公式(2)表示,其中Ua表示导电杆运行电压,Cab表示导电杆和外壳间的电容,Cb表示外壳和大地间的电容。

图3 GIS静电感应模型

实际GIS中导电杆和外壳间的电容远远大于外壳和地间的电容。静电感应产生的电压特别小,可以忽略。所以外壳上的电压近似等于导杆电流产生的电磁感应电压。

2 GIS外壳建模与仿真

2.1 GIS外壳建模

根据GIS变电站外壳物理结构构造外壳物理模型,将其导入电磁仿真软件中进行仿真分析,GIS变电站外壳模型示意图如图4所示。

图4 GIS变电站外壳模型示意图

图4中GIS变电站外壳的参数如下;r=10mm,R=30mmm,h=600mm,厚度为2mm。本文为了简化分析过程只考虑外壳正面较大开口(信号线控)而忽略其余较小开孔(如散热孔等)。

使用CST Studio Suite中的EMC/EMI(Radiated Emission)模块对电磁屏蔽特性进行仿真,设置控制机箱外壳材料为95%的铝,磁导率10H/m,电导率35000000S/m。激励源设置为垂直方向,电场模大小为10V/m的平面波,探针设置在控制机箱外壳的几何中心O点及壳体中轴线上距离开孔面300mm的P点。

2.2 CST仿真结果分析

本文引入屏蔽效能来度量电动汽车控制机箱的屏蔽效果,屏蔽效能定义分别为:

其中E0是不加屏蔽时空间内某点的电场强度,Es为加屏蔽后同一点的电场强度,屏蔽效能的单位为dB。

壳体几何中心O点的屏蔽效能仿真结果如图5所示。

图5 O点屏蔽效能仿真结果

3 传输线理论的GIS外壳屏蔽效能研究

3.1 GIS外壳屏蔽效能计算

根据传输线理论可以将矩形外壳等效为终端短路的波导,其上的开孔为终端短路的无损双导体微带线则由传输线电报方程得到:

通过多层自适应算法求解上述方程得到P点的屏蔽效能。并与CST仿真计算P点屏蔽效能对比。计算P点屏蔽效能与仿真对比结果如图6所示。

由图6可知,通过传输线理论计算值与CST仿真曲线拟合性较好。验证了通过传输线理论计算屏蔽效能的正确性。

图6 P点屏蔽效能计算值和仿真值

3.2 GIS外壳屏蔽效能优化

通过上面验证过得传输线理论计算屏蔽效能方法对外壳中轴线上点距离壳体正面距离屏蔽效能进行研究。根据公式(3)可以得到屏蔽效能与中轴线上距离开孔面不同距离点的屏蔽效能如图7所示,结果表明,在距离开孔面25cm和45cm处屏蔽效能较小,电磁屏蔽效果相对较差,在37cm处屏蔽效能较大,电磁屏蔽效果好。因此在设计内部电路时,应将敏感电路放置在距离开孔面37cm处取得更好的屏蔽效果。

图7 距离开孔面不同距离的屏蔽效能

4 实验验证

4.1 实验设计

全波暗室进行验证实验,分别在平面波励下测试外壳内部中轴线上距壳体正面25cm处的A点及37m处的B点的辐射噪声强度。实验场地布置如图8所示。

图8 暗室测试场景

4.2 实验结果分析

测试显示A点和B点辐射噪声结果分别如图9、图10所示,结果表明在中低频段A点的辐射噪声大于B点辐射噪声,即A点的屏蔽效能较差,B点的屏蔽效能较好。在高频段两者辐射噪声基本相近。

图9 A点辐射噪声

图10 B点辐射噪声

(1)建立了GIS外壳的简化物理模型,并利用CST软件进行了电磁场仿真,得出外壳内部两点的屏蔽效能。

(2)通过等效传输线电路模型得到外壳内部中轴线上不同点的屏蔽效能信息,并与仿真结果进行了对比验证。

(3)根据中轴线上不同位置点的屏蔽效能信息得到电磁屏蔽最优化电路设计方案。

(4)在全波暗室中选取外壳内部不同点测试辐射噪声验证了算法结果的有效性。

猜你喜欢

中轴线传输线机箱
北京“实景三维中轴线”亮相“奋进新时代”主题成就展
首付10万起! 做广州业主!坐拥中轴线+名校资源+三大商圈!
略谈λ/4传输线的实际应用
北京中轴线掠影
NI发布两款NI CompactRIO扩展机箱
不等长非均匀有损耗传输线FDTD瞬态分析
传输线的电容和电阻特性及其应用
传输线的电容和电感特性
魅力广州——灯光璀璨的广州新中轴线夜景
大学MM你爱谁迷你机箱Party Show