APP下载

SIMPACK在动车组工艺转向架动力学性能分析中的应用

2021-02-28河北省智能装备数字化设计及过程仿真重点实验室唐山学院

电子世界 2021年22期
关键词:平稳性动车轮轨

河北省智能装备数字化设计及过程仿真重点实验室 唐山学院 戴 俊

根据动车组检修需要,新研制的动车组工艺转向架主要包括车体、构架、车轮、轴箱、定位装置以及U型横梁等。定位装置等构架坐落在轴箱上面,构架上有横梁用来支撑车体,横梁上的支撑装置可以沿宽度方向相对运动,满足不同车体宽度的要求。横梁为支撑车体的主体机构,由上心盘、中心销等构成,横梁通过心盘与构架连接,它可以相对构架摇头和微幅侧滚。

本文针对动车组工艺转向架工作运行的线路特点,对其运动稳定性、运行平稳性和曲线通过安全性进行全面校核计算。本次计算考虑工艺转向架装载CRH1、CRH2、CRH3、CRH5四种典型车体工况。考虑带回转旁承和不带回转旁承两种类型,对带回转旁承的工艺转向架,进行9号道岔的通过安全性分析。

1 动力学说明

依据国标GB5599-85“铁道车辆动力学性能评定和试验鉴定规范”,需要达到的有关动力学性能指标如下:车辆横向和垂向平稳性指标≤2.5;脱轨系数Q/P≤1.2(第一限度),Q/P≤1.0(第二限度);轮重减载率 ΔP/P≤0.65(第一限度) ,ΔP/P≤0.60(第二限度);倾覆系数D<0.8。

轮轴横向力的限制值:

式(1)中:H——轮轴横向力(构架力),单位kN;Pst1,Pst2——左右车轮静载荷,单位kN。

据此,动车组工艺转向架车轮轨力的限制如表1所示。

表1 轮轨横向力允许值(KN)

另外,要求车辆系统的蛇行失稳临界速度要高于其最高运行速度,并且应具有足够的余量。

2 车辆系统非线性数学模型的建立

轮轨接触几何参数表现为轮对横向位移的线性函数,因此,用轮对横向位移量表示轮轨接触几何参数,采用线性插值来计算中间值。

动车组工艺转向架的钢轨采用T60钢轨,车轮踏面为LM踏面,轮对内侧距1353mm,采用Simpack中的Kalker程序运用非线性简化蠕滑理论来计算轮轨间的蠕滑力。

建立数学模型,将系统横向和垂向运动进行耦合,以前进方向作为正方向。坐标系的取法如下:车辆的前进方向为x轴;y轴平行于轨道平面指向右方;z轴垂直向下,整个系统的自由度共计49个。

3 动力学性能计算

在原始计算参数的基础上,采用多体动力学分析软件SIMPACK进行计算。计算时最高试验速度为3.6km/h,实际运行速度3km/h,轨道谱采用美国5级谱。

3.1 车辆系统运动稳定性分析

给定一段有限长的实际轨道随机不平顺激扰样本函数,先让车辆在一段以美国5级线路谱为激扰的直线轨道上运行,然后去掉激扰,让车辆在理想平直轨道上运行,跑完全程后看它能否趋于平衡位置,从而确定车辆的蛇行失稳临界速度。车辆系统收敛仿真情况见图1和图2。

图1 车辆系统收敛时的情形

图2 车辆系统失稳时的情形

仿真计算认为:装载CRH2的MC1车的车辆系统的临界速度为32km/h;四种车型均远远高于最高运行速度,并有足够的裕量。

3.2 车辆系统运行平稳性分析

参照GB5599-85,根据车体在运行速度V小于等于140km/h,分析车体平均最大振动加速度来评定客车运行平稳性:

式(2)中,Amax为客车车体平均最大振动加速度(单位:g);V为客车运行速度(单位:km/h);C为常数,数值依据国标按平稳性等级确定。

在前后U型梁横向中心线上方,距车体中心线1m处的车底架中梁下盖板上选取两个采样点;考察指标为2个采样点的横向和垂向的平稳性指标及平均值。

图3为车辆运行速度为3km/h情况下,装载CRH2动车的转向架车体的加速度响应,根据GB5599-85中客车运行平稳性的等级标准,CRH2车体的横向和垂向加速度值都达到一级优等的标准。表2为装载CRH2的动车车体的平稳性指标。根据国标GB5599-85,装载CRH2车体横向和垂向平稳性指标值都为优等。

图3 支撑CRH2车体时的车体

表2 CHR2车体平稳性指标

3.3 车辆系统曲线通过性能分析

(1)CRH2动车正向通过9号道岔响应分析

计算时,选择车辆通过混凝土枕60kg/m钢轨9号提速单开道岔,9号岔道曲线半径为R180m小曲线,运行速度为3km/h。计算该道岔运行条件下的曲线通过安全性,包含轮轴横向力、轮轨横向力、脱轨系数、轮重减载率以及倾覆系数;计算时取各自的最大值。轮轨横向力和脱轨系数均是指轮对曲线外侧(或左侧)车轮轮轨间的最大横向力和最大脱轨系数。

表3为动力学性能分析,可以看出各参数都能满足国标GB5599-85要求,平稳性能优等。

表3 CHR2车体平稳性指标

(2)CRH2动车侧向通过9号道岔分析

表4为支撑CRH2车体时,动车组工艺转向架车辆侧向通过混凝土枕60kg/m钢轨9号提速单开道岔时的动力学性能,从表中可见各项系数都能满足国标GB5599-85《铁道车辆动力学性能评定和试验鉴定规范》要求,并且安全性指标有充分的裕量。

表4 CRH2动车侧向通过9号道岔安全性指标

结论:通过对唐山百川智能机器有限公司研制的动车组工艺转向架动力学性能的分析计算,可以得出以下结论:

(1)装载CRH2动车车体的车辆系统的临界速度为32km/h,远远高于最高运行速度,并有足够的裕量,满足运动稳定性要求。

(2)装载CRH2的车辆系统,直线及通过9号道岔时的平稳性指标,能达到国标GB5599-85规定的优等标准,曲线通过各项安全性指标满足GB5599-85规定的标准要求。

猜你喜欢

平稳性动车轮轨
坐上动车去西藏
基于非平稳性度量的数字印章信息匹配
中低速磁浮道岔与轮轨道岔的差异
基于递归量化分析的振动信号非平稳性评价
动车西行记
乐!乘动车,看桂林
高重合度齿轮传动的平稳性分析及试验
中低速磁浮与轮轨交通信号系统的差异
信贷资源配置与我国经济发展平稳性
第一次坐动车